12 változás 007 A filmeknek James Bondot ismét nagyszerűvé kell tenni

MEGJEGYZÉS: A következő bejegyzés kisebb spektrumokat tartalmaz a Specter számára.

A 007 visszatér a Specterhez - egy olyan filmhez, amely a Daniel Craig legutóbbi sorozatának bármely más részénél jobban megpróbálja "James Bond" filmnek lenni - számos kapcsolatban áll a franchise-történelemmel, valamint egy történettel, amely összehúzódik. szálak a Casino Royale, a Quantum of Solace és a Skyfall szálakból. Annak ellenére, hogy a kritikusok és a filmírók többnyire pozitív véleményeket olvassanak (olvassa el a Specter véleményünket), és az összesített Rotten Tomatoes szilárd értékelésével (ahol a The Word is Not Enough 51% -ot tesz ki), a Specter megmutatja, hogy a most 50 éves film franchise frissítésre is szükség van (ismét).

Kétségtelen, hogy James Bond (mint irodalmi és film ikon) a popkultúra egyik legismertebb és tartós kém / gyilkosa, de a modern film korszakában, ahol Jason Bourne és a Mission: Impossible, valamint a Kingsman: The Secret Service, és A The Man from UNCLE sorozat mind a 007 sikereit iterálja, mind a hiányosságaiból tanulva a Double-0 ügynök (és az Eon Productions) nem hagyhatja magát a márka elismerésén és a bevett képletnél örökre. A 007 nem megy sehova, de itt az ideje, hogy a stúdió keményen áttekintse a franchise-t, különös tekintettel arra, hogy mi történik és mi nem teremti meg a James Bond nagyszerű filmeinek jövőbeli előadásait.

A beszélgetés elindításához összeállítottuk azt a 12 változtatást tartalmazó 007 filmet, amelyeket James Bond újra nagyszerűvé kell tennie. Mint általában, a listánk nem mindenre kiterjedő, ezért ossza meg saját véleményét és gondolatait a megjegyzés szakaszban.

12 Vessen hosszabb szünetet a filmek között

53 év alatt a Hollywood 24 James Bond filmet adott ki - gyakran csak két évvel a részletek között. Egy olyan iparágban, amely egyre inkább támaszkodik a megosztott film-univerzumokra, mivel 2020-ig évente kettő vagy három Marvel Studios filmet rendeznek el, egy új 007 film néhány évente nem tűnik problémanak. Ha azonban a megosztott világegyetem-filmek terhe megoszlik több szereplővel, lokálokkal, rendezőkkel, írókkal és szereplőkkel, akkor egy-két Bond-film két-három évente azt jelenti, hogy a franchise-kapcsok (különösen Daniel Craig csillag) veszélyeztetik a sorozatok kimerültségét.

Idő nélkül, hogy elgondolkozzunk a korábbi 007 hiányosságokról vagy a formátum újjáélesztésére szolgáló új ötletbörzeről, a James Bond filmek könnyen lemaradhatnak a versengő sorozatoktól - ezek közül soknak több ideje, lelkesedése és rugalmassága biztosítja a közönség számára a kiváló kémprogram-élményt (bár egy James Bond (a reflektorfényben).

11 Ne aggódjon James Bond Backstory-val

A 007 után fél évszázaddal az első nagy képernyőn debütált, a közönség és az olvasók jól megismerik azokat a részleteket, amelyek Bondot, James Bondot készítik. Éles öltözködésű, elbűvölő és képes brit kém, okos eszközökkel felfegyverkezve, aki szereti a megrázkódtatott martinit. Míg egyes nézők élvezhetik Bond árva hátsó történelemének közelmúltbeli felfedezését, mások számára ez egy titokzatos ikon felesleges (és időnként zavaró) magyarázata volt - egy olyan ember, aki érdekesebb volt, amikor a múltja rejtély volt.

Ennek oka az, hogy Christopher Nolan nem fogalmazott meg egyértelmű hátteret a Joker című filmjében a Sötét Lovagban, vagy miért a Csillagok háborújának rajongói a The Phantom Menace midi-klórok tankönyvének magyarázatával foglalkoztak - mert a legenda mögött álló "igazság" ritkán olyan érdekes vagy kielégítő, mint maga a rejtély. A Chronicling Bond eredete megkülönböztette Craig 007-es iterációját, mint részlet a nagyobb Bond-franchise-ban - de ez a háttértár költségekkel járt: tudni, hogy ez a Bond honnan származik, eredendően korlátozott, ahol a filmkészítők le tudják venni őt a vonalon. Ráadásul a Bond eredetű anyagok elrendezéséhez fordított idő csökkentette a képernyőn eltöltött időt, amelyet egy film elkölthet a kézben lévő történet fejlesztésére - gyakran a központi gazemberek rovására.

10 Összpontosítson az önálló kalandokra - nem sorosított dráma

A 007-es háttértörténet mellett a legújabb James Bond-filmek sok időt töltöttek egy összefonódott gazemberek meséjének öltésével - a titokzatos SPECTER szervezeten keresztül. Ennek ellenére, bár a legfrissebb kiegészítés a legtöbb ilyen szálat teljes körre hozza, a multi-film kifizetés felé haladt, amire méltó az időben a rendezők, Martin Campbell, Marc Forster és Sam Mendes, a sorozatos történet előmozdításával, ahelyett, hogy különálló önállóba fektetnének. kalandok?

A Casino Royale-t és a Skyfall-ot kritikusok elismerték, de sok alkalmi filmíró számára összekapcsolt történetük finomságai teljesen hiányosak voltak - vagy ami még rosszabb, még inkább zavarossá tette a filmeket. A Spectre átfogó telek alatt gyűjti a Craig Bond filmeket; ennek ellenére hány filmíró valóban emlékszik Mr. Whitera vagy Vesper Lyndre olyan beruházással, hogy a karakterükre való hivatkozás valójában inkább hatásos, mint üreges húsvéti tojás? Sokak számára a filmek és a szereplők együtt elmosódnak - Bond üldözi az egyik rosszindulatú üzleti iparmágnót, aki árnyas szervezetet működtet a másik után. A korábbi Bond-filmeknek megvan a része az összekapcsolt parcellákban és a visszatérő gazemberekben, ám ezek továbbra is prioritást élveztek az egyedi önálló kalandok mellett. Még a legkifinomultabb részükön is külön-külön nyomot hagytak a sorozaton.

9 Hozza vissza a szórakozást - a „földelt” kötvény valóban a legjobb kötvény?

Amikor Craig "fizikai" James Bond 2006-ban debütált, az ábrázolás üdvözlendő tempóváltást jelentett Pierce Brosnan kedves és hullámos hajú hősét követően - utoljára a Die Another Day felső jégharcában (és egy hírhedt ejtőernyős jelenetben). Bond finomítatlan bruér-variációja, a rossz fiúk gipszfalakon keresztüli megbuktatása és a gazemberek point-blank kivégzése volt a titkos bérgyilkos okos és modern újrafelfedezése. De az idő múlásával, és Craig megjelent még három további Bond-fejezetben, a filmek "földelt" -ről "komor" -ra mozognak - a kalandos és játékos hangzás 007-es vonása megszakította a nézőket öt évtizeden keresztül.

Érthető, hogy a filmkészítők küzdenek annak biztosításáért, hogy Bond továbbra is releváns maradjon (a színházban és a franchise-kitalálásban) - és Hollywood iránya a közismert karakter („Batman Begins”) „szemcsés” újraindítása felé 007-ig ésszerű megközelítés volt. Ennek ellenére Eon alábecsülte a a szeszély és a képzelet fontossága a Bond franchise-ban - nem leíró kalandokat eredményezve, amelyek technikailag jártasak és szórakoztatóak a pillanatban, de hiányzik a báj, az eskapizmus móka és a sorozat kempingjeinek emlékezete nélkül.

8 Tegye James Bondot a legjobb kémnek a világon (és a filmön)

A kötvényfilmek mindig arra a feltevésre támaszkodtak, hogy a 007 a legjobb kém a világon - egyszemélyes hadsereg, amely képes veszélyes helyekbe beszivárogni, és egész bűnszervezeteket egyedül levetni. Bondnak kis szerencsére volt szüksége ahhoz, hogy kiegészítse ezeket a halálos képességeket, de az utóbbi években a kém egyre inkább gondatlanná vált - rendkívül nyilvános alternatívákhoz, ellenőrizetlen kiegészítő károkhoz és egyenesen meggondolatlan taktikához vezettek, amelyek ha nem sok szerencse lenne, saját halálához vezetett (vagy ami még rosszabb, a világmentő misszió kudarcához vezetett). A 007-es sorozat egyre inkább a kémek cselekedeteit mozgatja, nem pedig fordítva - olyan csúszásokhoz vezetnek, amelyeket Bond kaliberű bármely hatékony és halálos kém soha nem engedne meg (még a hitetlenség felfüggesztésével sem).

A legújabb film számos olyan nehezen elhízható pillanatot mutat be, amelyekben Bond ostoba vagy arrogáns feltételezéseket tesz, nem köti össze a laza végeket vagy nem védi megfelelően a szeretteket, egyszerűen azért, mert a narratívának más tervei voltak, és a filmkészítők túl lusták, hogy elegánsabb eszközöket találjanak. a végükhöz. Ez egy tisztességtelen kettős szabvány, amely megbocsátható, ha a 007 indie film IP, nem pedig egy jól finanszírozott tripla-A márka. A Bond filmek szerint a közönség úgy véli, hogy a 007 elegendő képzettséggel rendelkezik ahhoz, hogy megölje az engedélyt, de az is fontos, hogy a filmkészítők ugyanolyan készséggel és tisztelettel viseljék a Bond írásának felelősségét.

A 7 nagyobb akció nem mindig jobb

A James Bond filmek évekig voltak a rohanó fellépés csúcspontja; Ugyanakkor a modern box office tele van franchise-kkal, amelyek nagyobb akció-látványt nyújtanak. A kém viteldíjak mellett (Mission: Impossible, stb.) A Bond most a műfaj elmosódott tulajdonságaival versenyez - olyan filmekkel (mint például a Fast and Furious sorozat), amelyek nagy harapást hoztak a 007-es demóból, miközben felvetették a várakozást a képernyőn megjelenő akcióról a sátorban. filmeket. A James Bond sorozat azért, hogy versenyezzen ezekkel a pop-up popcorn filmekkel, nagyobb és kifinomultabb, nem feltétlenül jobb vagy izgalmasabb fellépési sorozatokra támaszkodott.

Craig 007-jét különösen szórakoztató volt nézni a Casino Royale-ban - az intenzív, koreográfiai kéz-kéz elleni harci szekvenciáknak és Bond és Le Chiffre közötti szorgalmas fikarcharcnak köszönhetően. A Quantum of Solace-tól kezdve azonban a cselekvési szekvenciák egyre inkább támaszkodnak a CGI súlyos testi sértetlenségeire, egymással párhuzamos, rozsdás, közel negyedévben, egy-egy ütéssel együtt macskaköves harcokkal. Mivel a nézők fáradnak a sekély CGI-pandémiara, a 007-es sorozat egyedülálló helyzetben van, hogy okos (nem pedig a tetején) reneszánszot vezessen az akciófilmkészítés során. Eonnak csak azt kell felismernie, hogy a 007-nek nem kell a gyors és a hamis franchise-t túl gyorsan és dühösen átvinnie ahhoz, hogy sikeres legyen. A jobb kezekben, a 007-es sorozat erősségeihez igazítva Bondnak nem lesz gondja, hogy a színházaiban tartja magát.

6 Hozza vissza a modulokat

A technikailag hozzáértő központi fenyegetés ellenére a Specter (és a Craig film sorozatának nagy része) rendkívül rövid az igénytelen, de okos eszközöktől, amelyeket Bond használhat. A szokásos Double-0 műsoridejű és testreszabott Aston Martin DB10-en túlmenően Bond számára megtagadják a hozzáférést a madcap kémkezelő készülékek arzenáljához - eltávolítva a sorozat egyik leg szórakoztatóbb kapcsát (nem is beszélve az egyik legjobb módszerről, amellyel a kém képes szerezzen felsővezetést a terepen, és a filmkészítők kiterjesztésükkel meglephetik a filmszerepet). A Bond forrásáig a legalapvetőbb elemeinél a legtöbb néző valószínűleg azt mondaná, hogy a 007 jól öltözött, nőiesítő brit kém, aki inkább a martinist részesíti előnyben, és csúcstechnikai eszközöket használ a világ fenyegető gonosztevők fóliájához.

Ahol a Bond-ikonográfia bizonyos szempontjai a modern társadalomban (inkább egy kicsit inkább) kelteződhetnek, egy olyan kultúrában, amely egyre inkább támaszkodik a számítógépekre, mobiltelefonokra, a közösségi médiára és a Google-ra, a 007-es eszközöket megfosztani nincs értelme. Végül is, a modulok bevonása nem azt jelenti, hogy Bondnak vissza kell lépnie a campy gizmosok használatába (a Craig filmek rengeteg "földelt", de sima eszközöket tartalmaztak), de film eszközként a Q találmányai az egyik legjobb eszköz a A filmkészítők megkülönböztetik a 007-et a színház utánzóitól.

5 Légy kreatív (és őrült) a gazemberekkel

Annak ellenére, hogy a legújabb Bond-filmek megpróbálják visszafogni a múltbeli franchise ikonikus gonosztevőit, Le Chiffre-t, White-ot, Dominic Greene-t, Raoul Silva-t és Franz Oberhauser-t tehetséges előadóművészek keltették életbe, kevés esélyük van arra, hogy a legjobb James Bond gazemberek listájának éveit készítsék. mostantól. A klasszikus 007 kalandok, Jaws, Oddjob, Goldfinger és Ernst Stavro Blofeld emlékezetes (bár kemény) gazembereivel összehasonlítva a modern Bond gazemberek többnyire excentrikusak, monológok, és az üzletemberek ugyanolyan nem írható bűnügyi birodalmak élén állnak.

A Spectre premierje előtt Mendes megígérte, hogy Hinx úr (Dave Bautista) a klasszikus 007 bátyja frissített változata lesz. Ehelyett Mr. Hinx csak egy fizikailag impozáns végrehajtó, aki nem beszél, és ez egy bátorság, amely egy másik filmben szándékosan lapos Bond gazemberek karikatúrájának küldését jelentheti. A gazemberek akadályt jelentenek a 007-es hódítás számára, de a nagy gazemberek objektívként használják, amelyen keresztül a nézők betekintést nyerhetnek a főszerepbe. A globális fenyegetések és a világpompás kalandok ellenére az utóbbi 007 gazemberek hasonló kihívásokkal szembesülnek (fizikai, szellemi és érzelmi szempontból) Bondnak - korlátozza azt, hogy a filmkészítõk mit tegyenek vagy felfedjenek a titkos kém ellen.

4 Dobd el a romantikát (és a szexet), vagy tegyétek hihetetlenné

A Bond Girls a 007 film-franchise átfogó pontja volt Honey Ryder 1962-es Dr. No. óta. A klasszikus Bond kempingnapjain, a hiper-való kémkedés és a tudományos fantasztika világában, Bond rutinszerű ágyneműje a hölgyek melléksejtjeivel egyenértékű volt a tanfolyam - karikatúra karikatúra, amelyet, mint egy Jaws nevű, 7 lábú acélfedeles fogakkal ellátott gengszter egy pillanatra biccentett képet ábrázolt a nézőknek. Bizonyos Bond Girls még a feminista ideálokat tükrözte és a Woman Liberation mozgalmat, amelyet Bond tehetséges partnereiként ábrázoltak. Mivel azonban a 007 folytatódásának "asszonyosodása" szempontja vált a fő sorozatnak a sorozatban, a legújabb Bond-filmek (annak érdekében, hogy illeszkedjen Craig "megalapozott" Bondjához) küzdenek a felelős (vagy akár hihető) egyensúly megtalálása érdekében a szexuális ügynökség, szexuális tárgy és valódi romantika - különösen abban a világban, ahol Ethan Hunt (Tom Cruise) és Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) ellopta a Mission: Impossible - Rogue Nation műsorát, anélkül, hogy együtt aludnának.

Különösen az, hogy Bond Monica Bellucci nemrég özvegyében élő Lucia Sciarra (Spectre) és Bérénice Marlohe korábbi szexszolga-rabszolga (Skyfall) fizikai hódításával ügyetlen (legjobb esetben) és egyeseknek erkölcsileg visszataszító. A románysággal kapcsolatos legkorábbi kísérletek nem jobbak, csak kényszerített / fejletlen melodrámmá alakulnak (beleértve Dr. Madeleine Swann-ot és a 007-es forgószélű szeretetét a Spectre-ben), felteszik a kérdést: vajon egy nagyszerű Bond-film romantikát igényel, és 007-nek kell lefeküdnie szinte minden nővel, akivel kapcsolatba lép, hogy James Bond legyen?

3 Break The Bond Formula

Jobb és rosszabb szempontból a Bond film formula 50 évig nagyjából változatlan maradt. Szinte minden részletben szerepel egy új téma dal, egy új Bond lány és egy új autó, többek között az ellenőrizhető dobozok között. Kétségtelen, hogy ezek a zárványok bármelyik Bond film kiadás előtti marketingszüneti részévé váltak, és szerepet játszanak a végső filmben (különböző fontossági szinteken). Annak ellenére, hogy egy új dal vagy autó elsősorban kozmetikai kiegészítés, összeadva, a James Bond filmkészítőinek számos rögzített követelése van a franchise-tól, hogy foglalkozzanak - mielőtt még egy történetet felvázolnának.

Ugyanaz a művelet Bond-ot szolgálja márkanévként, de nem minden autóvezetés vagy a 007 témák jönnek létre egyenlően - tehát az igazgatók minden részlet után kénytelenek előre lépni (a „Nagyobb akció nem mindig jobb” című részben már említett probléma)) vagy kockázatot jelent arra, hogy a puzzle-ba kényszeríti azokat a darabokat, amelyek valószínűleg nem felelnek meg legjobban filmjüknek. Lehetséges, hogy a 007 filmek felfúvódtak a régóta működő franchise kapcsokkal? Talán. Ez nem azt jelenti, hogy a filmkészítőknek teljes mértékben le kellene dobniuk a Bond film elemeit, de öt évtized után nem érdemes újra megvizsgálni a régebbi oszlopokat, hogy meghatározzuk, vajon minden maradék szolgál-e (nem akadályozza-e) az egyes filmrészleteket - ami a franchise-támogatása ellenére is, képesnek kell lennie arra, hogy önmagában álljon?

2 A 007 újradefiniálása a modern filmrendezők számára

Annak ellenére, hogy egy viszonylag nyitott beállítás, a legfontosabb brit kém fókuszál az egész világon, a James Bond filmsorozata a sorozat több pontján rendszeresen újrafuttatta ugyanazt a történeti ívet. Érthető módon az új szereplők, az időszakok és a közönség lehetővé tette a filmkészítőknek, hogy "újraindítsák" Bondot, bizonyos aspektusok újratelepítésével; bár, amint említésre került, a karakter nagyjából változatlan marad a Dr. Sz.-ben debütált verzió mellett. A teljes átdolgozásokon (Casino Royale) és a klasszikus Bond gazemberek (Specter) modern ábrázolásain túl a Bond film franchise most is újra megjelent -klisztikus történeti ívek több alkalommal (Bond visszavonul, az ügynökség megtámadja az anyajegyeket, és / vagy a 007-et ki fogják rúgni többek között a Double-0 programból) - kémtörténeti ívek, amelyek túlszárnyalják a fogadtatást még a 007 sorozat.

A kötvényfilmírók sok időt töltöttek a modern társadalomba illeszkedő gazemberek fejlesztésével (a globális bűnözői hálózatokkal és a tech-hozzáértésű telekkel); azonban kevés a teendő a 007-es frissítés vagy az ő előtt álló kihívások frissítése érdekében. A film-fantasztikus karakterek arra is rámutatnak, hogy Bond egy régebbi korszak elavult eszköze - amely megmagyarázza a karakter evolúciójának hiányát a szóban forgó filmben, de semmit sem tesz a közönség vagy a 007 számára új helyzetek, kihívások és lehetőségek biztosítására. társadalmi kommentárokhoz. Ha Bondnak további 50 éven át kémfilmet akar látni, ideje frissíteni a karaktert - és meghatározni, hogy a világ leghalálosabb kéme valójában mi lenne modern világunkban.

1 Végezzen nagy változást a következő 007 leadásakor

Míg Daniel Craig kijelentette, hogy készíthet egy másik James Bond-filmet, a Spectre egy szilárd narratív könyv, amely a színész 007-es fordulójára áll. Végül is a Spectre-történet sok képernyő-időt tölt a Casino Royale, a Quantum of Solace, és a Skyfall teljes köre. A franchise-fantasztikán kívül a Specter sajtótájékoztatója világossá tette, hogy Craig legalább rövid távon készen áll a továbblépésre és más lehetőségek felkutatására. Ennek eredményeként most ideális idő a következő 007-es iteráció megtervezésére.

Az ipari bennfentesek közel egy éve fantáziákkal ösztönözték a következő James Bondot - az Luther színész, Idris Elba pedig rajongói kedvenc válogatottá vált. Nem kétséges, hogy sok filmművész Idris Elba-t (vagy bármilyen nem fehér férfit) kasztrádöntvénynek tekinti. Ez egy PR-trükk, hogy az etnikai színész hagyományosan színtelen szerepet játsszon. A sokféleségnek a képernyőn való ábrázolása azonban nem az egyetlen oka annak, hogy James Bond részesülhessen a hagyományosan fehér penész áradásából: függetlenül attól, hogy egy fekete brit színész vagy akár egy ázsiai brit színésznő, itt az ideje, hogy kockáztasson a 007-es számmal. A nagy változás új perspektívát és élményeket adna, amelyeket a filmkészítők felhasználhatnak a Double-O-ügynökök világának új szemmel történő felfedezéséhez. Eonnak felül kell vizsgálnia a 007-et a modern világ számára, és egy nem-hagyományos színészt kell kiválasztania, mivel a következő Bond szilárd első lépés.