Batman V Superman: Az igazságosság hajnala eljuttatja nekünk a következő fejezetet Zack Snyder rendező növekvő DC film-univerzumához - és jobb vagy rosszabb szempontból (attól függően, hogy ki vagy), ennek az univerzumnak a alapja Henry Cavill Supermanje, ahogy a film is ábrázolja. Acélember.
A rajongói viták továbbra is dühösek (és mi azt értjük, hogy dühöngnek) Snyder Superman karakterének és lorének értelmezése felett - a részben a hibával és / vagy dicsérettel a forgatókönyv közreműködői Chris Nolan és David S. Goyer részéről. Jelenleg a kezünkben van egy megosztó filmes Superman, de ahelyett, hogy folytatnánk a körkörös vitát arról, hogy a Man of Steel nagyszerű Superman film volt-e (vagy akár csak egy jó film), ideje konstruktívabbnak lenni és előretekintni a jövőt annak érdekében, hogy felfedezzük azokat a módszereket, amelyek segítségével a Snyder és a CO. felhasználhatja néhányat, amit a rajongók nem szerettek, olyan módon, amely a Batman V Superman történetének és karakterének íveit javíthatja a legjobban.
A következőkben ötféle módon lehet a Superman Man of Steel verzióját hatékonyan felhasználni a Batman V Superman: Justice of Dawn:
5. Elveszett atyák
Nem titok, hogy a Superman és Batman (vagy inkább Clark Kent és Bruce Wayne) képregénykönyvében mindketten elveszítették apáikat; a legtöbb beszédben azonban a Superman vesztesége sokkal kevésbé tragikus, mint a "Jonathan Kent vs a Tornado" áldozat, amelyet a Man of Steel-ben láttunk. Az, hogy Pa Kent meghalt (és miért), a Superman újraindítás egyik vitatott aspektusa (eredményes volt? Buta? Rosszul lövés?), De ez a történet, amiben van, tehát készítsünk egy átkozott jó limonádét belőle.
A Batman / Superman szuperhős akción túl, amelyet mindenki lelkesebben izgat, a Dawn of Justice-nak a maszk mögött lévő férfiakkal is foglalkoznia kell, és ami végül összeköti őket "férfiak" -kal, nem csak a szuperhősökkel. A Man of Steel hála, ez a film ritka lehetőséget kínál arra, hogy Clark Kent és Bruce Wayne kötődjön a patriarchális veszteség fájdalmához oly módon, amit valójában még nem látottunk.
Sőt, mind a Thomas Wayne új verziója, mind a MoS Jonathan Kent / Jor-El kombináció férfiakként helyezhető el, akik ideálok miatt haltak meg (Gotham segítése, Clark és a Föld védelme). Ez mély, gazdag közös alapot teremtene szuperhős fiaik számára, amelyek megkapják egymást - egy mélyen gyökerező értékek és ideálok alapja, amelyek egy egész Igazságügyi Ligát definiálnak.
4. Illegális idegen
Az egyik dolog, hogy a Man of Steel sokkal különbözõen kezelt, mint a korábbi Superman filmek, a karakter idegen státusza volt. A Superman 1938-as megalakulásakor az idegenek alig voltak a mainstream zeitgeist pártjai; a sci-fi telített modern társadalomban azonban az idegen találkozás kérdése inkább "amikor", mint "ha". Ebben az összefüggésben a Man of Steel-nak cinikusabb modern perspektívából kellett kezelnie egy földönkívüli nagyhatalom kinyilatkoztatását. De egy olyan világ, amelyben a Superman nem automatikusan jön létre globálisan elfogadott do-gooder istenségként, érdekes lehet a Dawn of Justice számára.
A Kingdom Come, a híres grafikus regényben láttuk a közeljövő jövőképét, ahol az ellenőrzés nélküli metahumánokkal kapcsolatos aggodalmak Bruce Wayne-t és Lex Luthor-t szorongó szövetségre kényszerítik az emberiség védelme érdekében. Ugyanez az ötlet (és valószínűleg) becsapódhat a Batman V Superman irányába, ha Superman Zodával való bánásmódja olyan félelmessé és gyűlöletvé tette őt, mint szeretik.
A Superman "idegen" jellege valóban nagyszerű narratív lendületet nyújthat, ha a történet Batman "emberiségről" alkotott véleményével és végső fordulópontjával Lex oldalról Kal-El oldalára szól. (Mellékelt megjegyzés: ez szintén egy nagyon jó módja annak, hogy remélhetőleg sok szkeptikus rajongót vonzzunk az új DC Univerzum oldalára.)
3. Clark Kent nyomozó
Az egyik kritika, mellyel teljes szívvel egyet tudok érteni, az a, hogy a Man of Steel nyitójátéka szerkesztéseiben göndör volt a világépítés rovására. A gyors vágások sorozatában elveszített sok alábecsült elem közül Clark Kent kutatóképessége is volt. Mivel azt látjuk, hogy fiatal Clark az egyik furcsa munkahelyről a másikra vándorol, soha nem hangsúlyozzuk eléggé, hogy valójában hogyan összekapcsolja az információkat, hogy felfedezzék saját eredetét. Ez a fejlettség hiánya nehezíti az olyan pillanatok rezonanciájának felbecsülését, mint amikor őt és Loist először összehozták kölcsönösen elégedetlen kíváncsiságuk miatt - vagy hogy ezek a tulajdonságok hogyan vezetik őt a nyomozási jelentés felé.
Noha ez nem eléggé hangsúlyozta, a Man of Steel tényleg alapozta Clark Kent-t, aki hatékony és okos nyomozó - és Batman V Superman nagyszerűen kihasználhatja ezt az alter-ego-t.
Mivel Jesse Eisenberg Lex Luthorját vékony, de zseniális tech-korú milliárdosként ábrázolták, nyilvánvaló, hogy a fisticuffok nem olyanok, mint a Supes és a Lex. A Lex kezelése finomságot, nem brutalitást igényel, és a közvélemény bírósága ugyanolyan csatatér lenne, mint egy tényleges csatatér. Ebben az értelemben Clark Kent (nem Superman) lehet a legtöbb lőszer, amellyel harcolni lehet.
Tudjuk, hogy milyen okos a taktikus Batman, de Superman kiérdemelheti a Sötét Lovag tiszteletet azáltal, hogy saját lenyűgöző ismereteit mutatta be. Lásd fentebb, hogy milyen szórakoztató lehet, ha ez a két hős megegyezik az elméjével, nem pedig a bátorság ellen.
2. Sötét Superman
A DC-univerzum egyik legnagyobb és tartósabb menete az aggodalom, mi történne, ha Superman hatalmait valaha rossz célra használnák fel. Akár valamilyen típusú manipuláció (agymosás, kényszerítés), akár csak saját önző napirendje miatt, a Superman isteni szerű hatalma megsemmisült, az egész világot veszélyezteti - és maga Superman is -, a DC Comics világában tisztában van vele.
A Man of Steel embert hosszú időn át kritizálták a Superman ünnepélyes és erőszakos ábrázolásáért; ennek a ábrázolásnak az emlékezete azonban valami, amit nagy mélységig lehet bányászni, mivel az Acélember szembekerül félelmetes hatalmának baljós potenciáljával. Mint Bruce Wayne a TDKR-ben, Clark-El nem is alszik jól a választásaival; akár Zód megölése, akár nem a Metropolis jobb védelme, vagy akár az a bűnbánat, hogy láttán megsemmisíti saját faját, hogy megmentsen egy másikot.
Míg a Batman V Superman szinte biztosan a Supermannal fog foglalkozni az emberiséget fenyegető idegen fenyegetéssel (lásd a 4. számot), a Superman önmagával kapcsolatos aggálya - és ezt követően Batman véleménye a Superman készenléti terv szükségességéről - önálló karakterlánc, amely nagyszerű nézni (és figyeld ezt, amit tettünk, a Hajnal igazságszolgáltatásánál). Míg a MoS volt a szuperhős "Superman Begins" formációja (az összes kísérleti és hibával együtt), a Batman V Superman a hibás Supes-t átalakíthatja a világosabb, igazságosabb ikonké, oly sokan azt akarják, hogy újból legyen.
A képen jobban gondolkodó Batmannal az is érdekes lesz, ha a Superman küzdi a középút megtalálását a félelmetes pusztító isteni figura között (amint azt a MoS látja), és az önelégült hiányosok túl félek, hogy rosszul néznek ki, hogy kilépjenek a sorból - még amikor ilyen alárendelhetetlenségre van szükség egy nagyobb jó eléréséhez.
1. A szuperhős igazságügyi kódex
… A Batman V Superman egyik legnagyobb kihívása, a 2. számú gőz kiépítése révén, a saját feliratának, a Dawn of Justice következményeinek teljesítése. Amint azt a nem túl finom kötekedésből kitalálhatja, a Justice League csapatát a film befejezéséig szilárdan létre kell hozni - de az ilyen jellegű feat nem csupán egy csomó szuperhősre van szükség, akik a képernyőn együtt lógnak.
Az Igazságügyi Ligának egy dologra van szüksége egy alapítványra, amelyet hagyományosan a Sötét Lovag és a Acélember együttes értékei és eszményei erősítettek; mind az értékek és az ideálok, amelyek közösek, és azok, amelyek gyakran megkülönböztetik őket, mint poláris ellentétek. Ha valóban meglátogatjuk az Igazságosság hajnalát, a Batman V Supermannak újra fel kell állítania ezt a B / S alapot a filmművészeti univerzumban, és itt jön be az Acél Superman ember.
A MoS eseményei alapján - és a BvS jelenlegi következményei alapján - a mozifilmű Igazságügyi Liga természetesen kibontakozhat a két szuperhős titán kötelességérzetéből (lásd: 5. szám); nehezen megkeresett egymás iránti jó bizalmukkal (kulcsszó - lásd # 2); és természetesen a vágy, hogy egyesítsék a hatalmat és a pontosságot, az idealizmust és a stratégiát, hogy szuperhős fellépéseik soha ne eredményezzenek valami hasonlót a Metropolis bukásához.
Valójában a Dawn of Justice igazságszolgáltatás tematikus ágának nagy része magában foglalhatja Batman és Superman tanítását egymásnak a hibáik kijavításához szükséges órák tanításával. És amint ezeket a ráncokat kirajzolják köpenyükből, létrejön a sima, erős, Igazságügyi Liga alapítvány.
KÖVETKEZŐ: Batman V Superman előzetes elemzése és titkai
Batman V Superman: Az igazságosság hajnala a színházakban lesz 2016. március 25-én.
