Sok film van odakint, és csak annyi agyi energiát fordítanak rájuk. Emellett a filmek, amelyek néhány éven belül megjelennek, valóban, igazán hasonlóak - akár azért, mert csak egy olyan levegőben van valami, ami több gyártót arra készteti, hogy "igen, itt az ideje egy komédianak egy szerencsétlen zsaruról" egy engedetlen kutyával összeállítva "- vagy azért, mert Hollywood valóban kisváros lehet, és az emberek beszélnek, és néha úgy döntenek, hogy a legjobb módszer egy másik ember filmjével való versenytársakra, ha többé-kevésbé ugyanazt adják meg, csak egy kicsit jobban vagy hamarabb. És emellett néhány véletlen egybeesés … furcsa.
Mindenesetre itt vannak: 52 film (vagy pontosabban 26 pár film), amelyek folyamatosan összekeverednek egymással .
26 Olympus esett le (2013) és a Fehér Ház le (2013)
Mindkettőnek van: Gonosz férfiak, akik átveszik a Fehér Házot, lerobbantják a titkosszolgálatot és veszélyeztetik az elnököt és gyermekét … és csak egy wannabe titkosszolgálat ügynöke tudja megállítani őket!
De: Down John Cale (Channing Tatum) egy rendőr, aki interjút készít a munkával kapcsolatban, míg az Olympus Mike Banning (Gerard Butler) volt volt ügynök, akit kineveztek, miután hibája az első hölgynek adta életét. Lefelé egy katonai puccsot, az Olympus ház észak-koreai lefoglalását jelenti, amely magában foglalja az összes amerikai nukleáris rakéta robbantását silókban és Korea újraegyesítését … valahogy.
Melyik érdemes emlékezni? Olympus. Mindkét film csinos csapda, ám az Olympus bizonyos értelemben elkötelezi magát azzal, hogy (mint fentebb láttuk) sokkal őrültebb cselekmény, nevetségesebb erőszak és a hős számára igazán specifikus hátteret jelent.
25 Victor / Victoria (1982) és Tootsie (1982)
Mindkettőnek van: Csillagok, akik Oscar-jelölést kaptak azoknak a színészi színészeknek, akik áttörést használtak a munkanélküliség elkerülése érdekében, és a nemek közötti egyenlőségi komédia, amely kissé nehézkesnek érzi magát a 2010-es években.
De: Férfi női megszemélyesítőként játszó nőként Julie Andrews sokkal összetettebb és nagyobb kihívást jelentő feladatot tölt be, mint Dustin Hoffman Tootsie húzószerepe. A V / V egy klasszikus német 1930-as évek zenei vígjátékának átdolgozása.
Melyik érdemes emlékezni? 1982-ben a Victor / Victoria volt a jobb film, és a mai szabvány szerint ez még nem is közeli, bár a Tootsie jobban érzi magát a karakterekkel szemben, ha kemény munkanapot követ el.
24 jótékony barát (2011) és nincs csatolt karakterlánc (2011)
Mindkettőnek van: egy olyan párnak, aki alkalmi szex mellett szeretne jó barátságot fenntartani (nézd, ez pontosan a címben van), amíg az egyikük, majd végül a másik úgy dönt, hogy valójában kapcsolatot akarnak, mert Hollywood nem tudja, hogyan kell csinálni a romcomot a rom nélkül.
De: Az FWB Justin Timberlake és Mina Kunis, a Strings pedig Natalie Portman és Ashton Kutcher.
Melyik érdemes emlékezni? Hát, valószínűleg az FWB, de ne futtasson egyet sem. Ha olyan filmet keres, amely foglalkozik a nem hagyományos kapcsolatokkal, akkor a mainstream hollywoodi kép egyszerűen nem a megfelelő út.
23 Flashdance (1983) és Footloose (1984)
Mindkettőnek van: nem megfelelő, örömteli táncszámok, két ütemű cím, amely ugyanazzal a hanggal kezdődik és végződik, valamint a főszereplők, akik a tánc örömét olyan létezésbe akarják hozni, amely elfojtja azt.
De: A Footloose egy egész város felszabadításáról vagy "elvesztéséről" szól, amely tiltja a táncot, a Flashdance egy olyan nőről szól, aki egy egzotikus táncstílus mellett találja meg a szerelmet, amely szinte villogó embereket von magában.
Melyik érdemes emlékezni? Lábbal, nem kérdés. A legjobb esetben a Flashdance egy olyan cikk tárgya, amikor senki nem kérdezett túl sok kérdést a főnökével való randevú után, miután követte téged éjszakai munkájához, és figyeli, hogy félszetriptízet csinálsz ott.
22 Legend (1985) és Labyrinth (1986)
Mindkettőnek van: ártatlan hősnő, aki valami ostobanak mond egy gyermekkori pillanatban, és egy sötét fantasy királyság ura, aki szavára veszi őt, fenyegetve mind az igazságosságot az egész birodalomban, mind pedig szexuális ártatlanságát.
De: Tim Curry gonosz megtestesülése valóban félelmetes, csak a szexualitásra utalva, míg David Bowie Goblin King-je csak nyers szexuális varázslat, másfajta világossággal mutatva … éppúgy, mint a szokásos David Bowie. Ráadásul a Labirintusnak egy fantáziadús, szinte megoldhatatlan labirintusa van.
Melyik érdemes emlékezni? Labirintus. Ridley Scott nagyszerű rendező és a Legend több figyelmet érdemel, mint amennyit kapott, de Bowie és Jim Henson különleges varázslatot készítenek együtt.
21 Platoon (1986) és Full Metal Jacket (1987)
Mindkettőnek van: A vietnami háború szörnyű fájdalmas, szájjal ábrázolt ábrázolása, amelyet egy auteur rendező stilizált látványán szűrnek át, emlékezetes szadista őrmesterrel.
De: Oliver Stone Színvonala félig önéletrajzi, és a nézőt egyenesen egy szakaszba helyezi. Stanley Kubrick FMJ-jének futási ideje nagy részét egy újságíróval tölti, aki megfigyeli a háborút, de nem éli túl.
Melyik érdemes emlékezni? A Platoon összességében kielégítőbb. De ha csak az egyik felének látása van ideje, akkor a Full Metal Jacket első 45 perce felejthetetlen, mivel a kontroll-őrült Kubrick R. Lee Ermeyt irányítja Hartman vezérőr-őrmesterként. (Mellékelt megjegyzés: mivel mind háborús filmek, mind hasonló hangzásúak, a Platoon összekeverhető a második világháború Pattonjával.)
20 repülőgép, vonatok és személygépkocsik (1987) és dobja el a mamát a vonatból (1987)
Mindkettőnek van: egy klasszikus páratlan pár, amelyet két híres komikus játszik, savanyú, lepattant egyenes emberrel és jó szándékú, magányos, túlsúlyos cserjékkel, akik idegeire érkeznek, de idővel barátjukká válnak. Ezenkívül vonatúton is.
De: Míg a Repülők, Vonatok és Autók egyre inkább kétségbeeső törekvései vannak arra, hogy bármilyen elérhető közlekedési eszközzel otthonra töltsék az ünnepeket, a Throw Momma from the Train egy bonyolult gyilkossági terv, amelyet két srác von be, akik nem egészen olyan lelkiismeretlen, amennyire akarnak lenni.
Melyik érdemes emlékezni? Planes. A Throw Momma érdekes és méltó kísérlet volt, de a Planes John Candy legjobb és Steve Martin nagyszerű előadása, míg Billy Crystal és Danny DeVito kicsit küzdenek az anyagukkal.
19 K-9 (1989) és Turner és Hooch (1989)
Mindkettőnek van: egy rendőrnek, akinek vadul engedetlen kutyát kell elfogadnia, aki türelmét túllépi, de fokozatosan megnyeri a szívét. Megrázza a zsarunkat a magba, amikor a kutya egy golyót vesz a szolgálati sorrendbe, de a vége a kutya szerelmeseinek boldog.
De: Spoiler figyelmeztetés: Jerry Lee a K-9 német juhászkutya "Disney halálát" húzza ki, és provokálja a tulajdonosát, hogy gyászolja, mielőtt rájönne, hogy meggyógyul, míg a Hooch buldog valójában meghal a sebéből, de "reinkarnálódik", amikor kölyökkutyája nő fel, hogy ugyanúgy viselkedjen, mint ő.
Melyik érdemes emlékezni? Turner és Hooch. Tom Hanks jobb komikus, mint a legtöbb, főleg ha súlyosbodik, és tudományosan bizonyítható, hogy a francia masztiffok valaha a legviccesebb kinézetű kutyák.
18 kaszinó (1995) és Heat (1995)
Mindkettőnek: A mágneses Robert De Niro vezető előadása karrier-bűnözőként végső soron nomád életmóddal és törékeny romantikus kapcsolatokkal, valamint iránymutatással rendelkezik a minden idők legnagyobb kriminális filmrendezői közül. A kiadási dátumok kevesebb, mint egy hónappal voltak egymástól.
De: Nos, a kaszinóban van egy kaszinó (De Niro egy hendikert játszik, aki a mob számára dolgozik), és Heat az, ami annyira szól a rendőrnek, aki a De Niro szélhámos tolvajot nyomon követi, és a közöttük lévõ különleges köteléket.
Melyik érdemes emlékezni? Hő, amelynek jobb kémiája és erősebb vége. Mindkettő azonban középlista, összehasonlítva egy másik bűncselekmény-film-párral, amelynek allitációja néha zavart okoz a zavarodásban: Goodfellas és a Keresztapa.
17 Sült zöld paradicsom (1991) és Acél Magnolias (1989)
Mindkettőnek: Hosszú, kanyargós története (és metaforikus címei), amelyek háromszor aláhúzzák sok női karakter barátságát (évekkel azelőtt, hogy Hollywoodban bárki megbeszélte a "Bechdel-tesztet"), egy déli környezetben, bántalmazó férjnél és kegyetlen, halálos betegségnél..
De: A sült zöld paradicsom, amelynek nagy része az 1940-es években került előtérbe, hangsúlyozza a bántalmazó férj halálát és az ennek eredményeként bekövetkező tárgyalást, idős Ninny emlékezetével, amely Evelyn Couch-nak bizalmat ad saját boldogtalan házasságához. A jelenlegi acél Magnolias hangsúlyozza Shelby cukorbetegségét.
Melyik érdemes emlékezni? Sült zöld paradicsom, de vegye figyelembe mindkettőt: a Magnolias szinte ugyanolyan jó, és ebből az időszakból a magas színvonalú nőorientált drámák nagyon ritkák.
16 Showgirls (1995) és sztriptíz (1996)
Mindkettőnek van: Valahogy tréfás és pretenzív történetek arról, hogy mekkora megalázó és kizsákmányoló a nők számára, ha pénzért veszik le ruhájukat, számos olyan jelenettel, amelyben a színésznők (természetesen sokkal több) pénzért veszik le ruhájukat. Ezen kívül egy lenyűgöző számú alaposan megérdemelt Arany Málna Díj, amelyek valamiféle anti-Oscar-ok, és nem a legjobbaknak adják oda.
De: A Showgirls Nomi-nak legalább van egy olyan kockás múltja, amelyet elvárhat olyan személytől, aki Las Vegasba autózkodik, hogy megéljen, és végül erőszakos csíkot fed fel. Az Erin a sztriptíz volt FBI ügynök. És amint a címekből kitűnik, Nomi showgirl, Erin pedig privát sztriptíz.
Melyik érdemes emlékezni? Showgirls. Rekord tizenhárom Razzie-jelölést gyűjtött össze, és ez az egyik olyan alkalom, amikor valami meglepően rossz látása jobb, mint pusztán nagyon-nagyon rossz látása.
15 Cipők (1992) és Hackerek (1995)
Mindkettő rendelkezik: Címekkel, amelyek alapvetően ugyanazt a rímet jelentik, és telekkel, amelyekben nagy hősök vesznek részt, akik körül ülnek, és számítógépes rendszerekbe lépnek be, hogy egy hatalmas összeesküvés legyőződjenek.
De: Robert Redford "cipők" csapata megpróbálja megállítani a világgazdaság lebontásának kísérletét, de a hackerek a vállalatokat és a gyakran őket védő törvényeket követi. Alapvetően az anarchisták oldalán van.
Melyik érdemes emlékezni? Hackerek. Még egy fiatal Angelina Jolie nélkül, aki a képernyőt megsemmisíti, mivel a hősnek a tehetséges kódolónak versenyeznie kell, hogy lenyűgözzön. A Hackerek továbbra is a film, amely minden másnál jobban elfoglalták, milyen volt hackereknek lenni, amikor fiatal az internet., és az etosz, amely a mai napig is "hacktivism" -ről szól (jobb és rosszabb).
14 Sírkő (1993) és Wyatt Earp (1994)
Mindkettőnek van: Története a valós életű nyugati törvényhozó Wyatt Earp életéről, akit a Tombstone városában nyugdíjba vonultak ugyanazon fajta törvényhozások, akikkel karrierjét halálra lőtték.
De: Wyatt Earp lefedi Earp egész életét, míg a Tombstone nullára áll az utolsó napjaiban és utóhatásaiban.
Melyik érdemes emlékezni? Sírkő. A fül több ambícióval és pontossággal rendelkezik, ám végül egy három órás futási idő és a túl sok unalmas expozíció súlyozza be. Érdemes összehasonlítani a kettőt egy másik két filmmel, amelyek valószínűleg könnyen összetéveszthetőek az elkövetkező években: Ashton Kutcher 2013-as munkái (teljes értékű életrajz, mint Wyatt Earp), valamint Michael Fassbender és Aaron Sorkin-i Steve Jobs-i 2015-ös filmje, amely szintén szigorúbb, több élvezetes és általában sokkal kevésbé pontos.
13 Vulkán (1997) és Dante's Peak (1997)
Mindkettőnek van egy vulkáni kitörése, amelyet néhány vulkanológus lát el látni, és amely meglepetésként egy kartonfigurákkal teli várost vesz igénybe. Az ártatlan kisgyermekeket különösen veszélyezteti. Az egyik karakter megmentést végez, amely végül végzetesnek bizonyul.
De: A Dante csúcsát egy kitalált városnak nevezték el, és mindent megtesz annak érdekében, hogy tudománya megalapozott és hihető legyen, miközben a vulkánt Los Angeles-ben állítják fel, és híres tereptárgyakat mutat, amelyeket egy „lávabomba” elnevezéssel elpusztítanak.
Melyik érdemes emlékezni? Vulkán. Egyik film sem nagyszerű, de a Vulkán a katasztrófa-film jókedvét élvezi, izgalmas vonzerejét mutat az LA lakosságának, és benne van Tommy Lee Jones.
12 Antz (1998) és A Bug élete (1998)
Mindkettőnek van: Rossz hangya egy elnyomott és elképzelhetetlen kolóniában, aki végül is romantikát és szélesebb körű elfogadást talál, amikor társul más rovarfajokkal, és megmenti ezt a kolóniát a fenyegetésekkel szemben és azon kívül. A film segített egy fiatal animációs stúdiónak megalapozni.
De: A Bug életének Flik az a fajta nyitott álmodozó, akit sok gyerekfilmben láttál, míg Antz Z (akinek a neve a filmnek furcsa helyesírását adja) Woody Allen, szokásos neurotikus rutinját gyakorolja, egy gyáva, aki küzd bátornak lenni.
Melyik érdemes emlékezni? Antz. Annak ellenére, hogy továbbra is kielégítő, boldog véget ér, Antz egy totalitárius társadalmat ábrázol, amely sokkal közelebb áll a tényleges hangya viselkedéshez, mint az A Bug életének jóindulatú látványa. Allen valóban valószínűtlen hős, ahelyett, hogy egy tipikus hős-akit csak kell-e-e felismerni - ő-hős, akinek A Bug életében van. Az Antz csak egyértelműbb film, míg az A Bug életének nagy része mostantól úgy érzi, mint a későbbi, jobb Pixar filmek durva vázlata.
11 Deep Impact (1998) és Armageddon (1998)
Mindkettőnek van: Egy hatalmas űrobjektum, amely azzal fenyeget, hogy elpusztítja a Föld egész életét, kivéve, ha egy űrhajósok csapata időben felrobbanthatja azt a pokolba, amely magában foglalja néhányuk végső áldozatát.
De: A Deep Impact sokkal több tudományos pontossággal rendelkezik (és valódi űrhajós karaktereket használ), egy "mély ütés" és néhány magával ragadó evakuációs politika által okozott megatsunami. Armageddonon egy csomó bányász van, akik űrhajósok helyett munkát kapnak, és minden vagy semmi történetük szól: a Földön az élet teljesen biztonságos vagy teljesen elpusztul.
Melyik érdemes emlékezni? Armageddon. Igen, durva, de sokkal szórakoztatóbb is, a párbeszéd sokkal élesebb, és nehéz elképzelni egy Bruce Willis szerepét, mint egy munkásosztályú srác, aki megmenti a világot, vagy egy Michael Bay film, mint egy. ahol egy óriási robbanás szükséges a nap megmentéséhez.
10 A Truman Show (1998) és az EDtv (1999)
Mindkettőnek van: egy forgatókönyv, amely a termék-elhelyezés által támogatott valóság-TV-t szatirizálja, hatalmas tömeg segítségével videót készít egy meglehetősen hétköznapi, de ostoba srác életéről (olyan színész játszik, aki a komédia és a dráma áttérésére próbálkozik). Végül elkerüli a programot, tönkre téve a részvényesi értéket, mert minden embernek joga van a magánélethez.
De: Az EDtv Ed tisztában van azzal, hogy a televízióban az első jelenettől kezdve, és ezt a hozzáértést használja arra, hogy nyomást gyakorol gyártóira a szerződés megszüntetésére, míg Truman ("igaz ember, " érted?) Fokozatosan felébred arra a "valóságra". és drasztikusabb módon lázadnak ellene.
Melyik érdemes emlékezni? A Truman Show. Egyetlen film, kivéve a Spotless Mind örök napsütötteje, jobban megmutatja Jim Carrey tehetségeinek teljes skáláját, és a szett elkerülésére tett kísérletei jobban idegesítőek, és ezért végül sokkal kifizetődőbbek.
9 Emlékezzen a titánokra (2000) és a titánok összecsapására (2010/1981).
Mindkettőnek van egy címe, amelyben a "Titánok" szó szerepel, és néhány összecsapás, amelyet az embereknek esetleg fel kell mondaniuk, hogy emlékezzenek.
De: Az egyik Denzel Washington életrajza Herman Boone-ról és a rasszizmusról, amellyel szemben a szétválasztott középiskolai labdarúgó-válogatott, a Titán, valamint számos játékos edzésével szembesült. A Cit of the Titans egyik változatában Perseus (Zeusz egyik fia) megöli a Medúzát és a Krakent. Lásd még a felújítás folytatását, a Titánok haragját, amelyben Perseusnak meg kell mentenie apját az isteneket szülõ titánok versenyétõl.
Melyik érdemes emlékezni? Ők egyértelműen alma és narancs, de az emlékezetnek meg kell tanulnia egy történetet, és érdemes néhány tényleges cselekedetet, míg a Clash egy elég laza mítosz átmondása, amelyet jobban meg lehet tanulni egy gyermekek mesekönyvéből, a Wrath pedig szégyentelen folytatódik.
8 28 nap (2000) és 28 nap később (2002)
Mindkettőnek van: "28 nap" a címben és egy olyan betegség, amely szörnyekké teszi az embereket, olyan dolgokat csinálva, amelyeket egy egészséges ember soha nem fog figyelembe venni.
Ennél is fontosabb: A kiadás dátumainak közelsége és a címben szereplő „későbbi” szó arra enged következtetni, hogy a későbbi folytatása. Ez meglehetősen szerencsétlen félreértés lenne.
De: Az egyik egy rom-com a rehabilitációban töltött időtartamról és arról, hogy ki kell-e tartózkodni utána. A másik a film, amely visszahozta a zombi rémületet a divatba, és négy hetet vet fel azután, hogy Nagy-Britanniában elterjedt egy nagyon fertőző düh-indukáló vírus, és embereket elméletlen gyilkos gépekre enged, és másokban kiszabadította a ragadozót.
Melyik érdemes emlékezni? Ez még inkább az alma vagy a narancs választása, de a 28 nap elég sekély olyan nehéz témát jelent, amely jobban megérdemli, míg a 28 nappal később a zombi rajongók kedvence.
7 Titan AE (2000) és Treasure Planet (2002)
Mindkettőnek van: Egy fiatal férfi hős egy űrkincsvadászaton, amelyben rosszul vesznek részt. Ő az egyetlen, aki el tudja olvasni a térképet. Már elvesztette az igazi apját, és helyettes apja elárulta. Bátorító grunge filmzene. Hagyományos animáció abban az időben, amikor a stílus eltűnt. Ó, és az emberek futnak körül, miután szülőföldjük megsemmisült.
De: A Titan AE arról szól, hogy hipotetikus új otthont talál az emberek számára (az "AE" a "Föld utáni" kifejezést jelenti), míg a Treasure Planet egy változat a Treasure Island-en.
Melyik érdemes emlékezni? Titan AE. Áttekintése nem volt olyan jó, mint a Treasure Planeté, és egyik film sem olyan jó, mint ígéri, de a párbeszédnek olyan szellemes villogásai vannak, mint amire számíthattál, amikor Joss Whedon és Ben Edlund hozzájárulna a forgatókönyvhöz (bár nem az alapvető történet)).
6 nyílt szezon (2006) és a sövény felett (2006)
Mindkettőnek: Számítógépes animációja az állatok stábjainak legénységéről, akik megtanulják takarmányozni mind a vadonban, mind az emberi szemétben, kitáplálják a rivális ragadozó állatokat és a szerencsétlen embereket, akik megpróbálják megölni őket. Leginkább növényevők és ragadozó fajok, ideértve a nőstényt és a férfi mókusot is.
De: Az Open Season a Boog-en helyezkedik el, egy medve, aki elkerül az állatkertből a szélesebb világba, és megtanulja az önállóságot elkényeztetett szarvasbaráta mellett, míg a Sövény felett a medve egy gazember, akinek az RJ mosómedvének meg kell fizetnie adósságát. étel, vagy más.
Melyik érdemes emlékezni? A sövény felett, nem kérdés. A filmek hasonlónak tűnhetnek, de Hedge sokkal witább és fantasztikus éghajlati jelenettel rendelkezik.
5 Az illúzió (2006) és a Prestige (2006)
Mindkettőnek van: viktoriánus korszak varázsa, keserű féltékenységgel és rivalizációval jellemezhető szerelmi háromszög - és egy cselekmény, amelyben az élet és a halál sem olyan, amilyennek látszik.
De: Az illúziók sokkal inkább a romantikáról szólnak, és egy mágus mindent kockáztat, hogy megmentse hölgy szerelmét az erőszakos királyi vőlegényétől, míg a Prestige-ben a legfontosabb a két bűvész közötti szakmai versengés, a szexuális verseny csak gyűlöletük dimenziójával. egymasert.
Melyik érdemes emlékezni? A Prestige, amelynek néhány nagyszerű előadása van, és a nézőt szinte a végiggondolja, hogy a riválisok felfedeztek-e valódi varázslatot.
4 Nincs ország az idős emberek számára (2007) és nem lesz vér (2007)
Mindkettőnek van: Díjnyertes, sötét története arról, hogy az emberek életszerűen élnek, és néha meghalnak, amikor mások túllépték őket pénzkeresés céljából.
De: Az egyes filmek címe megfelelőbb lehet a másik filmhez: Nincs országban lényegesen több vér, és a Vér az, amely inkább a nemzet és az öregedés váratlan pillantását veszi körül. A vér egy olajember története, akinek rögeszméses versenytársa lassan elárasztja néhány erényét az évtizedek során; Egyik ország sem olyan emberről szól, aki egy bosszantó pénzösszeget kiemel a bűncselekmény helyszínéről, és könyörtelen fejvadász kereszteződésébe helyezi magát.
Melyik érdemes emlékezni? Mindkettő megéri az időt, de a No Country a brutálisan legjobban a Coen testvérek komoly oldala.
3 Avatár (2009) és az utolsó légidomár (2010)
Mindkettőnek van: Természetet kedvelő messiása, akinek képességei átlépik a világot, és lehetővé teszik a béke és az igazságosság erőinek, hogy visszatartják az inváziót az egyik ilyen világból.
Ennél is fontosabb: A második film az Avatar: The Last Airbender TV sorozaton alapul, amelyet általában röviden Avatárnak hívnak.
De: A film-avatár egy fogyatékos katonáról szól, akinek új holografikus testét kapta, hogy a Na'vi-k között éljen - idegen faj, amely olyan természeti erőforráson ül, amelyet az emberek akarnak. Natívá válik. A filmben az Airbender arról szól, hogy valakinek van képessége mind a négy klasszikus elem manipulálására, míg a legtöbb "hajlító" csak egyet tud kezelni.
Melyik érdemes emlékezni? Az Avatár szemmel gördülékenyen kiszámítható telekkel rendelkezik, de alkalmanként lélegzetelállító látványossággal bír, míg a The Last Airbender zavaró rendetlenség, amelynek kellett volna fejeznie M. Night Shyamalan csalódást okozó karrierjét. A TV-sorozat azonban, bár a gyerekeknek szól, jóval jobb, mint egyik sem.
2 A gyámok emelkedése (2012) és a gyámok legendái (2012)
Mindkettőnek van: Edgy, ambiciózus, cselekvési kaland gyerekeknek, hasonló animációval, vadul eredeti főszereplőkkel és sötét erőkkel, akik munkájuk nagy részét éjszaka végzik.
Ennél is fontosabb: A „Guardians” szó, akárcsak a „Titans”, meglehetősen általános név a főszereplők egy csoportja számára, és még görög mitológiával vagy a futball történetével sem igazolja használatát. Lásd még: A Galaxis őre és őrei.
De: Míg a Legends ( a Ga'Hoole baglyok felirattal ) legendás bagolyharcosokkal foglalkozik, addig a Rise-nek szupercsapata áll, kissé megváltoztatott ünnepi figurákkal, mint például a durva-zuhanyos húsvéti nyuszi, a misztikus homokember és a kardkezelő orosz. ékezetes Mikulás.
Melyik érdemes emlékezni? Emelkedik. A történet nem következetesen reagál a karakterkoncepciók fantasztikájára, de ezek a fogalmak csak annyira félelmetesek, hogy átvigyék a durva foltokon. A többi baglyokkal és denevérekkel harcoló baglyok szintén elég nagy főnök, de ez az ötlet kissé vékony, ha 107 perc alatt nyújtják.
