"Amazing Spider-Man 2" forgatókönyvíró szerint a sorozat válaszol az első film kérdéseire

"Amazing Spider-Man 2" forgatókönyvíró szerint a sorozat válaszol az első film kérdéseire
"Amazing Spider-Man 2" forgatókönyvíró szerint a sorozat válaszol az első film kérdéseire
Anonim

Tudjuk, hogy a Marvel Studios a hosszú játékot játszik, amikor az egységes Cinematic Universe-re vonatkozik. A 20th Century Fox, aki a X-Men univerzum filmjogával rendelkezik, egyértelműen észrevette - a jövő évi X-Men: A jövő múltja egyesíti az első három X-Men film szereplőit a fiatalabb X-Men szereplőivel. Férfiak: Első osztály. Nem szabad legyőzni a Sony Pictures hasonló kiterjesztési tervét a saját Marvel szuperhős franchise-jához, amely a jövő nyári The Amazing Spider-Man 2- rel folytatódik.

Régóta spekulálunk arról, hogy az első részletben a középtávú hitel jelenete (egyfajta megtévesztő) kísérlet volt a Spider-Man univerzum felfedezésének megteremtésére - különösképp a Spidey archívumainak csapatával. a Sinister Six néven ismert. Korábban már kommentáltuk a film rosszindulatú csillagait, Paul Giamatti-t (Aleksei Sytsevich / Rhino), Jamie Foxx-t (Max Dillon / Electro) és Chris Cooper-t (Norman Osborn)

Image

és talán végül a Green Goblin) - ne említsen néhány meglepően nem finom vizuális tippet ezen a vonalon.

Mindezeknek a nyomoknak ellenére - és a Foxx fő gazember által a folyamatban lévő Sinister Six tervről szóló meglehetősen nagy utalás ellenére - Marc Webb rendező és produkciós csapata többnyire elkerülte az egyértelmű válaszokat az első filmben bemutatott rejtélyekkel kapcsolatban. Most, az I Am Rogue-val készített interjúban Alex Kurtzman társírója megvitatta, hogy a közepes hiteleken felmerült kérdésekre reagálnak-e vagy sem.

Az interjú fő célja az volt, hogy Khan-ot mint a Star Trek Into Darkness gazemberét vonják be, de amikor feltették a hasonló döntéseket a The Amazing Spider-Man 2-re, Kurtzman elmondta:

"Nos, érdekes, mert az első film mindezeket a kérdéseket felteszi, és amit annyira szerettem, az az, hogy nem válaszolt rájuk. Tehát annak része, amire vonzottak és érdekeltek, az volt, hogy tudni kell a válaszokat sok a kérdés. Tehát a gazemberek a film végén megjelenő, sok megválaszolatlan kérdésből merülnek fel, és egyikük sem véletlenszerű, mindegyiket egy téma, ötlet köti össze, és azt hiszem, kíváncsiságunk, hogy mi történik Peter Parker és szülei életében."

Ez egy nem hivatalos megerősítés arról, hogy Chris Cooper Norman Osborn valóban a Zöld Goblin lesz? Vagy talán a gazember kihagy egy generációt, amikor látta, hogy Norman csípőjátékos fiúfia, Harry Osborn (Dane DeHaan) Goblin lesz? És hol hagyja továbbra is lógni a másik fő cselekményszál - Peter Parker szülei, Richard és Mary Parker (Campbell Scott és Embed Davidz) valódi története?

Image

Az első film rajongói tudják, hogy Richardot és Maryt utoljára sietve látták a városból, valószínűleg futni kezdtek valami miatt, amit Richard dolgozott. Bennük a fiatal Pétert, a testvérét, Benét és feleségét, Mayot (Martin Sheen és Sally Field). A film egyik pontján átpillantott újságcikk úgy tűnt, megerősíti, hogy ketten meghaltak - de ez soha nem érezte meggyőző erejét, és a kredit közepén a most bebörtönzött Dr. Curt Connors elmondta, hogy az árnyékos alak (szereplői színész Michael Massee), hogy nem mondta el Péternek az igazságot apjáról.

Úgy éreztem, mint az akkori alapvető csalicsalád - ami természetesen volt -, de Kurtzman megerősítése, miszerint ezeknek a misztériumoknak csak véletlenszerűen szerepelnek, valamiféle hosszú távú történeti ötlet felé mutat, amely később több információt fog adni nekünk Peter szüleiről..

Van elméletetek a Peter szüleinek rejtélyéről? Tudassa velünk a megjegyzésekben.

_____

Az Amazing Spider-Man 2 2014. május 2-án nyílik meg az amerikai színházakban, ezt követi a The Amazing Spider-Man 3 2016. június 10-én és az Amazing Spider-Man 4 - amely nem feltétlenül egyértelmű Spider-Man folytatása - májusban. 2018.