Tetszik vagy sem, az MGM hamarosan megjelenő frissítése a Ben-Hur mozi remekműjéről nagyon sok dolog; a stúdió becsapja a "forrásanyag" dobot a produkció útján, azt állítva, hogy friss átvételük az árulás és megváltás klasszikus történelmi történetében közelebb kerül Lew Wallace eredeti 1880-as regényéhez (az első fantasztikus mű, amely valaha megkapta a Pápa áldása).
Legalább komolyan veszik a projektet; már megszerezték az Oscar-díjas 12 éves rabszolga- írásíró, John Ridley forgatókönyvírói képességeit, valamint Timur Bekmambetov, a 2008-as Wanted-ról legismertebb filmkészítő képességei, akik kiemelkedtek a Night Watch-nál, az egyik első orosz blokkos játékostól. A szovjet filmipar összeomlása után, 2004-ben készült. Nem rossz bérlet, különös tekintettel mindkét film filozófiájának sikerére.
Most a Deadline jelentése szerint a Ben-Hur '16 újabb nevet adott a keveréknek (Morgan Freeman aláírását követően) - Jack Huston, akit elsősorban Richard Harrow-ként elismertek az HBO Boardwalk Empire-ben. Kiderült, hogy Hustont megkérdezték a film cími szerepének ábrázolására, ami ellentétes az MGM korábbi pletykáival, amelyek Tom Hiddleston, az egykori és a jövő Loki részéről udvaroltak; tegnap Hiddleston hivatalosan elkötelezte magát a Legendary Koponya-szigetével (amely 2016 őszére érkezik), így az ütemterve túlságosan tele volt ahhoz, hogy ő is elkötelezze magát a film mellett. (És ismét, talán Huston jobban néz ki, mint egy szekér versenyző.)
De ez csak felveti a nyilvánvaló kérdést: ez jó választás-felhívás az MGM részéről? Bármely szabvány szerint a Huston megszerzése elég nagy nyeremény - a Boardwalk Empire egyik leggazdagabb rétegű és legösszetettebb karakterével szomorúvá tette őt, egy (szó szerint) heves rejtélyét egy embernek, akit a lojalitása határoz meg és ellentmond a katonai múltjának. Csak az erre a sorozatra tett erőfeszítései bizonyítják Huston előadóművész széles skáláját. Ha képes egy ón-maszkos gyilkos együttérzővé tenni, akkor magától értetődik, hogy hasonló varázslatot képes szövni, bemutatva Ben-Hur kegyéből való esését, miután a legjobb barátja hátsó zsinórral zárta.
Az a kérdés, hogy Ben-Hur segítséget vagy akadályt jelent-e Huston karrierje szempontjából, sokkal inkább függ a stúdió azon tervétől, hogy a Bibliai eposzt eladja a modern közönségnek. Ebben a tekintetben lehetséges, hogy Ben-Hur jobban kiszolgálható egy felismerhetőbb név becsavarásával - aki a kulturális gyorsítótár nagyobb a közönség körében. Ennek ellenére Hustonnak vannak olyan aprítékai, amelyek megkövetelik a tiszteletet, és látnia kell, hogy egy eltorzult háborús veteránról mob végrehajtóvá vált zsidó kereskedő hercegnek bosszúálló gálya rabszolgassá (és esetleges bajnoki szekerekévé) való váltása érdekesnek bizonyulhat.
Más szavakkal lássuk, mit tud tenni a része. A Marvel rajongói számára ez csalódást okozhat - Ben-Hurban való tartózkodás szinte biztosan elkerüli őt a Stephen Strange játék mellett, mivel az MGM felajánlotta, hogy 2016-ig eljuttatja filmjeiket a színházakba. Ha ez elengedésnek tűnik, úgy gondoljuk, hogy Ben- A Hur továbbra is Charlton Heston aláírási előadásainak egyike; Annak a nézésnek, amellyel Huston látja, hogyan felel meg Heston erőfeszítései az 1959-es filmben, ugyanolyan izgalmasnak kell lennie, ha nem is inkább, mint látni, ahogy lábát állítja az MCU-ban.
A Ben-Hur 2016. február 26-án nyílik meg a színházakban.
