Augusztusban beszámoltunk egy olyan történetről, amelyet a TMZ és az MTV News összeomlott a Twilight Saga alkotója / szerzője, Stephenie Meyer ellen benyújtott plagizációs pert illetően, a negyedik és utolsó könyvében, a Breaking Dawn című műben.
A 21 éves, Jordan Scott nevű zenész / szerző által benyújtott kereset megkövetelte a Meyer kiadóját, a Hachette Book Groupot, hogy szüntesse meg és hagyja abba a Breaking Dawn regény összes nyomtatását, mivel a könyv tartalmát állítólag Scott regényből másolták ki. 15-16 éves korában írta, Nocturne.
Sokan nézték az ügy összefoglalóját, és azonnal sírták a BS-t. Úgy tűnik, hogy helyesen hívtad. A Breaking Dawn és a Nocturne "feltűnő hasonlóságai" a következőket tartalmazzák:
- Esküvő utáni szex jelenet
- Jelenet egy nőről, aki beteg, mert „gonosz erővel” rendelkező gyermeket hordoz
- Jelenet a főszereplő feleségének halálával
A két szöveget is elvégezték néhány elemzés mellett, hogy megnézhessék, van-e igazság a vádat illetően. Ez a "bizonyíték" akkoriban nem volt vádatlan, és az MTV szerint az Egyesült Államok Kerületi Bírósága, Otis D. Wright II. Bírója nagyjából ugyanúgy érezte magát, amikor a múlt szerdán elutasította a keresetet. Hachette szerint Wright megállapította, hogy "a két mű szereplői nagymértékben különböznek egymástól". A bíró azt is állította, hogy Scott "kétszer manipulálta a tárgy működését annak érdekében, hogy megteremtse a hasonlóság megjelenését".
Egy fiatal, szeretne művész, aki könnyű pert indít hírnév és / vagy pénz megszerzése érdekében? Hallhatatlan Amerikában!
Hachette megkísérelte szögelni a koporsót ennek az öltönynek az alábbi állítás kirúgásával:
Ez az ítélet megerősíti mindazt, amit már tudunk - a „Breaking Dawn” Stephenie Meyer teljesen eredeti alkotása, és ezt a felperes személyes kiadói törekvéseinek nyilvánosságra hozatalára irányuló könnyű pert indították … A Hachette Book Group és Stephenie Meyer elégedettek hogy ezt az ügyet hátra tudjuk tenni."
De ne számítsa még Jordan Scottot! Azt mondta a fiatal "művész" ügyvédje:
"… Örülünk, hogy a bíró nagyon óvatosan összehasonlította a 'Nocturne' és a 'Breaking Dawn' összehasonlítását, és megfontolt véleményt adott ki döntéséről. Ezen a ponton Jordan Scott ezen a ponton vizsgálja lehetőségeit Stephenie Meyer ellen indított ügy vádjával."
Ez az elbocsátás a második (széles körben nyilvánosságra hozott) plágiumot jelent, amelyet Meyernek le kellett néznie 2009-ben - egy korábbi pert végül kiderült, hogy teljes csalás.
Meyer
Augusztusban azt mondtam: Igaz vagy sem, az egyértelmű vesztes itt még mindig az irodalmi közösség. A Breaking Dawn nem pontosan Shakespeare (emlékszem, amikor a könyvet kiadni készültek, és a rajongók úgy gondolták, hogy az első fejezet előnézete, a Meyer kiadása csalás, mert annyira rosszul írták!). Az igazi humor ebben (legalábbis nekem) az, hogy Meyer munkáját elképzelhetően fel lehet tartani egy tinédzserévé! Nem fogok ott szórakozni; Tudom, hogy valójában nagyon sokan élvezik ezeket a könyveket. Nem vagyok őrült.
Végül, sajnos, ez a hírnév ára. A New Moon filmlemezeinek pillanatában azonban biztos vagyok benne, hogy Stephenie Meyer végig nevetett egészen a bankig - per vagy nem per.
Side Note: Nem érzem, hogy ezt kellett volna mondanom, de NEM KERÜLNI JORDÁNOT, ha szürkületi rajongók vagytok rajta … Tudjuk, hogy csinálsz, srácok …;-)
A Breaking Dawn film verziója (1. és 2. alkatrész) jelenleg kiadásra kerül, valamikor 2011-ben.
