Marvel kapitány rámutat az MCU legnagyobb problémájára (de nem tudja megoldani)

Tartalomjegyzék:

Marvel kapitány rámutat az MCU legnagyobb problémájára (de nem tudja megoldani)
Marvel kapitány rámutat az MCU legnagyobb problémájára (de nem tudja megoldani)
Anonim

Marvel kapitány rámutat arra, hogy a Marvel komédia mennyire akadályozza az MCU karakterének növekedését, de ezt egyébként is megteszi. A Marvel Cinematic Universe legutóbbi bejegyzésének tagadhatatlan slágere van, néhány hetes kérdésben sok más szuperhős film mellett elindulva a pénztárnál, de a minősége körüli vita kicsit bonyolultabb.

Marvel kapitány sok szempontból csavarja a most elfogadott MCU-képletet: ez egy eredetségi történet, de szinte fordítva egy amnesziusi hősrel; egy olyan időszak mese, amelynek előrejelzése a már látott filmekre vonatkozik; föld / kozmikus mashup, ahol a feltételezett gazemberek a hősök; és természetesen az első női főhős (és a kamera mögött álló női rendező) a megosztott világegyetemben.

Image

Ugyanakkor Marvel kapitány még mindig elárul sok olyan filmkészítési vonást, amelyek a Marvel Studios produkciójának meghatározására szolgáltak. Elméletileg ez nem rossz dolog: nem kapsz 18 milliárd dollárt anélkül, hogy valami rendben lennél. De van egy olyan terület, ahol Marvel kapitány egyaránt megpróbál újításokat, mégis rabszolgasan tartja be a Marvel kipróbált és bevált formuláját, és ez a filmet zavarba ejti. Ez természetesen a Marvel komédia.

  • Ez az oldal: A Marvel filmek aláhúzzák magukat a komédia

  • 2. oldal: Hogyan próbál (és elmulasztja) Marvel kapitány a komédia kiadását?

Hogyan alakult ki a Marvel vicces problémája?

Image

Közvetlenül az Iron Man-től (ami Robert Downey-t, Jr. kifinomult értékesítési pontját két hónappal a Sötét Lovag előtt) a Marvel Studios mindig a szuperhős műfaj humorosabb oldalán állt, bár valójában egy teljes trófeává vált. az Avengers-szel. Joss Whedon ott egy teljes szellemi vitrán válaszolt a csapat-kritikusokra. 1, 5 milliárd dolláros sikere tette az ütemtervvé, és minden utána készített film erősen belehajolt a komédiaba.

Eleinte nem volt rossz dolog. Mi lenne jobb módja annak, hogy szórakoztató blokkostárokat készítsen, mintha vicces lenne? Ellentétben azzal, amit Christopher Nolan és DC csináltak a Batmannal, az Iron Man és az Amerika kapitány szellemesen keserűsítése friss és meglepő módon jelentette be a jelmezes hősök meséjét. Ez kétszeresen igaz volt, amikor lehetővé tette a különféle filmkészítõknek, például Shane Blacknek, hogy megkülönböztetett humorérzetüket alkalmazzák a tömeges blokkosoknál.

Idővel azonban a frissesség és a szabadság eloszlott, a viccek azonban nem. A szórakozás lett a benchmark, nem pedig az alsó határ. A Marvel filmeket tele vannak olyan pillanatok, amelyekben a viccek függően alákínálják a fenyegetések és az érzelmek pillanatait, mert egy kicsit örömtelibb a pillanatban: Ultron, az összes emberi tudáshoz kapcsolódó AI elfelejti, hogy mi van a gyermekekkel az első fenyegető monológ alatt; Strange doktor ívet befejező rögzítésének sorrendje lebegő gallér viccre épül; és Thor: A Ragnarok eltávolítja az összes tétjét Asgard megsemmisítéséből, mivel soha nem lehet egy percnél távolabb a vértől.

A helyzet egy kicsit árnyaltabb, mint a különálló pillanatok. Néhány film, nevezetesen az Iron Man-trilógia és a Doctor Strange, a karakter kezdőpontjának önkihirdetett komikus részét képezi, és a humor kulccsal küzd az ívükön: Stephen Strange és Wong barátsága illemszerűen épít fel Adele-t és Beyoncé-t. Következtetés: éles ellentét a fentebb említett Levitation köpenytől. de Azokban az esetekben, amikor tompító, az érvelés még inkább nyugtalanító. Thorban: Ragnarok, Odin halálát állítólag újrafelújították, mert ez a tesztközönséget "nagyon sajnálta tőle"; egy érzelmi pillanatot kicserélték, mert ez akadályozza a móka útját.

A Marvel vígjáték használata valójában egy nagyobb kérdés része a cég filmekkel kapcsolatos megközelítésében; a rövid távú tömeg reakciója a hosszú távú hatás szempontjából nagy jelentőséggel bír, azaz a hangsúly egy izgalmas nyitóéjszakai élmény nyújtására irányul, amely a parkolóig tart. Ennek eredményeként egy sorozat, amelyben már nincs megfelelő értelemben a tét és az állandó következmények, még inkább lebegővé válik. Az egyik dolog, hogy a Hydrát súlyos fenyegetésnek nyilvánítják Amerika kapitányban: A Téli Katonát, mielőtt visszavonják az Avengers prológjában: Ultron kora egy évvel később, ha a döntés mindkét filmet befolyásolja, ez egy másik karakternövekedés pillanata. csatlakozik egy yuk. Még olyan komor filmeknél is, mint az Amerika kapitány: polgárháború vagy az Avengers: az Infinity War átlag feletti vicc hányadosuk van.

Annyira kíváncsi, hogy bár Marvel keményen dolgozott az MCU homogenizált stílusának állandó kritikájának kiküszöbölésében, mint például a rosszul jellemzett gazemberek - az utóbbi pár évben a Vulture, Killmonger és Thanos -, valamint a tét folyamatos hiánya - megoldott valamit egy pillanat alatt - kevés ellenállás mutatkozott a Downey-Whedon-Gunn humoron túl.

2/2 oldal: Hogyan próbálja (és elmulasztja) Marvel kapitány a vígjáték problémáját?

1 2