A Marvel kapitány pótkocsija megsérti az MCU egyik legnagyobb szabályát

Tartalomjegyzék:

A Marvel kapitány pótkocsija megsérti az MCU egyik legnagyobb szabályát
A Marvel kapitány pótkocsija megsérti az MCU egyik legnagyobb szabályát
Anonim

A Marvel kapitány utánfutói megsértik a Marvel Studios egyik marketingszabályát, és nagy probléma lehet, amikor a film jövő év márciusában jelent meg: elfelejtik elmagyarázni, ki a Marvel kapitány valójában. Az első MCU-film egy jam-pack 2019-ben, ez a megosztott világegyetem első női vezetett szólófilmje, és mivel Brie Larson állítólag több filmbe is bekapcsolódott, a 4. szakaszban és azon túl is új fő franchise lesz.

Az online rajongói körökben ez volt a 2019-es szuperhős egyik várt filmje, vagy egyébként nagyjából azóta, hogy áthelyezték a jelenlegi megjelenési dátumra. A 2017-es SDCC rendezvényen ugyanazon a H teremben, amely az „Avengers: Infinity War” tudósítóját szinte felülmúlta az izgalom Skrull gazemberek és kétszemű Nick Fury megerősítésével, míg a végtelenség háború utáni jóváírási helyszínén Carol Danvers az univerzum egyetlen reménye Thanos ellen. Nem hihetetlen, hogy ez az egyetlen film, amellyel a Disney az Avengers 4 előtt eljuttathat egy utánfutót, és nem kap visszahúzódást.

Image

Az általános közönség esetében azonban ez a történet kissé eltérhet. Eddig két pótkocsival volt a Marvel kapitány számára. Mindkettő hasonló figyelmet fordít, bemutatva Larsont mint amnéziai pilótát, Carol Danvers-t, aki egy 1990-es években öregkorú Samuel L. Jacksonnal párosul, a Marvel kozmikus stílusaival. És ez az. Ha Marvel kapitány pótkocsijában Kree (vagy, menj tilthat, MCU) diagnosztikának érkezik, akkor teljesen meg fogja csábítani a dolgok. És ez egy nagy, nagy kérdés Marvel számára.

  • Ez az oldal: A probléma Marvel kapitány pótkocsijával

  • 2. oldal: Miért szakítja meg a Marvel kapitány utánfutóit az MCU szabályai?

Marvel kapitány pótkocsija elfelejtette elmagyarázni a filmet

Image

Az első Captain Marvel teaser szeptember végén jelent meg, hogy párosuljon a Venom-nal a színházakban. A Entertainment Weekly borító története sarkában forog, és néhány tökéletesen képernyőképes és adható képet készített (ez a Marvel egyik valódi marketing erőssége a verseny felett). A film eladása tekintetében azonban sokat nem mondtak ki. Valójában a karakter alapjai - hogy Carol Danvers félig Kree volt, hogy ez történt, vagy a tehetséges képességek - hihetetlenül homályosak; csak akkor tudná összerakni Marvel kapitány eredetét, ha ezt már a képregényekből ismeri. Talán a legfélelmetlenebb pillanat egy olyan jelenet volt, amikor Carol megalapítás vagy magyarázat nélkül megütött egy idős hölgyet; ismét, a képregény rajongók tudni fogják, hogy ez egy alakváltó idegen, ám maga a teaser nem utalt erre.

Két hónapot vett igénybe, amíg Marvel tisztázta ezt a szufát. A második Captain Marvel utánfutó, amelyet decemberben adtak ki, hogy megmutassák a Pók-ember kedvelőinek: Into the Spider-Verse, Aquaman és Bumblebee, a nagyi lyukasztás meghosszabbításával nyílt meg, amely egyszerre mutatta meg és elmondta, hogy idegen. De még ott is voltak mulasztások - amikor kijelentették, hogy Skrull volt, a film még mindig nem derítette ki, hogy ő alakváltó -, majd a rögtönzött megfigyelés helyesbítése után a pótkocsi ismét egyértelművé vált. Homályosan megkísérte a Kree DNS-t hamisító és titokzatos pasztákat anélkül, hogy valaha is elmagyarázta volna, mit jelent ez valójában, a közönséget a karakterre vagy a cselekményre nem hagyva.

Nagyon sok vizuális cukorka található (bár a Marvel tipikusan gyenge CGI-modelljeivel), de két teljes utánfutó után nem világos, hogy a Marvel százados története valójában mi a gazemberek, hogy mi Ben Mendehlson vagy Jude Law szerepe, vagy még akkor is, ahogyan a központi hős megszerzi erejét. Természetesen ennek nagy része online kitalálható: a film az egyik Carolnak, aki visszanyeri emlékeit; Mendehlson a Skrull vezetője Talos; A Jude Law Mar-Vell vagy Yon Rogg (szándékos rejtély); Marvel kapitány megszerezte a hatalmát egy Kree / Quantum Realm eszköz robbanása miatt.

De a pótkocsik nem meghívók a magyarázó cikkekre, és természetesen nemcsak az online közönség számára szólnak. A Sony, a Warner Bros és a Paramount nagyszabású kiadásainak hatalmas nyitóhétvégein játsszák, és abban a mainstream együttesben vannak (nem a kemény rajongók), ahonnan a film legtöbb kulturális hatása és a box office származik. A Marvel eddig teljesen figyelmen kívül hagyta őket. És amikor ennek a karakternek a középpontjában Marvel százados van, akkor ez szerencsejáték.

A közönség nem tudja, ki az a Carol Danvers

Image

Noha Marvel kapitány néha ikonikus karakterként dicsérik őt, a legnagyobb tisztelettel - valójában nem az. Ez a jogszerűségből született bajnok, amelyet Carol Danvers csak hat évig tartott (és valójában ez a hetedik). És bár ő valószínűleg sok potenciállal rendelkezik szólófilmek számára, ez nem a popkultúra magas szintű telítettségéből fakad; képregény terjesztési száma 30 000 pont körül esik. Egyszerűen fogalmazva: a közönség nem tud valamit Marvel kapitányról.

A történelemre nézve ez nem túl meglepő. A Marvel kapitány, ahogy a Marvel képregények publikálta, az 1960-as években jött létre, elsősorban azzal a céllal, hogy megakadályozza a DC-t abban, hogy a látványos címhez fűződő jogokat szerezzen a saját Marvel kapitányán (jelenleg Shazam elnevezés alatt). Mar-Vellnek nevezett eredeti Marvel százados alig volt játékváltó, de teljesítette a céljait, és Marvel asszony, más néven Carol Danvers alapításához vezetett, aki karrierje során más nevekkel szerepelt az Avengers, az őrök mellett. Galaxis és így tovább. 2012-ben a Marvel századossá vált. Csak Kelly Sue DeConnick újradefiniálása után kezdtük el megismerni a mitológiát.

Nincs semmi baj egy hősrel, akinek a megfelelő hangzásról nincs hosszas, dicséretes múltbeli és generációs évekbeli viták. Ahogyan a Galaxis őrei bebizonyították, a korábbi homályosság sok szabadságot enged, és ez kétszeresen igaz Marvel kapitányra is, akinek az újraindítása lényegében a Marvel reakciója a Supermannak. De meg kell értenie, hogy nem lesz ugyanaz a kulturális rövidítés vele; a közönség nem ismeri Marvel százados származási történetét, tehát nincs a kontextuális információ a pótkocsi sok hiányosságának kitöltésére, és nem észlelik a revizionista elemeket.

Ugyanez volt a helyzet a Fekete Pantherral, egy olyan karakterrel, akinek a kulturális fontossága és a film blokkoló státusza nem tükröződik a képregények kevésbé olvasott részében. De volt egy kulcsfontosságú különbség a Black Panther és a Marvel kapitány között, és ez a marketingben rejlik.