Chicago egy technikailag jól elkészített film, amely dicsőíti mindazt, ami az emberi szellemben romlott.
Végül láttam Chicagót a DVD-n.
Véleményem szerint az a tény, hogy ez egy csomó Akadémia-díjat nyert (ideértve a Legjobb képet is), a Hollywood leghatékonyabb vádi vádjére gondolok, amire gondolok … de elvonok.
Ha nem akartam megnézni ezt a filmet, akkor kb. 15 perc múlva kikapcsoltam volna. Ott ültem, azon gondolkozva, vajon kiért kell én gyökerezni … Roxie-hoz (Renee Zellweger)? Ez volt a legközelebbi személy, akivel fel tudtam jönni, és ő biztosan nem felelt meg a számlának. Először azt gondolom, hogy … nagyszemű kezdő újság a nagyvárosban, amely megpróbálja bekerülni a biz showba (soha nem hallottam ezt a történetet), sértő srácot lő, aki csak a nadrágját akarta leengedni.
Ó, de aztán … egy tudatlan férje, aki elkapta a rap-ot, azt gondolta, hogy egy betörőt lőtt. Amint ül, bevallva, az agya el akarja menni egy zenei színpadi verzió felé, ami elõtte boldogul, természetesen vele mint csillaggal. Ne feledje, hogy a férje gránátot dob magának. Hamar rájön, hogy a fiúval alszik, és Roxie azzal vádolja, hogy hűtlen.
Börtönbe kerül, és a totemoszlop alján találja magát. Felveszi a híres ügyvédet (Richard Gere), ismertté válik a papírokban, majd ugyanolyan bánásmódban van Velmával (Catherine Zeta-Jones), mint ő (Roxie), aki rohadt volt az asztalok forgatásakor.
Csak egy nagyon szeretetteljes karakter.
A férje megpróbálja támogatni őt azáltal, hogy megfizeti az ügyvédet, és azt gondolja, hogy ő gyermeke apja, annak ellenére, hogy még sokkal több hónapja nem voltak szexuális helyzetben, mint amennyit a matematika eredményezne. Ennek során minden egyes dolog, ami történik, önző fantáziává válik.
Ártatlan? Nem értik félre? Nem. Önző, önálló, szociopath? Igen.
Véleményem szerint egyértelmű, hogy ez a film miért ütött egy (pozitív) ideget az Akadémiára: Erről szól. Hírnév és siker minden áron, erkölcs és etika … mi ezek? Csak akadályokat kell legyőzni, hogy megszerezzék azt, amit akarnak. Minden tőlem szól, nekem, nekem és a fenének is.
A sajnálatos rész az, hogy végül megkapja, amit akar, és valójában dicsõítik, hogy megérkezett oda.
Ezek az emberek erkölcsi nyilatkozatokat jelentenek a jelenlegi kormány ellen és tiltakoznak a háború ellen. Felőlem. A szavad annyi súlyt hordoz.
Persze, hogy jól fényképezték, és filmművészetként legalább egy ponton sikerült. Az út körülbelül háromnegyedén elkezdtem a továbblépést a zenei sorozatokon keresztül. De mi van? Biztos vagyok benne, hogy valaki odakinn sikerült technikailag jól elkészített filmet készíteni, amely dicsőíti a pedofileket, de ez mégis méltó a Legjobb kép díjra? Ó, várj, Roman Polanski a The Pianist legjobb rendezője lett, tehát feltételezem, hogy egy ilyen film valószínűleg díjat kap. A naysajárokat csak "zárt gondolkodású", "nem informált" vagy ó, igen, kedvencüknek: "Bigotsnak" nevezik.
Végül, figyelembe véve a film tartalmát: vékonyan leplezett szexualitás, gyilkosság, hűtlenség stb., Döbbenten láttam, hogy PG-13 besorolást kapott. Igen, nagyszerű dolog, hogy tinédzsere nézhesse.
