DC Entertainment: Mi a játékterv?

Tegnap megtudtuk, hogy a Warner Bros. létrehozta a DC Entertainment Inc.-t (DCE), hogy jobban kibővítse a DC Comics-ot multimédiás acél márkává;-). Most felmerül az elkerülhetetlen kérdés: "Mi a játék terve?"

Az MTV Splash Page egy szép darabot tett közzé, amelyben kijelentette, hogy mely DC tulajdonságokat kell gyorsabban elindítani a DCE szalaghirdetés alatt, és mivel péntekre esik, és arra gondoltam, hogy ismét megbeszéltem egy kis hívást és választ a témában (én most tekintsd a Splash Page Josh Wiglerét tollak közé.

Tehát a felhívásra válaszul itt van a DC Entertainment vállalkozásom, és milyen útvonalakat kellene fontolóra venni … NAGYON KÉPVIZSGÁLAT

A DC Entertainment Inc. Diane Nelson elnököt a sajtó már grillezte, és a vastag bőrű kivégzője egyértelmű volt véleményével. Mint a hét elején elmondta a The Wrap-nak:

"… Én vagyok az első, aki beismeri, hogy természetéből adódóan nem vagyok képregény rajongó. Nem ezt hozom a partira. Annyi szakértőnk van, akik továbbra is a DC Entertainment sarokköve maradnak. Mi A partira vonom az ingatlanok és márkák mozgatásának képességét a Time Warner társaságon keresztül … emellett arról fog beszélni, hogy a DC-könyvtárba hogyan fektetették el tartalom-disztribúciónkat. új karakterek inkubálására."

Most néhányan elolvasják ezt az idézetet, és attól tartanak, hogy a Time Warner "korporativizálja" (olvasni: megrontja) kedvenc DC tulajdonságait. Ne feledje, hogy Nelson ugyanaz a hölgy, aki segített átalakítani Harry Pottert a jövedelmező könyv-franchise-tól multimédiás / értékesítési birodalommá, melyet mind Potter hívei, mind az újoncok szeretnek, akik csak ismerik a filmeket. Nelson megérti, hogyan lehet egy karakter és / vagy történet rezonáló magjában elhelyezni, és beleillesztni a nagyobb profit képbe.

A DC szuperhősök esetében azt gyanítom, hogy Nelson célja, hogy minél több Sötét Knight minőségű filmet és Arkham Asylum videojátékot adjon nekünk (olvassa el: olyan vállalkozások, amelyek az ingatlanok fő vonzerejét átalakítják kereskedelmi fellebbezéssel), és kevesebb Catwoman katasztrófát (olvass: kudarcos vállalkozások, amelyek mindkettőt elpusztítják) az ingatlanok alapvető és kereskedelmi életképessége). És ezen a ponton nem látom okot, hogy miért lett kudarcot a feladatnál.

A MÁRKALAP MEGÁLLAPÍTÁSA

Nem, nem akarom, hogy a DC Entertainment a Marvel Studios második eljövetelévé váljon, ám ez utóbbi érdekes precedenst hozott létre, összekapcsolva minden Avengers-hez kapcsolódó filmjét - Amerika kapitány, Iron Man, Thor - egy közös folytonossággal, komplett mozifilmi cameo keresztezésekkel.

Meg kellene-e szakítani Christopher Nolan Batman-univerzumát egy Superman kamerák kedvéért? Nem. A Zöld Lámpának valószínűleg megjelenik-e egy Supes vagy a (még jobb) Flash? Teljesen. És mi indokolná ezt? Emlékszel egy kis igazságügyi bajnoki projektre, amelyet a DC / WB megkísérelt és kudarcot vallott, és kudarcot vallott, és egy ideje nem sikerült visszatérnie a földre? Ha bővíteni szeretné a márkáját, nagyszerű módja annak, hogy összekapcsolja a hőseit a képernyőn, ahol mindenki élvezheti őket.

1 2