A Screen Rant exkluzív interjújában Denzel Washington kijelenti, hogy soha nem volt hajlandó Lex Luthorot játszani a Batman kontra Superman játékban. Az Igazságügyi Liga kritikus és kereskedelmi szempontból lenyűgöző nyitó hétvégéje nyomán sokan kedvezőbb helyzetben tekintik vissza a DC kiterjesztett univerzum múltjára. A film leginkább negatív véleményének több mint néhány rámutat arra, hogy a film látása és mélysége hiányzik a BvS-hez képest. Ezeknek a kritikusoknak a jelentős része ugyanazok az emberek voltak, akik a Sötét Lovag és az Acélember közötti leszámolást túlságosan sűrűvé tették, de hé, csak néhány embernek nem tetszik.
A Batman v Supermannak nem csupán a tisztességes hibája van, de az egyik szempont, amelyet mind az értékelők, mind a képregény rajongók egyaránt kritizáltak, Jesse Eisenberg Lex Luthor-ként való előadása volt. A döntés, hogy a fiatal színészt Supes archívummá válik, már a kezdetektől vitatott volt. (Amikor először pletykáltak arról, hogy beszállnak a projektbe, sokan azt hitték, hogy a Daily Planet Jimmy Olsen alkalmazottját fogja játszani.) Sajnos ez volt az egyik eset, amikor a rajongók felvetették a szuperhős film-döntési döntést - valami így vált gyakoribb a modern internetkorban - végül igazolható volt. Eisenberg Luthor bevetését a BvS-ben a végén nem fogadták jól.
Kapcsolódó: Zack Snyder arról, hogy miért nevezi Jesse Eisenberget Lex Luthor-nak
Azt lehet állítani, hogy a szurkolók egyik legfontosabb oka az elején volt Eisenberg ellen, az őrült tehetség miatt, amelyet pletykáltak a szerepért, mielőtt aláírták. Bryan Cranston és Mark Strong két nagy név volt, akikre a szurkolók minden bizonnyal vonzódtak, de az A-listán szereplő csillagok, például Joaquin Phoenix, Idris Elba és Denzel Washington szintén jelentek meg a futás során különböző időpontokban. Nemrég ülöttünk Washingtonhoz, hogy megvitassuk az új filmjét, a Roman J. Israel, Esq. és megkérdeztük, hogy van-e igazság ezekben a pletykákban. Nézze meg alább a washingtoni eszmecserét.
SR: Tudod, az utolsó kérdés, amelyet nekem tettem, egy pillanatra váltva a sebességváltót, egy ideje óriási pletyka támadt körül, hogy a Warner Bros. érdekli, hogy Lex Luthor-ot játsszad a Superman filmben.
Denzel Washington: Tényleg?
SR: Igen. Volt valami …
Denzel Washington: Soha nem hallottam ezt.
SR: Soha nem hallottál erről?
Denzel Washington: Nem, én ?!
SR: Igen! Nagyszerű lettél!
Denzel Washington: Soha nem hallottam. Nos, mi történt?
SR: Nem tudom!
Denzel Washington: Soha nem hallottam ezt. Mostanáig még nem hallottam. Hol hallotta?
SR: Online [nevet]
Denzel Washington: Ó, természetesen hiszel mindent, amit hall. [Nevet] Nem. Soha nem hallottam ezt eddig.
Washington egy tapasztalt hollywoodi profi, így nem annyira meglepő, hogy a Luthor pletykákkal szembeni tudatlanságot választotta. Még ha hozzá is fordulnának a szerephez, az a nyilvánosság számára nagy számú kérdés merülne fel - azaz miért utasította el, mit gondol a forgatókönyvről, mit gondol a végső filmről stb. - és a lehetséges negatívumokat amivel nem akarja foglalkozni, miközben sajtja az új filmjét. Nincs itt nagy sokkoló.
De mi az a helyzet, hogy mi lenne, mi nem képzelhetjük el, mi lehet a BvS egy igazán dinamikus és félelmetes antagonistával. Függetlenül attól, hogy Jesse Eisenberg munkáját kissé bosszantónak találta-e, nem tetszett neki a karakter változatos változtatása, vagy egyszerűen csak bosszantotta, hogy látta, hogy Lex Luthor Jolly Ranchers-t az emberek szájába lökte, nagyon sok ember nem élvezte a színész vállalkozását a Superman-ban. arch-nemesis. Nagyon sok lelkesedés tapasztalható a Justice League postahitel jelenete felett, de azt gondoljuk, hogy a hype szint jelentősen magasabb lenne, ha a rajongók mindannyian érdekelnének, ha többet látnának a DCEU Lex Luthor-ról. Mert igen, a Denzel Friggin Washington által vezetett Igazságtalanság Ligája csodálatos lenne. Az egyik, amelyet Eisenberg vezet … jó lehet?
