Szüksége van-e a DCEU önálló Batman-filmre?

Tartalomjegyzék:

Szüksége van-e a DCEU önálló Batman-filmre?
Szüksége van-e a DCEU önálló Batman-filmre?
Anonim

Az elmúlt néhány hónap sziklás út volt a Batman számára. Az egész olyan pletykákkal kezdődött, hogy a Warner Bros. jól haladt egy szomorú forgatókönyvvel, és bár később azokat tagadták, azok nem akadályozták meg Ben Affleck sajtóútvonalat, amely szerint az alulteljesítő Live By Night-ot a frissítésekkel kapcsolatos kérdések dominálják, ami egy sor pletyka visszautasítása a világosan kimerült filmkészítőtől. Minden január végén érte a fejét, amikor Affleck bejelentette, hogy többé nem rendezi a filmet.

Néhány hét elteltével, és a dolgok visszatérnek a pályára - A majom Matt Reeves bolygója vállalja a rendezési felelősséget, és bár ezek a forgatókönyvi pletykák visszatértek, az összes érintett szívesen megismételte őket. Miután az Affleck kilépésének kezdeti sokkja elmúlt, általánosan elfogadták, valószínűleg nem a legjobb, ha a már igényes fizikai szerep mellett ír, irányít és készít. A válság elhárult.

Image

Vagy talán inkább, mint a válság elhalasztása. A DCEU nehéz helyzetben lévő gyártósorának csak ezzel a legújabb csúcsával könnyedén érezhető apátia; A Batman-t eléggé marginálisan beszélték a közelgő DC filmről, de ha ez a scrappy lesz, akkor azon a ponton érkezzünk, ahol érdemes megkérdezni, vajon a mega-franchise-nak szüksége van-e önálló Batman-fricska-ra. Ez nem azt jelenti, hogy soha nem szabad újabb Batman-filmet látni, vagy (a mennyet tiltsa) a Caped Crusader ül a fellépésen. Éppen ellenkezőleg - Batman alapvető jelentőségű lehet a DCEU számára, de a haladó sorozat számára előnyös lehet, ha másképp használja.

Dudorok az úton

Image

Nehéz megmondani, hogy a Batman „elmarad az ütemtervtől”, mivel a filmet technikailag soha nem jelentették be, vagy nem adták meg meghatározott megjelenési dátumát - az összes információ a résztvevők véletlenszerű idézetekből származik, nem pedig a stúdió tényleges nyilatkozataiból. Amit hallottunk, képet alkot az elvárásokról és utalást ad a darabokra eső helyekre (Joe Manganiello haláloscsapos színész többször is mondta, hogy a tervek szerint 2017 tavaszán kezdje el forgatni). Tekintettel arra, hogy majdnem négy évvel ezelőtt Ben Affleck csatlakozott a DCEU-hoz, és teljesen befejezte az Argo-jutalom szenvedély projektjét, a Live By Night-t, igazolható, hogy Warner Bros elvárták volna tőle, hogy előre mozduljon a rendezés / írás / produkció terén. / a főszerepben most.

Nem történt meg. A forgatókönyv hosszú ideje lassú fejlődésen ment keresztül, és annak ellenére, hogy a film gyors nyomon követéséről beszélünk, minden akadályt megbotlik. Ennek nagy része az lehet, hogy Afflecknek egyszerűen túl sok van a tányérján - amihez Matt Reeves belép, minden bizonnyal segít.

Ennek ellenére egy olyan ponton vagyunk, ahol egyértelmű, hogy a Batman-film készítése bármilyen okból nehézkesebbnek bizonyul, mint az előzőekben várták. Elég méltányos, hogy néhány ötlet bonyolultabb kidolgozása, mint másoknak, de ez bizonyított tulajdonság, és ezek a visszaesések károsíthatják a szélesebb franchise-t. Egy megosztott világegyetem körében a késések nagy hatással lehetnek mind a történetet, amelyet megpróbáltok elmondani, mind a szélesebb univerzumra - amit a DCEU jelenleg nem engedhet meg magának.

A DC kiterjesztett univerzum működése: a Batman önálló nem jelenti azt, hogy nincs Batman. Ha bármi, ez többet is jelenthet. A Batman legjobb esetben tizennyolc hónap el van távol, és Ben Affleck már három alkalommal meglátogatott a köpenyt és a hüvelyt. Talán jobb, ha Batmannak csak az Igazságügyi Ligának kell lennie, aki a párja mellett dolgozik, miközben a denevér éberség ezen a kaland részeként jelentkezik, mint a Batman v Superman és az Öngyilkos csapat, ahol a teljes filmnyomás nincs. Valójában van egy erős érv, amely valójában segítené a karaktert.

A Batman öröksége

Image

A Batman-filmeket általában jól tekintik - csak háromat (Batman Forever, Batman és Robin és Batman kontra Superman) mindenre nézõ negatív fényben tekintik meg, és néhányat a legnagyobbnak tartják az akciómûfaj kínálatában - leginkább Christopher Nolan rendkívül elismert, a sötét lovag középső részén megjelenő trilógiai bejegyzés. Ez egy hatalmas örökség, amelyet meg kell őrizni, és amelyet minden tekintetben a lehető legjobb egyedül hagyni.

Ez nem a vereséglista beszélgetés - pusztán annak elismerése, hogy a Warner Bros.-nak hatalmas lépésre van szüksége, hogy megfeleljen Burton és Nolan produkcióinak hírnevének. Bármely tisztán önálló Batman-ot összehasonlítanak ezekkel, és ez még elég finom film esetén csalódást vagy negatív hatást jelent.

Ahol a DCEU valóban megteheti a jelét a Batman-panteonon belül, az jellemzés. Míg West, Keaton és Bale kedveltek a legeredményesebben Batman-verziójuk elkészítésében, senki nem állítja, hogy ezek közül bármelyik - és ez nem kopogás - volt végleges; ők mind koruk termékei és filmkészítői voltak. West a legközelebb a korszak megtestesítéséhez, ám ez nem jellemzi az ezüstkor utáni változásokat. Keaton az ikonográfia nagy részét igazán megszerezte, de a Burton esztétikájára összpontosított. Bale az árnyékban lógott és idealizált legendát mutatott be, de Nolan realizmusa ismét korlátozta elérhetõségének szélességét. És valójában senki sem tett többet, mint a "Világ legnagyobb detektívje" rendőrnek nyújtott szolgalom.

Ben Affleckt viszont elismerik a ábrázolásáért, különösen a cselekvési oldalon. Miért nem használná ki ezt, és kerülné el más aggodalmakat; Ahelyett, hogy megpróbálná elkészíteni a végleges Batman-filmet, a DCEU arra összpontosíthat, hogy megkapja a végleges Batman-filmet. A Batman v. Superman beágyazott kérdései javításra szorulnak - Bruce Wayne túlságosan hasonlít Batmanra maszk nélkül, és az egész gyilkos fraccsal foglalkozni kell -, de a Superman motiváció magyarázatának felhasználásával ezek megkerülhetők.

A DC film felépítése

Image

Nyilvánvaló, hogy ne készítsen Batman szóló filmet, de nem csak a karakter megőrzése fontos - ez valójában segíthet a franchise többi részében is.

Eddig nem volt tisztázott, hogy mi a DCEU. Van egy Superman-filmünk, egy face-off / team-up filmünk Batman v Superman-ban és egy tonális utómunka a Suicide Squad-ban, de a pala bejelentése szerint a dolgok most úgy tűnik, hogy a Marvel rutinjához rendeződnek - egy futás A különálló filmek, amelyek hősöket adnak ki, nagyobb rendezvényfilmekkel együtt. Ez az, amit az The Avengers ihlette a legtöbb megosztott univerzális franchise-ban, de a bevált modell másolása nem talán a legjobb ötlet; azért működött a Marvel számára, mert egyedülálló - most már megtették, annak utánozására tett minden kísérlet sápadt utánzatá válhat.

A DCEU sikeréhez meg kell határoznia saját szerkezetét, amely kiemeli azt. A jelenlegi bővítési stílus alapján a legmegfelelőbb az „esemény” filmek megduplázása - olyan filmek, amelyek több hősöt hoznak össze vagy más módon játszanak a rendelkezésükre álló hatalmas szereplőkbe. Ahelyett, hogy minden karakterhez spinoffs lenne, a Warner Bros. ehelyett több filmben is elmesélhetne egy történetet, melyben hősök megragadtak. Így működött Snyder három filmje, a rendező pedig még három színészi történetként is leírta őket. Lehet, hogy eddig nem működtek olyan jól, de ez egy merész, egyedi narratív ötlet, amelynek ugyanakkor van lehetősége.

A Marvel már kissé fejlődik ebben az irányban - a 3. fázisú pala minden egyes filmjének egyedi hangmagassága meghaladja a részt vevő egyszerű szereplőket, gyakran csapatépítéssel (a tíz bejelentett film közül legalább hétben a sorozatban legalább hétnek van keresztmetszete, vagy lesz forma) - de ez valami a DC tulajdonában lehet. Ez jobban illeszkedik a vállalat epikus átváltási eseményeihez - válság vagy más módon - olyan filmekhez, amelyek nagyobb szalaghirdetések alatt léteznek, mint egyetlen karakter, aki nagyobb történetet mond el. Valójában ezt láthatja a jelenleg lebegő, szabadon folyó szolgáltatásötletekben, például a Gotham City szirénákban (bizonyos értelemben az Suicide Squad utóda).

Elősegíti a „kisebb” hősöket

Image

Batman nagy karakter. Ő és Superman a szuperhős műfaj két vitathatatlan ikonja, és ez bizonyítottan hosszú távú akadálya a DC-nek; évtizedek óta a stúdiók nagyon vonakodtak a Világ legszebb területein kívüli karakterekre összpontosító filmeket próbálni. Ez végül megváltozik a Wonder Woman-szal, és az Aquaman, a Flash, Cyborg, Shazam és a Green Lantern második kísérletével növekszik, a fejlesztés különféle szakaszaiban, de (a Warner Bros félelmeinek szinte bizonyítása) a rajongói összpontosítás mindezen keresztül elsősorban a Batmanban volt.

Kétféle módon lehet ezt megnézni. Egyrészt rávilágít Batman népszerűségére, és a stúdió számára biztonságos opcióvá teszi őt garantált pénzügyi siker mellett. Másrészt aktívan működik a DCEU „univerzum” részével szemben, hogy minden egy karakter vállán nyugodjon. Nem a DC érdeke, hogy a többi karaktert is neveljük? Ez a rövid és hosszú távú nyereség kontrasztja, és egy Batman-film jelenleg túl sok figyelmet érdemel.

Anélkül, hogy túl sokat fektetnénk a Marvel összehasonlításokba, ezt az MCU kiválóan teljesítette. Amikor a Marvel Studios elindult, nem voltak jogaik a legnagyobb képregény nevekhez, tehát az egész karakterekre épül, akik a legjobb esetben a B-lista voltak. Az idővel a minőségi filmekkel az Iron Man, az Amerikai Kapitány, a Thor és az Avengers kedvező árucikkeit ugyanolyan értékes árucikkekké alakították, mint a Spider-Man, a Fantastic Four, az X-Men stb., Kibővítették a márkát és biztosítják, hogy a karakterek álljanak saját érdemeik alapján. Amikor korábban megjelennek az A-listán szereplő hősök, ez egy szintre szorul - lásd a Pók-ember című részt.

Ez az egyik dolog, amelyet a DC vehet fel a trendmegfigyelőktől - a DCEU élettartama az Aquamanba és a Flashbe történő vásárlástól függ, ugyanúgy, mint a Batman iránti szeretetük előtt, ezért filmjeiknek legitimnek kell lenniük, nem pedig csak a víz mozgatásáig. minél több Sötét Lovag.

De mi van a klasszikus Batman történetekkel?

Image

Tehát igen, szélesebb franchise szempontból van eset a kevesebb Batman számára. De mi van azzal, ha maga a caped keresztezőt veszi be? Mi lenne a klasszikus történetekkel, amelyeket a rajongók látni akarnak? Mi lenne Joe Mangellianoval, aki jelenleg megszerezi kardtudását, hogy halálos csapást játsszon? Mi lenne a Batcave-ben lévő Robin-öltözettel, ami ugratja a Vörös Hátsó Kabát adaptációját?

Ben Affleck javíthatja Batman teljesítményét, és mindent megadhat az Igazságügyi Ligában és a jövőbeni keresztezésekben, de hol szerepel a közönség a tiszta Bat-javításon? Ha a DC megy tovább, ha nincs Batman önállóan a franchise javítása érdekében, az azt jelenti, hogy a Batman történeteinek felső határa van. Néhányan azt sugallják, hogy vannak más, külső kutatási lehetőségek is, például a The Lego Batman Movie, bár ez nem egészen minden idők nagyszerű Batman-története.

Figyelembe vesszük, hogy mivel a Batmannál idősebb Batmannal vagyunk a The Dark Knight Rises-ben - az Affleck lényegében a The Dark Knight Returns oldalairól szakad meg - korlátozott az, amit a karakterrel meg lehet mutatni; vagy későbbi kalandok, vagy visszacsatolások. Ennek eredményeként a Suicide Squad vezetésének követése és a Batman-mítosz más kalandok során történő meghúzása, csak egy másik, nem Bruce Wayne szempontból. Ennek ellenére inkább megállási hiány, mint hosszú távú megoldás.

Következtetés

Image

Minden gondja után könnyű megtalálni a Batman-film elkészítésének kis értelmét, főleg mivel egy olyan hegyvidéki csata harcol, amely az eddig hiányzó DCEU része. Bizonyos mértékben attól függ, hogy a Warner Bros tervezi-e (ha egyáltalán van hosszú távú tervük), de nem feltétlenül kell ez a franchise alapvető fontossága, amelyet sokan feltételeznek.

Egyedülállóbb szempontból több érv szól: Batman nagyszerű karakter, és kalandjai Gotham City-ben olyan dolgok, amelyeket rövidre változtatna, ha a tágabb DC univerzumra összpontosít. De megéri. A Batfleck Bat-flick izgalmának egyik leggyakrabban felidézett oka annak a kilátása volt, hogy valami megjavítja a tengerparti hajót; A rossz Batman ezen a ponton több, mint bármelyik másnál rosszabb, mint egyáltalán nem Batman.

Ez trükkös egyensúly - egy Batman-film helyreállíthatja a hitet, de ha időt kap annak javítására, akkor még több filmet eredményezhet, amely a közönséget kikapcsolja a DCEU-ból, mielőtt ez megtörténhet. Végül, vajon a DCEU-nak szüksége van-e a Batman egyetlen kérdésre: milyen jó lesz a többi film?