A horror műfaja tele van otthoni inváziós filmekkel. Adam Wingard "You're Are" melletti felforgató fekete humorból, a Mike Flanagan's Hush minimalista háborúja és a Purge sorozat nyílt politikai szatíra alapján ez egy olyan alcsoport, amelyben néhány találékony és eredményes találkozik a gyanútlanság témájával. áldozatok, akik megpróbálják megvédeni otthonukat gyilkos idegenektől.
Az InEvil Dead rendező, Fede Alvarez új horror-thrillerjében, Ne lélegezz, a főszereplők áldozati státusát bonyolítja az a tény, hogy ők otthoni betolakodók. Rocky (Jane Levy), Money (Daniel Zovatto) és Alex (Dylan Minnette) három törött gyerek, akik gyors készpénzt keresnek, és úgy gondolják, hogy megtalálják a tökéletes célt: egy vak háború veteránját, Stephen Lang (Avatár) játssza, aki Detroit egyik elhagyott utcájának utolsó lakott házában él, és azt állítják, hogy 300 000 dolláros fizetésnapon ül.
A három leendő rablónak ez a tökéletes bűncselekménynek tűnik. Nincsenek szomszédok a környéken, akik észrevehetnék, hogy betörnek, és három fiatal biztosan több, mint egy vak vak ember (és valószínűleg középkorú Rottweiler) mérkőzése. Lang karakterének azonban kicsit keményebbnek bizonyul, mint ahogy a gyerekek elismerik, és ami könnyű feladat lehetett, rettenetes macska és egér játékgé válik, mivel Rocky, Money és Alex megpróbálják túlmutatni és elmenekülni egy ragadozóból, aki úgy ismeri a csatamezőt, mint a keze háta.
A Screen Rant a különféle filmhelyekről érkező újságírók csoportjával a tavalyi Budapesten meglátogatta a Ne lélegezzen sorozatot, ahol esélyt kaptunk Lang-nak a karakteréről és a vak ember játékának kihívásairól.
Jane azt mondta nekünk, hogy előadása nagy részében kapcsolatokat visel, tehát többnyire vak vagy. Honnan származik ez az ötlet?
Stephen Lang: A kapcsolatok? Olyan nehéz fenntartani a vak dolgot. Hadd kezdjem így. Vakságának természete a háború; ez egy shrapnel, amely megrontotta a szemét. Tehát nemcsak vaknak születik. Ez nem egy normális szem. Egy kicsit letéptek … Olyan jó színész, mint én
[nevetés] Nem tudom megtenni. Tehát elkészíti a lencsét. De azt hiszem, bíztuk meg bennünket, és nagyon okos, lelkes munkát végeztek rajta. Nem olyan zombi-szerű vagy fehér horror lencsét fog látni. Lencsék, amelyek látják, hogy a szem valamilyen zavarban van, de nem jarringly. És a másik különbözik a másiktól.
Mennyire nehéz, ha ezekben a jelenetekben nem tudsz látni? Ez tájékoztatja-e az előadást?
SL: Teljesen. Tudod, ezt mindig mondod. Ha meg tudja csinálni, amikor valódi lehet, ez sokkal könnyebb és egyszerűbb, mint a cselekedet. Ez csak valami, amiért nem kell aggódnia. Mit kell tenned, az hozzáértővé válik, mert nem vagyok vak, és jó ideje vak volt. Valóban megtanulta, hogy nagyon hatékonyan bánjon vele. Tehát számomra ez lesz a kihívás.
Valamennyi akció a házában zajlik?
SL: Igen. Van néhány sorozat a ház körül, és természetesen nekem. Ez egy nagyon jó téma, mert a környezetének keretein belül ő a környezetének mestere. Megérti. Megértette, amikor látta. És most, hogy nincs látása, úgy állította fel, hogy nagyon hatékonyan tudja kezelni. Tudja, hol van minden. Szóval mit mond ez? Ha valami nincs helyben, akkor ez probléma.
A karakter a film gazember?
SL: Egyáltalán nem mondanám. Az évek során sokat beszéltünk a gonoszról, különböző dolgokban. Biztos vagyok benne, hogy már korábban interjút készített más szereplőkkel, ahol a gazemberről kérdezték őket, és mindig azt mondjuk: „Nos, valóban nem gazember.” [nevetés] Előszóval mondom, hogy ezzel megértem a karakter funkcióját a darabban. Megérted, miért nem közelítek hozzá gazembernek, igaz?
De ez a darab, az egyik dolog, ami vonzott, rendkívül kétértelmű. Ez a srác, az általam játszott karakter szerep elsősorban áldozat és áldozat. Sok szempontból Job-szerű. Ez volt az első dolog, amire gondoltam. Olyan ez, miért Isten? Miért? Miért rakasz rám ezeket a cuccokat? És mindez még a történet előtt megtörtént, a vakság csak ennek része. És amikor ezek az otthoni támadók jönnek be … Csak ugyanaz.
Megtudjuk a karakter életét az események előtt?
SL: Nem sok ember beszél. Tehát amikor beszélek, fontos, hogy melyik lépjen fel. Még nem szokott túl sokat beszélni. Tehát ez egy hang nyikorgó ajtaja, amely kijön tőle. De ilyen lesz
.valamilyen módon el fogja mutatni a véleményét.
Melyek azok a fajta jellemzõk, amelyek jogosan vakok?
SL: Ez a fej dőlése. Ez a váll karja. Ez a más érzékszervekkel való kompenzáció megpróbálása, legyen az a szaga vagy a tapintás, vagy minden bizonnyal a hallás nagy dolog. Tehát … különbségeket akar létrehozni, de nem akarja, hogy radikálisak legyenek. Nem akarja, hogy túl szélsőségesek legyenek. De természetesen szélsőséges körülmények között kerülünk ide … Ha ez a karakter a sarkon sétálja kutyáját, és ha fél háztömbnyire látja őt, és nem hordja a nádját, akkor nem fogja tudni, hogy vak. De itt nem a körülmények történnek.
Van egy olyan hiper valóság, amiben a dolgok vannak, például … ebben a tempóban növekszik, ahogy a helyzet egyre intenzívebbé válik és mindent megtesz. A valóság, a mozgásai talán egy kicsit hihetetlenebbé válnak … És úgy érzed, hogy jelenetről színre jársz, mert a filmben a szerepet fokozatosan építjük fel. És nagyon sok köze van ahhoz, hogy feszültséget hozzon létre. Ha van egy szó, amely működik a filmkészítő számára minden jelenetben: hogyan befolyásolja ez a feszültségemet? Megcsinálja ezt? Ez enyhíti? Hol akarom most? Tehát az általam választott döntések, és azt akarja, hogy tegyek, arra ösztönöz, hogy tegyek, mind erre irányulnak.
Különböző dolgokat hallottunk. Néhány ember közül, akiről hallottuk, ez határozottan egy thriller; ne hívd horror filmnek. És Jane azt mondja, hogy ez határozottan egy horror film.
SL: Úgy gondolom, hogy ez egy thriller, és tudom. Régóta nézem a filmeket. Azt mondanám, hogy ez egy thriller, amellyel horrorgombot dobtak be. De mindenekelőtt teljesen valóság-alapú. Nincs benne semmi természetfeletti. Tudom, hogy készíthet egy valóság-alapú horror filmet. De van valami, ami nagyon
.mi a szó? Ez teljesen hihető helyzet.
Hallottuk, hogy Fede engedi az embereknek, hogy bejöjjenek, és nézzék meg a jeleneteket és vágják a korai előzeteseket. Figyeltél valamit?
SL: Amikor elkezdtük, úgy értem, hogy én is
Körülbelül egy hét múlva nem láttam semmit, és azt hiszem, inkább csak azért van, mert most olyan rohadt keményen dolgozunk. Azt szeretné látni, hogy a megjelenés működik. Azt akarod látni, hogy a smink működik, a szem dolgozik. És azt akarja, hogy megtudja, mit csinál vizuálisan. Tehát láthatja az árnyékokat az arcán, és azt, hogy ő hogyan keretezi a jeleneteket és mindent. Szóval igen, ez nagyon értékes. Ez a folyamat része. Hasznos számunkra. Csodálatos filmkészítő.
A teljes spektrumról beszélve egy kicsit beszélt a látványról. Milyen szerepet játszik a hang nemcsak az előadása, hanem a film általános felépítése szempontjából?
SL: Nagyon érdekes lesz látni ezt a hangkeveréket, mert ez a film sikerének nagy százaléka. De természetesen annak egész audiológiai aspektusa nagyon, nagyon fontos a karakterhez. Korábban már utaltam erre, amikor az egyik értelme megszűnt, mások remélhetőleg kompenzálni kezdik. És hallgatom. Úgy értem, hallgatom, és vannak bizonyos időpontok
.mit hallok? És a szaglás ugyanolyan fontos. De fogadok, hogy jól hangzik.
Vannak olyan ütések beépítve, ahol a hang döntő jelentőségű
?
SL: Vannak olyan ütések, ahol egy hang lejátszódik, vagy a hang hiánya. Ha a kutyám nem ugat, miért nem ugat? A kutyámnak most ugatnia kellett. A riasztásom nem megy le. Az egy probléma. Tehát nem csak a hangok, hanem a hangok hiánya képesek megtenni.
Most csak egy jelenetet csinálunk, és egy kis idő alatt felvételt készítünk, ahol valamit érzek. És ez kissé vázlatos terület, mert azt akarod menni, hogy "Nos, mire gondolsz?" Tudom, mi az érzékeim. Szagolom? Hallom? Természetesen nem látom. És folytatódik a vita, mert amit próbálsz tenni, az az, hogy megkísérelsz egy filmet pillanatra készíteni. Tehát ki kell kitalálnia, hogyan lehet ezt megvalósítani. Ki kell kitalálnia, hogy ez valójában mit jelent, amikor valamit érzékel? Már megállapítottam, hogy ott nincs senki. Azt hiszem senki nincs ott
.
A halmaz tükrözi azt a tényt, hogy a karakter vak? Megtervezték-e őket egy bizonyos módon?
SL: Igen. Nos, ez egy ház, amelyet nem vakok számára építettek, nem pedig speciális otthont. De ő csak egyfajta szélsőséges. A szőnyegeket már le van ragasztva, így nem túllicizál rajtuk … Ha a falakon nézel, akkor jobbra a fal közepén fogod látni, ahol a kezem
be van koptatva a háttérképbe, mert az utam részeként nyomon követem. Szóval különféle dolgok.
Jerrig kötélzetét használta otthonában, ha betörők jönnek?
SL: Nos, nem igazán akarja a látogatókat. Egyáltalán nem akarja a látogatókat. Ő áldozat, de nem teljes áldozat. Vannak meglepetések a forgatókönyvben. Tehát rájössz, hogy ő
.okok miatt nem akarja, hogy senki jöjjön be a házba.
Nos, értéktárgyai lehetnek. Ellenkező esetben nem választották volna meg a házát, mert úgy néz ki, hogy elég kifogyott.
SL: Így van. Tudod, egy kicsit úgy gondolom, mint városi legenda. Mennyit tudtok? … Ön semmit sem tud. Ez helyes?
Nagyon kevés.
SL: Csak annyit fogok mondani, hogy egy ponton, amit átment, a tárgyalások, amelyeket átvitte, nyilvánosak voltak. A papírban voltak, a fájdalom, amelyet el kellett viselnie. Tehát logikus következtetés lenni, ha valaki azt állítja, hogy egy pillanat alatt valószínűleg kompenzációt kapott a fájdalomért.
Ha egy környéken nőttem fel ezzel a fickóval, városi legendának tekintem őt: “Ne menj. Itt él a vak haver. Ő őrült. Van egy Rottweiler. Ne menj oda! De nagyon jó cuccai vannak
”
A karakter leírása szerint úgy hangzik, mintha jobban szereti a magányt. De miért választotta ezt?
SL: Miért választotta az önmagát? Az élet bezárult benne, mert a világgal való érintkezés tapasztalatai nagyjából tragikusak és negatívak voltak. És [a ház] az egyetlen hely, amellyel rendelkezik
élete egyfajta ilyen egzisztenciális válság volt. Elérte ezt a pontot, ahol "ellenőrizni akarom az életem, és itt lehetek." És ennyi. Kívül lehet, hogy nem lesz. Nagyon sokkal csökken, amikor kimegy. Percektől független akar lenni. És a természetéből adódóan az a tény, hogy vak és élelmiszert igényel, és fodrászra van szüksége. Havonta egyszer, és erre szüksége van, természetesen függ. De minimalizálni akarja … A világból semmit sem kapott, csak szívfájdalmat idéz el. Tehát … nagyon izolált karakter.
Azt mondod, hogy az emberek félték ezt az embert. Gondolod, hogy okuk van félni tőle?
SL: Nem tudom, hogy félnek-e tőle
ez bizonyos értelemben a saját sejtésem … Úgy értem, hogy egyáltalán nem játszom őt szörnyű fickóként. Nem mondanám, hogy jó vagy rossz szíve van. Azt mondanám, hogy bizonyos formában megtört szívvel rendelkezik. Ő egy jószívű ember, az, ami ő. De az összes szívfájdalmához acél gerincvel is rendelkezik.
Mindez valóban zajlik
egy olyan bombázott rész Detroitban. Ez egy olyan hely volt, amely egykor olyan szép környéken volt, amely valóban tükrözte az ország értékeit a 40-es és 50-es években, gazdag és növekvő, az ipar virágzott, és mindez hasonló. És most, amikor meglátja, ő egy izolált srác ebben a környéken. Az emberek elmentek. Minden hanyatlásnak esik. Számomra nemcsak a nemzet és a város metafora, hanem a saját állapotának metafora. De van benne valami szélhámos …
Csak eddig húzott egy vonalat a homokban. De ez a vonal megáll a bejárati ajtómon. Ha ennél tovább érkezel, mindent megteszek, amit tennem kell. Nem fogok visszavonulni. Megrobbanthatja a környéket. Elpusztíthatja körülöttem. De ez az enyém. Tehát ha véres ütésekre vagy ennél sokkal többre van szükség, akkor megteszem, amit tennem kell. Ebben a tekintetben ő nem különbözik tőled vagy én, vagy bármelyikünk, nekem úgy tűnik.
Van olyan horror film, amelyet úgy érzel, mint amit láttál, amikor túl fiatal voltál, vagy olyan, amely veled maradt?
SL: Van egy film, amikor láttam, amikor valószínűleg kilenc éves voltam, amit nem kellett volna látnom. Kettőnek hívták egy giljotinon. Úgy gondolom, hogy ez Cesar Romero és esetleg Dean Jones esetén lenne furcsa. Ha most megnézem, akkor ez valószínűleg a legbájosabb, legbutabb dolog a világon. Ez megijesztette az élő szart tőlem. És akkor, amikor gyerek voltam, a Frankensteini menyasszony egy csodálatos film volt, de volt ilyen ostor. Megijesztett, de visszatért, mert visszajött, mert ugyanolyan nagyon hűvös volt … Csodálatos. Azt mondanám, hogy ezeket. És természetesen pszicho. Nem vagyok a műfaj ismerete, mert nem szeretem különösebben félni a filmektől.
Valószínűleg bárki másnál jobban tudja, hogyan változott meg Hollywood felfogása rólad az Avatár után. Ez a szerepe, amire gondolsz, már szerettél volna volna a film előtt?
SL: Nem. Azt hiszem, az Avatár sok mindent megváltoztatott nekem. Úgy gondolom, hogy figyelembe kellett volna venni ezt a szerepet, de azt hiszem, hogy a 15-ös 11. helyen szerepeltem volna a listán. Ez ennyire egyszerű. Az Avatár felkerül a listára, mi történik. Az Avatár és a legkevésbé ez a szerep között nincs kapcsolat.
Csak az észlelés kérdése, például: „Ó, emlékszünk rá a filmből
”
SL: Az egyik dolog
Azt hiszem, hogy ez történik. És azt gondolom, hogy a produkciók úgy gondolják, hogy engem ebbe a szerepbe helyez
emlékszem, hogy már korábban beszélt arról, hogy ez a fickó áldozat, nincs oka gyanítani? A szerepbe helyezése valószínűleg kezdettől fogva gyanúsít minket, mert nagyon sok zaklatott rosszfiú játszik
- Ez az Avatár rossz fiú
”
SL: Pontosan. Ez megtörténhet.
Mesélj nekünk magáról a házról. Azt mondod, hogy ez nem különleges igényű ház, hanem hogy a saját igényei szerint építette fel.
SL: Remélem, kapsz egy esélyt
Nem tudom, megy-e a szetthez, amelyen jelenleg dolgozunk, de kéne, mert látni fogja a ház homlokzatát. Ez a közmondásos tégla házaid. Ez egy szilárd, szilárd épület. Ez a fajta szerepet játszik abban, amiről már beszéltünk: valami „Istenem itt vagyok, és nem megyek sehova. Fel kell robbantania engem. És tetszik ez. Ez szilárd és tiltó. Szerintem kissé erődítményű. Ez nem egy nádtető ház.
Mi történik az Avatár 4 végén?
SL: Nagyon jó. Quaritch vak lesz, és egy házban végzi Detroitban. [nevetés] És bejön ez a három gyerek, és megpróbálja elrabolni.
[Valaki megérkezik, hogy visszahívja Langet a készlethez]
SL: Találtál már Gigivel? Ez Gigi. Valójában itt mindent felel. Igaz, Gigi? Van kérdése, amelyet feltenne Gigi-re?
Mondja el nekünk a filmben játszott szerepét
SL: Hogyan szereti a Slang, Gigi-vel együtt dolgozni?
Gigi: A legrosszabb tapasztalat valaha.
SL: Ez a lányom!
A Ne lélegezz, 2016. augusztus 26-án érkezik a színházakba.
