Emily Blunt nem tudott Mary Poppins könyveiről a folytatás előtt

A Mary Poppins Returns csillag, Emily Blunt beismerte, hogy nem tudott a PL Travers eredeti Mary Poppin regényeiről, még mielőtt aláírta a Disney film folytatására. Mint sok ember előtt, Blunt ugyanakkor felnőtt, hogy Julie Andrews-ot nézi (és szerette), mint a Disney 1964-es Mary Poppins zenéjének gyakorlatilag tökéletes - és varázslatos dajka. Blunt film iránti szeretetének valójában nagy része volt abban, ami aláírta a régóta várt nyomonkövetés kezdetéhez.

Travers viszont nem volt rajongója a Disney filmnek (maga az eredeti Mary Poppins regényből, amelyet 1934-ben publikált). Valójában Walt Disney majdnem 25 évbe telt, hogy meggyőzze a Travers-t, hogy jelentkezzen először a filmre, amint azt mind a pár dokumentumfilmben, mind az élő fellépés emlékezetében krónikusan meghatározták, Saving Mr. Banks. Míg Travers enyhítette a film iránti magatartását későbbi éveiben, mindazonáltal tartózkodott attól, hogy a Disney-vel való tapasztalata után soha nem adta el a film jogait hét másik Mary Poppins könyvének.

A Mary Poppins film nagyrészt elhanyagolta forrásanyaga népszerűségét az évtizedek során. Valójában Blunt beismerte: "Láttam a filmet, valójában nem tudtam, hogy vannak könyvek", amikor interjút készítettünk vele a londoni Mary Poppins Returns látogatása során. Ennek ellenére Blunt nőtt fel a Disney filmet nézve, és elmesélte nekünk a Andrew karakterének tartós hatásáról:

Nos, azt hiszem, hogy Mary Poppins karakterként olyan ikonikus, és azt hiszem, hogy a film nekem, és a legtöbb ember számára azt gondolom, hogy egy olyan film, amely valamilyen módon be van építve az emberek memóriájába, sok szempontból nosztalgia jelképe.. Tehát nagyon kedvesen emlékszem rá, és olyan nagy vigaszt élveztem benne, mint egy gyerek, és ez olyan dolog, ami megdöbbent, hogy ez a bejövő ember annyira képes és annyira varázslatos, hogy pusztán mindent megsemmisített, és helyes lett. Gyerekként nagyon sok kényelmet élveztem, tehát azt hiszem, ezt nyilvánvalóan megpróbáljuk folytatni a filmünkkel is. Nagyon szürreális számomra, hogy Mary Poppins vagyok.

Mary Poppins Returns képernyő-története - amelyet David Magee írónak (Pi élet), a Rob Marshall (Chicago) rendezőnek és John DeLuca-nak (a Marshall régóta második egységének rendezője) hitte - elsősorban eredeti és a Disney 1964-es filméből származik, mint bármely más forrás. Ugyanakkor a film olyan elemekkel is foglalkozik Travers regényeiben, amelyek nem voltak az első filmben. Ide tartoznak a Topsy Turvy (Mary unokatestvére) és a Balloon Woman (Mary régi barátja) karakterek, ahogy Meryl Streep és Angela Lansbury.

Valóban, annyira bonyolult (enyhén szólva), mint a Travers kapcsolata Disney első Mary Poppins filmjével, forrásregényei továbbra is jelentős hatással vannak a filmsorozatokra … függetlenül attól, hogy az emberek tudnak róluk vagy sem. Ugyanezen okból kifolyólag a Mary Poppins Returns valóban fellendítheti a Travers könyveinek értékesítését, és növeli a nyilvánosság tudatosságát a létezésükről. Egy ilyen eseményfordulás újabb izgalmas ráncot jelentene a gyakorlatilag tökéletes dada nagyobb örökségéhez a nagy képernyőn.