A februári New York-i játékvásáron a 2014-es Marvel-márkájú filmkibocsátásokhoz kapcsolódó áruk nagy zümmögést és sok címet szereztek a film-, gyűjtőblogokból és a mainstream sajtóból. Láttuk a játék-kellékeket, a Hasbro akciófigurákat és a LEGO készleteket - többek között az amerikai kapitánynak: A Téli katona, a Galaxis őrzői és az Amazing Spider-Man 2. Az X-Mennek: a jövő múltjának gyakorlatilag semmi sem volt..
Ugyanez a történet igaz a 2011-es X-Men: First Class-ra, az előző franchise csapat-részletre; Az első osztály és annak sikeres nyomon követése a Future Past napjaiban szereztek néhány Minimates számot a Diamond Select-től - és ennyi volt. Vannak Hasbro Marvel Legends X-Men figurák, akik idén később érkeznek, de egyik sem kötődik a legújabb filmhez.
Lehet, hogy a tónál sötétebb X-Men filmek egyszerűen kevésbé vonzzák a gyerekeket és a kereskedőket, mint az Avengers és a Spider-Man társaik, vagy talán valami több. Lépjen a hivatalos Marvel.com webhelyre, és kattintson a filmek fülre. A Marvel támogatja a saját Marvel Studios projektjeit, mivel nem az X-Men filmjogi jogaik vannak. A Twentieth Century Fox birtokolja ezt az engedélyt a Fantasztikus Négyes mellett - ugyanúgy, mint a Sony a Spider-Man tulajdonosa.
Az ingatlanok furcsa szétszóródása a kilencvenes évekre nyúlik vissza, amikor a csőd idején a Marvel filmművészeti licenceket adta el könyvtárának legnagyobb részéhez. Azóta a cég megszerezte ingatlanjainak nagy részét, a fent említett kiemelt zászlóshajók mellett. [A karaktertulajdonosok teljes bontását lásd: ITT.]
-
A fantasztikus négy összeesküvés
Annak a valóságnak köszönhetően, hogy a kulcsszereplők még mindig kívül esnek a Marvel mozgóképén, a héten jelentések potenciálisan sötét képet festenek a képregényekről a film franchise mögött. A Bleeding Cool kiderül, hogy a Marvel Comics ebben az évben később a Fantastic Four és Ultimate Fantastic Four társát tervezi véget vetni (vagy félbeszakítani). A karakterek továbbra is megjelenhetnek más könyvekben és crossover eseményekben, de a két sorozat nem lesz nyomtatva - ha a bennfentes információ igaznak bizonyul.
Miért csinálná a Marvel ilyen dolgot a Marvel Comics 75. évfordulója alkalmával, éppen amikor a Fantasztikus Négy film újraindítása megkezdődik? Nos, a kérdés a kérdés, és az az oka, hogy a Marvel magas rangú képviselői nem akarják előmozdítani a versenyt; a Bleeding Cool bennfentesei szerint a Marvel megpróbálja rávilágítani a saját tulajdonságaira, amelyek esetleges filmkezelést kapnak, például a Galaxis Guardians és az Inhumans. Azt állítják, hogy amikor a belső promócióról van szó, ezek a könyvek jobban tolódnak el, mint a népszerű X-címek (amelyek következetesen jól árulnak), és mint a kereszteződéses események esetében, az X-Men csak néhány címet kap, ha megosztják más csapatokkal (azaz AXIS - az idén ősszel megjelenő Avengers / X-Men esemény).
Egy követő cikkben a Bleeding Cool hozzáadta a hitelességét a jelen nagyobb képszámhoz. A Fantasztikus Négy képet láthatóan levetítették a Marvel HQ-nál, és egy művész azt állította, hogy a Marvel utasította őket, hogy ne használjanak "FF karaktereket vagy támogató szereplőket, mint például Dr Doom, Galactus, Surfer, Skrulls stb.", Amikor a 75. évforduló vázlatai merültek fel.. Egy másik művész alátámasztotta az igényeket, és benyújtott egy utasításlapot (ellenőrizze itt) a Marvel-től, amelyben olvasható: "A Fantastic Four-hez kapcsolódó összes Marvel karakter korlátozott, és a Marvel azonnal elutasítja". Még felsorolta azokat a karaktereket, amelyeket nem lehetett használni. A Marvel még a Fantasztikus Négyféle eszközöket leszámolta, így a promóciós partnerek és az engedélyesek nem férhetnek hozzá hozzájuk.
Tehát a Marvel valóban megpróbálja elhúzni a Fantasztikus Négyest, hogy minimalizálja a Fox fejlesztés közbeni FF film újraindítását?
A képregény forrásai beléptek, és saját belső forrásukkal megerősítették, hogy valóban "fantasztikus" négy könyv "periódusát" tervezik / tervezik, - bár ennek a kinyilatkoztatásnak a rossz zümmögésekor ezek a tervek természetesen megváltozhatnak. Az ilyen időszakok ütemezése valóban furcsa, tekintettel a Fantasztikus Négy film 2015 nyári kiadási terveire.
A Bleeding Cool harmadik, több forrásból származó beszámolója azt állítja, hogy mindez a Marvel Comics vezérigazgatója, Isaac Perlmutter döntéseire vezethető vissza, mivel állítólag problémája van annak, hogy a Marvel Comics ingyenes promóciót nyújt Fox munkájához, ezáltal minimalizálva az új X - Férfi karakterek és promóció, és azt tervezi, hogy véget vet a Fantasztikus Négyesnek.
Összerakhatja a hallgatásokat, a pletykák és az elmúlt évek jelentéseit, amelyek szerint a Marvel megpróbálta visszaszerezni a Galactust és az Ezüst Szörföset cserébe a Daredevil jogai meghosszabbításáért - egy olyan eset, amikor Fox nem játszana labdát. Néhányan azt mondják, hogy a Quicksilver jelenet-lopót hozzáadták az X-Men: Future Past eseményekhez az eredetileg tervezett Juggernaut karakter helyett, a Marvel The Avengers: Ultron korszakához való lövésként, mivel ez a Quicksilver egyik változatának megkísérelését is bemutatja. Ez minden körülmény, és nem jelenthet semmit, de az a gondolat, hogy a Marvel nem a Fox tulajdonságainak népszerűsítése, igaz.
Frissítés: Furcsa módon, a Fantasztikus Négyzet Josh Trank rendezőjét éppen a Disney csapta egy önálló Csillagok háborújának filmbe, amely valójában eltávolíthatja őt a Fantastic Four 2 rendezői székéről, amelyet már 2017-re terveznek.
___________________________________________________
___________________________________________________
1 2 3
