A "Fargo" finálé áttekintése - ezt akarod?

A "Fargo" finálé áttekintése - ezt akarod?
A "Fargo" finálé áttekintése - ezt akarod?
Anonim

[Ez a Fargo 10. epizódjának áttekintése . Lesz SPOILEREK.]

-

Image

Amikor megáll azon a csodálatosan aprólékos, szándékos történetmesélésen, amelyet Noah Hawley hozott Fargóba, és az a mód, ahogyan minden darab - bár néha véletlenszerűnek tűnik, nem megfelelő vagy rosszul illeszkedik - végül izgalmas, jól elmondott mese áll az erkölcsről és a gonoszságról. (vagy, ha úgy tetszik, a közös udvariasság és a részvételi képesség ellen), akkor a finálé, a „Morton villája” kissé hasonlít annak visszatekintésére és az egész kép felbecsülésére, amely akkor jött létre, amikor az utolsó puzzle-darab végül a helyére került.

Most már nem olyan, hogy Fargo valamiféle rejtély volt, ahol a válaszok kiemelkedően fontosak voltak a közönség elégedettségének szintje szempontjából, miközben a történet természetes és elkerülhetetlen következtetésre jutott. Ehelyett inkább az volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden tematikus szinten fel van sorolva. És az a pontosság, amely a csúcspontját Molly, Gus, Lester és Lorne Malvo csavart és hosszú meséjéhez diktálta, különösen fontos, mivel Fargo története (vagy legalábbis annak egy része) zárt.

És mivel ez egy zárt történet - vagy merem mondani: egy miniszerelő -, a következtetés valószínűleg sokkal hosszabb ideig marad a közönség elméjében, mint bármi más, mert ez az; Lester átalakulása, a Malvo folyamatos korrupciója a gyengén gondolkodású egyénekkel, a Morton villája és a gyengéden gondolkodó személyek folytonos korrupciója, valamint Molly szakmai gyötrelmei a leginkább patriarchális Bemidji rendõrséggel zajlottak.

Ezért az epizód elindulásakor a történet elsöprő érzete önmagában fordult elő, mint narratív emlékeztető arra, hogy hol vannak ezek a karakterek, és ez segítette annak tisztázását, hogy pontosan hol vezetik a történeteket. A finálé élvonalában természetesen Lester cselekedetei voltak az utolsó előtti epizódban, „A róka, egy nyúl és káposzta”, amelyben rendkívül kötelességteljes felesége, Linda látta Malvo (és maga) áldozatát. később egy szomorúan meglepetés nélküli Molly foglalta össze, aki egyszerűen csak azt mondja: "A másik, most?"

Image

A sorozat elejére adott visszahívás megerősítette azt a gondolatot, hogy ki volt Lester és Malvo, és hol állnak a dolgok általános rendszerében, miután a gyakorlatilag sátáni Malvo szó szerint meg tudta szakítani a világ és a civilizáció közötti szakadékot. összeomlik Bemidjibe. Ez a lépés Fargót a szezon egymással ellentétes oldalának további meghatározására helyezi, és ez a megosztás még egyértelműbbé válik, amikor Molly, Gus, Lou és Bill még a kocsikat körbevezik, amikor tudomásul veszik Malvo visszatérését Bemidjibe.

Eközben Malvo és Lester fokozatosan elszigetelődik és elszakadnak a civilizált társadalom előnyeitől és kényelmétől - antiszociális, amorális viselkedésük eredményeként - antiszociális, amorális viselkedésük eredményeként. Amikor Malvo nem ölte meg az embereket, Malvo egyedül volt egy távoli kabinban, csak a táskája tele volt sérült lelkekkel a szalagon, hogy társaságát tartsa.

A maga részéről Lester egyedül volt új - ugyanolyan távoli - házában, mert megengedte, hogy Lindat megöleljék egy önmegtartózó szörnyű cselekedet miatt. Az elszigeteltségét azután fokozta, hogy megtagadta, hogy Budge és Pepper ügynökök megvédjék őt és javítsák Malvo elfogásának esélyét.

Így tehát a „Morton villája” nagyrészt akkor játszódik le, ha Lester és Malvo hiánya az emberi erkölcsnek tekinthetőnek tekinti, hogy kettőnél több vadállatra fordulnak (Lester a sarokba helyezett patkány, Malvo pedig a csúcsragadozó szerepét tartja fenn)), amelyek alapvetően az egymás támadására irányulnak. Az a gondolat, hogy minden ember állati jellegű téves bemutatásba degenerálódik, a legjobban összefoglalható, hogy miként teljesítik a végüket.

Először: a történet Csehov medvecsapdájával hajtja végre Malvo-t és elcsábítja őt, harci esélyt adva Lesternek. Ezen a ponton Malvo kicsit több, mint egy sebesült állat, aki elvonul az elkülönített házának biztonsága érdekében, csak Gus letette, aki korábban többek között a duluthi állatszabályozásért volt felelős.

Másodszor, Lester halála akkor következik be, amikor ismét a hatékonyabb ragadozók üldözése áldozatává válik - ebben az esetben a hóhólyag rendõrsége két héttel késõbb. Csak ezúttal Lester karikatúra-szerű eseményben zárul le, ahol vékony jéggel kifutva belefagy egy tóba. Humoros módon Lester csak akkor válik áldozatává körülményei és környezete szempontjából, amikor, mint Wile E. Coyote, amikor egy szikláról fut, szünetet néz. Az öntudatosság e cselekedete, az emberi természetéhez való rövid visszatérés az, amit végül Lester végez.

Image

Eközben az erkölcsi spektrum ellentétes vége elfoglaltan konvergál önmagában egy megrázhatatlan támogatási akcióban. Furcsa módon ez a cselekedet - amelyet főleg Gus és Lou tettei látnak - Mollyt vonják maga után, akit Malvo és Lester embertelenségének egyértelmű ellentéteként helyeztek el. Eleinte Molly bánásmódja karakterének súlyos visszaéléseként értelmezendõ, különös tekintettel a Budge és Pepper által dicsõített dicséretre, miután az egyszemélyes vizsgálat alapvetõen feltörte az ügyet.

De egy közelebbi olvasás után Molly hajlandósága arra, hogy távolítsa el magát a cselekedetről, főleg annak érdekében, hogy enyhítse a férje aggódó gondolatát, és látszólag hagyja, hogy megragadja a dicsőséget (vagy dicséretet), hogy Malvo önmagát lehozza, valójában inkább összhangban áll a nő karakterével és amit úgy tűnik, hogy Hawley elérte ezt a történetet.

Noha Molly azon döntése, hogy eltávolítja magát, kissé kevésbé kielégítőnek érzi magát, mintha nem lennie, végül választása a jóindulat és az tisztesség fogalmához kapcsolódik, és állítást fogalmaz meg a cinizmus és az erkölcsi iránytű elárasztott világában. És amennyire ezt a Malvo és Lester megmutatja, hogy megkapják a testvéredet, akkor még inkább nyilvánvalóvá válik, hogy Molly azt mondja Gusnak, hogy "záró pillanatokban vezessenek", azt sugallva, hogy annak ellenére, hogy a Malvo és Lester nyomozása az övé volt, és keresztül tudta (talán öntudatlanul), hogy a férje milyen szerepet játszik a határozatban.

Ahogy Malvo egyszer mondta Stavros Milosnak: "Az állatokban nincsenek szentek." De ezek a szavak egy régimódi gondolkodásmódból származtak, amely széthúzta a világot, és megakadályozta, hogy Molly-szerű emberek emelkedjenek a megfelelő helyükre.

Végül, amint Molly megérdemelt tekintélyes pozíciójába lép, ez egy szükséges változást jelez, ahol a régi módszereknek látszólag megmutatják az ajtót, hogy helyet biztosítsanak valami igazságosabb, méltányosabb és ígéretesebb számára. És egy olyan sorozat számára, amely időnként fantasztikusan sivár és manizantropikus volt, ez felemelő és kifizetődő következtetés.

_________________________________________________

A Screen Rant frissítéseket fog kapni a Fargo jövőjéről, mivel a részletek elérhetők lesznek.

Fotók: Chris Large / FX