Sok dolgot lehet (és már írtak is) a 2016-os egészről, de a filmek vonatkozásában az év során számos kritikai drágám került kiadásra, különféle műfajokban (sci-fi, szuperhős, sőt zenei) is. A filmkészítõk, mint például Denis Villeneuve és Damien Chazelle, a legújabb rendezési erõfeszítéseikkel továbbra is maguknak hitték magukat, még akkor is, ha olyan filmes mesélõk, mint Barry Jenkins és Kenneth Lonergan, viszonylag homályos közremûködõkké váltak, hogy a díjszakaszban a csomag elején találják magukat.. Ugyanakkor az év folyamán mindent a nem szokatlan indie-kínálattól a tömegbarát Disney-funkcióktól kezdve úttörő kreatív eredményeknek tartottak.
Az év most 2017 és a sarkon a 74. éves Aranygömbök ünnepsége, egy díjkiosztó esemény, amelyben a Hollywood Foreign Press Association (más néven HFPA) arra törekszik, hogy a mozi és a televízió médiumain a legjobbak közül a legjobbakat tisztelje.. A filmek, a TV-műsorok, a TV-filmek és a korlátozott sorozatú térségek területén határozottan több első helyezett van, így az idei Aranygömbök végső eredményét még nehezebb megjósolni valódi pontossággal.
Ennek ellenére meg fogjuk választani, hogy mely filmeket hazaviszi, mely díjakat adják a 2017. évi Aranygömbök ünnepségen, és amely során kiderül, hogy mely filmek és színészek gondolják, hogy (és melyiknek kell) kapniuk a HFPA által kezelt legfontosabb díjakat. ebben az évben.
Legjobb mozifilm, dráma
Jelöltek: Hacksaw Ridge, Pokol vagy Magasvíz, Oroszlán, Manchester a tenger mellett, holdfény
Jósolt nyertes: holdfény
A Screen Rant szerkesztői nem csak egyedül sorolják be a Moonlight-ot kedvenc (vagy bizonyos esetekben a kedvenc programjuk) egyik 2016-ban kiadott filmjévé, méltányos okkal. Barry Jenkins látványos dráma megfigyelhetően személyes, ám egyetemesen relatabilizálható egyszerre, és célszerűen elhomályosítja egy meleg főszereplő filmjének klipeit, és még inkább mozgatja a karakter feltárását és annak alakulását a folyamatban. A Holdfény minőségének igazolása, hogy a kategóriájában is jóval meghaladja az olyan finom filmeket, mint a Pokol vagy a Magasvíz.
Meg kell nyernie: holdfény
Ennek egyik oka az, hogy úgy érzi, hogy a Moonlight nyeri a Legjobb drámát, azért, mert fő versenytársa jó helyzetben van ahhoz, hogy más kategóriákban (különösen a színészi és / vagy a forgatókönyvírók számára) elkerülje a földgömböket, és így a HFPA végül elterjesztheti a dolgokat. ahelyett, hogy az összes díjat csak egy filmre halmozná, főleg egy ilyen versenyképes évben. Úgy tűnik, hogy a Moonlight kedvező helyzetben van a Legjobb dráma elkészítéséhez - ami mindenekelőtt örvendetes hírként érkezik, mivel, mint korábban világossá tettük, több mint megérdemli a megtiszteltetés.
Lehetséges ideges: Manchester by the Sea
Noha a Moonlight-szal járunk a győzelemért, valójában a Legjobb Dráma kategória az idei Aranygömbökön úgy érzi, hogy felrobban a Moonlight és a Manchester a tenger mellett. A kritikusok körében eddig mindketten elismerték a fődíjakat a fellépésükért, és hasonlóképpen a különböző díjszakasz-szervezetek Legjobb Képének koronájává váltak. Mint már említettem, a díjkiállításoknak, például az Aranygömböknek szokása van a szeretet terjesztése körül, de ez nem mindig van így - és ha itt történik, akkor a "ideges" -re fogadunk a Manchesterre.
Versenytársnak kellett volna lennie: Érkezés
Bár a filmkészítési legenda, a Martin Scorsese vallásos dráma Csend kizárása az Aranygömbök Legjobb dráma kategóriájából, meglepőként jelenik meg, vitathatatlanul a legnagyobb részvétel a Dennis Villeneuve által kiváltott, kivéve az univerzálisan elismert sci-fi dráma érkezését, amely nem érte el a vágást. A film, amelyet ugyanúgy dicsérték az agya és a kivitelezés miatt, az a tény, hogy az érkezés inkább népszerű "műfajú film", mint a versenytársai, valószínűleg nem ártott, mintsem javította esélyét arra, hogy legalább az éjszakai világ legfontosabb tagjává váljanak..
A legjobb mozifilm, zenei vagy komédia
Jelöltek: 20. századi nők, Florence Foster Jenkins, Deadpool, La La Land, Sing Street
Jósolt nyertes: La La Land
A 2017. évi aranygömbök nemcsak az utóbbi évek ritka alkalmait jelképezik, amikor egy zenei anyag a legjobb komédia / zenei gömb helyére kerül, hanem a ritkább alkalom is, amikor a zene a szökevényes kedvence a nyeremény nyerésének. A La La Land visszavonult lelkes szóbeszédet generált, amikor elérte a 2016-os filmfesztivál körét, és alig változott, mióta decemberben először mutatott be a színházakba. Ha Damien Chazelle Gene Kelly stílusú dal és tánc extravagáns nem nyer ezen a téren az Aranygömbökön, akkor jelentős idegesítő lesz.
Meg kell nyernie: La La Land
A La La Land nem a kedvenc nyerni a Legjobb Vígjátékot / Zenét indoklás nélkül; mindent a film jelmezeitől a kameraképektől kezdve az eredeti dalokig életre keltetnek és (sikeresen) elvakításra tervezték. Ami az idei Legjobb Vígjáték / Zenei jelölteket, mint például a Sing Street és a 20th Century Women: szintén széles körben dicsérték, ők ugyanakkor inkább a dédelgetett, mégis alulértékelt fajták, és nem generáltak olyan izgalmat, amely A La La Landnak van, főleg abban az esetben, ha a filinál és / vagy a filmbüfé közösségét érinti.
Potenciális ideges: Holtpont
Nem teljesen megdöbbentő, hogy az utóbbi években megjelenő összes modern szuperhős film közül az a legnyilvánvalóbb a műfaji konvenciók szerint, és nyíltan szórakoztatja magát és társait, és a szezon legnagyobb figyelmét kapta. A Deadpool azon lehetősége, hogy meghaladja az Aranygömböket, és esetleg akár néhány Oscar-jelölést is fölvethet, egy olyan téma, amelyen megvitathatjuk, de ha a HFPA a legjobb komédia / zenei nyertes számára választási lehetőséget akar választani, akkor a Merc With a Mouth egyéni jármű lenne az út.
Kihívónak kellett volna lennie: Zootopia / Moana
A Disney Animation nagyszerű évet kapott 2016-ban, és mindkét film abban az évben megjelenő megjelenése (Zootopia és Moana) a Legjobb animált film sorozatára pályázik (erről később), de jó lett volna látni akár egyet, akár akár mindketten a legjobb komédia / zenei versenyen. Mind a Zootopia, mind a Moana okos posztmodern, két különféle archetipikus Egér Ház animációs vonását veszi át, és megérdemli, hogy készítsen egy olyan képet, hogy olyan filmekhez csatlakozzanak, mint a Toy Story 2, a Beauty and the Beast, azon animációs filmek rövid listáján, amelyek e földgömb tiszteletét elnyerték év.
Legjobb előadó: színésznő mozifilmben, dráma
Jelöltek: Amy Adams, Érkezés; Jessica Chastain, Miss Sloane; Isabelle Huppert, Elle; Ruth Negga, szerető; Natalie Portman, Jackie
Várható nyertes: Amy Adams
Amy Adams volt a főszereplő mind a Denis Villeneuve félelmetes sci-fi dráma Érkezés és a Tom Ford csavart pszichodrámája, a Nocturnal Animals 2016-ban - és bár mindketten nagyon jó volt, annak elnyomása, hogy az előbbi munkája megszerezte őt az Adams ebben az esetben az első helyezett. Adams eddig két aranygömböt nyert, de mindkettő inkább zenei / komédia, mint dráma; nemcsak ennek az idén változásnak kellene lennie, hanem a győzelem miatt Adams is egyértelmű első helyezettje lesz, aki végre a díjátadás szezonjában is hazaviszi az Oscar-ot.
Nyernie kell: Amy Adams
A láncban nincs egy gyenge lánc Ruth Negga csendes és egész földi fellépése között, a Szeretettel Natalie Portmannek a híres első hölgy Jackie-ben történő sikeres csatornázása, valamint Jessica Chastain és Isabelle Huppert érzelmileg / erkölcsileg bonyolult főszereplőinek a Miss Sloane-ben című filmjei között. és Elle. Ennek ellenére Adams nyelvi fordulója, akinek a világnézete (szó szerint) az idegen látogatókkal való kommunikáció megkísérlése során áll, valami különlegesnek és méltónak tűnik a földgömb számára, amelyet hajlandó elvégezni haza.
Potenciális ideges: Natalie Portman
Soha nem szabad számolni a Natalie Portman hatalmi erőművének díjátadó szezonjában, különösen Jackie esetében - mivel a történeti ikon sikeres ábrázolása olyasmi, ami nemcsak a HFPA-val jár a színésznek, hanem a díjak odaítélésének többségében is. szervezetekkel. Portman, mint Adams, a múltban már kétszer is nyert az Aranygömbökön, és Oscar-ot büszkélkedhet a nevére is, de most nem érzi magát, hogy Portmannek olyan lendület lenne, mint ő, amikor utoljára nyert a Fekete Hattyúért … bár jön vasárnap este, ez megváltozhat.
Versenytársnak kellett volna lennie: Taraji P. Henson
A dráma beosztása idei legjobb színésznője nagyon erős, és senki sem végezte el a vágást, amely úgy érzi, hogy a megtiszteltetés érdemtelen. Örülve, jó lenne, ha Taraji P. Henson, a birodalom kiemelkedő matematikusainak bűnbánó képessége lett volna, hogy segítsen a NASA-nak elrejteni egy embert a rejtett figurák körüli pályára, és nem utolsósorban azért, mert Hensont soha nem jelölték ki. egy aranygömbért a dolgok filmoldalán. Tavaly azonban megnyerte a világgömböt a Birodalomért, tehát a HFPA egyértelműen Henson rajongója.
Legjobb előadás színésznőként mozifilmben, zenében vagy komédiaban
Jelöltek: Annette Bening, 20. századi nők; Lily Collins, a szabályok nem vonatkoznak; Hailee Steinfeld, a tizenhét széle; Emma Stone, La La Land; Meryl Streep, Florence Foster Jenkins
Várható nyertes: Emma Stone
Ryan Gosling és Emma Stone a La La Land társregényezői, de úgy tűnik, hogy a legtöbb egyetért azzal, hogy Stone a film igazi kiemelkedő képe, és az ő oldalán nagyobb előrelépés mutatkozik, és a jelenlegi díjszakasz második felére indul. verseny. Stone köre éneklő és táncos színésznőként, aki a modern Los Angeles-en halad át, minden bizonnyal a legmegfelelőbb előadása, és a földgömbnek is föl kell kerülnie, követve az Easy A és a Birdman filmek korábbi jelöléseit az elmúlt években.
Meg kell nyernie: Hailee Steinfeld
Olyan félelmetes, mint a Kő La La Landban, Hailee Steinfeld vitathatatlanul ugyanolyan jó (ha nem is jobb), mint egy tinédzser, akinek (a határtalan ingatag) életét káoszba dobják, amikor BFF elkezdi a testvérét Kelly Fremon Craig The Edge of című filmjében. Tizenhét. Steinfeld nemcsak nagyon hiteles és relatable (nem is említve, vicces) ábrázolást nyújt egy magas iskolai tanárról, aki meg van győződve arról, hogy a világuk szétszóródik a világon, hanem a világokon kívül is, az Oscar-jelölt fordításánál a True Gritnél vagy bármelyikénél. egyéb korábbi filmszerepek, ebben a tekintetben.
Potenciális ideges: Annette Bening
Annette Bening a múltban többször jelölték meg a Golden Globe jelölést, és kétszer nyert (legutóbb a The Kids jól vannak), így anyaként fordult, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a zavarok idején kitalálja a dolgokat (lásd: 1970-es évek) a 20. századi nőkben, akiket figyelni kell. Emma Stone, a La La Land továbbra is az első helyezett, és lövöldöz egy bizonyos Oscar-arany viszonozására is, de nem vitatható, hogy a HFPA dönthet úgy, hogy ezt a földgömböt átadja egy tapasztalt képernyő veteránnak, mint Bening..
Jelöltnek kellett lennie: Kate McKinnon
A Ghostbusters újraindításában komoly komikus előadások szerepelnek mind a négy vezetéséből, ám a Saturday Night Live standoutja, Kate McKinnon hagyja a legnagyobb benyomást a fordulóján, mint határozottan felülmúlhatatlan tudós és a szellemgyűjtő technológia feltalálója. A filmben a McKinnon Marx Brother stílusú előadása elevenen ötvözi a fizikai komédiát az akcióval, és valóban egyedülállónak tűnik, mint a többi kategória versenytársa. Ha Ryan Reynoldsot fel lehetne ismerni a Deadpoolért, míg McKinnon nem a Holtzmannért?
A színész legjobb előadása mozifilmben, dráma
Jelöltek: Casey Affleck, Manchester a tenger mellett; Joel Edgerton, szerető; Andrew Garfield, Hacksaw Ridge; Viggo Mortensen, Fantasztikus kapitány; Denzel Washington, kerítések
Előre jelzett győztes: Casey Affleck
A Manchester by the Sea egy film a gyászos folyamatról, amelyet vezető színész, Casey Affleck vezet egy olyan előadás révén, amely nem olyan mutatós, mint néhány versenytársa, hanem ugyanolyan erős, finomabb és csendesebb módon. Affleck-et már csak egyszer jelölték ki egy aranygömbre (Jesse James meggyilkolásával a Robert Coward által), de évekig töltötte elismert, mégis viszonylag alulértékelt színészi hírnevét - és most úgy tűnik, hogy az árapály hogy az ő javára mozogjon, amikor a Globe jövőbeli kilátásairól van szó.
Meg kell nyernie: Casey Affleck
Andrew Garfield és Joel Edgerton egyaránt nagyszerű munkákat végeznek a Hacksaw Ridge és a Loving valós emberek ábrázolásával, míg Viggo Mortensen és Denzel Washington a Fantastic kapitányban és a Fences Kapitányban játszott szerepe szép emlékeztető arra, hogy mennyire félelmetes lehet a régóta szereplő szereplők, ha megkapják a megfelelő anyag, amellyel dolgozni lehet. Ennek ellenére Affleck előadása nemcsak a legalapvetőbb és legsebezhetőbb a versenyzők között, hanem értelmes módon csendesebb is - olyan, amely csak néhány szóval képes kifejezni a köteteket.
Lehetséges ideges: Denzel Washington
Denzel Washingtonot mindenesetre, de egyetemesen az egyik legjobb színésznek tekintik nemzedékében, és a Fences a legutóbbi emlékek egyik legjobb szerepében játszik őt; ugyanaz, amellyel korábban Tony díjat nyert a színpadi játékért. Az a tény, hogy Washington oly sok elismeréssel és díjjal büszkélkedik a nevére (az évek során több Aranygömböt nyert), a HFPA kevésbé hajlandó arra, hogy idén ismét felismerje őt, nem pedig Affleck vagy akár valaki más is. Ez azt mondta: soha ne számoljon teljesen Washingtonba.
Kihívónak kellett volna lennie: Trevante Rhodes, Moonlight
A Holdfényt széles körben ünnepelték a gyönyörű filmművészet és a támogató előadások miatt, olyan mértékben, hogy a főszereplő, Chiron életének különböző szakaszaiban ábrázoló három színész erőteljes munkája kissé el van árnyékolva. Trevante Rhodes, különösen a felnőtt Chiron, gyakran csendes, mégis humánus és átjárható előadásával beszél, és folyamatosan fenntartja azt az illúziót, hogy valójában ő az ember régebbi változata, amelyet két másik ember játszik a képernyőn.
A színész legjobb előadása mozifilmekben, zenékben vagy komédiaban
Jelöltek: Colin Farrell, a homár; Ryan Gosling, La La Land; Hugh Grant, Florence Foster Jenkins; Jonah Hill, háborús kutyák; Ryan Reynolds, Deadpool
Jósolt nyertes: Ryan Gosling
2016 általánosságban nagyon erős év volt Gosling számára (egy pillanatra többet erről), és a színész az összes saját éneklését, táncolását és igen, sőt, jazz zongorajátékát kezeli egyenlő látványosság mellett a La La Land-ban. Gosling, egy nosztalgikus jazz-megszállott zenészként, aki elbűvölő, vicces és megható, ugyanolyan nagyságrendű, ha szükséges, felveti a Damien Chazelle visszapillantó zenei kihívásait - és erőfeszítései miatt talán otthon viszi az első Aranygömbjét, miután négy különálló Globe-jelölést összegyűjtött az elmúlt évtizedben.
Win Win: Ryan Reynolds
Akárcsak Gosling La La Land-ban végzett munkája, vitathatatlanul nincs 2016-ban egy másik színész, aki megtestesítette volna a szereplő karakterét, mint Ryan Reynolds, miközben Wade Wilsonot játszott a Deadpool-ban. 2016-ban minden bizonnyal nem volt olyan színész, akinek a teljesítménye meghaladta a képernyőt (elősegítette a film előmozdítását a folyamatban), mint például Reynolds. Reynolds ebben a díjszakában már elismerésre került a The Merc With a Mouth-val, de nehéz elképzelni, hogy ő nyer egy "tradicionálisabb" válogatáson, mint például a Gosling.
Lehetséges ideges: Ryan Reynolds
… És az is, hogy az a tény, hogy a film mind a Deadpool, mind a Reynolds színész az Aranygömbökért jár, jele lehet annak, hogy a HFPA össze fogja keverni a nyerteseket ebben az évben. Mint korábban említettem, az esélyek nem támogatják a Deadpool legyőzését a La La Land-ról a Legjobb vígjáték / Zene kategóriában, de valószínűleg a Globs megosztja a különbséget azáltal, hogy Reynoldsot elismeri egy R-értékelt, tiszteletlen szuperhős fellépés / komédia és Damien Chazelle zenei szerelmes levelet adva az éj nagyobb díjainak. Végül is a Gömbök éjjel soha nem lehet biztos.
Jelöltnek kellett volna lennie: Ryan Gosling, a szép srácok
Furcsanak tűnhet Ryan Gosling kiválasztása, aki "versenyzőnek kellett volna lennie" egy olyan kategóriában, ahol pályázó, de a színész két 2016-os vezető előadása vitathatatlanul a Shane Black 1970-es Noir-dráma sorozatában / A The Nice Guys komédia ez a legemlékezetesebb. A Gosling PI Holland March nemcsak arra emlékeztet, hogy milyen jó komikus színész, Gosling, hanem a Holland karakter is meglepően többrétegű - egy komikusan magányos nyomozó, akinek a szerencsétlenségét csak az a rossz kéz hangsúlyozza, hogy a sors kezelte őt.
Legjobb teljesítmény egy színész által, mozgókép támogató szerepében
Jelöltek: Mahershala Ali, Moonlight; Jeff hidak, pokol vagy magas víz; Simon Helberg, Firenze Foster Jenkins; Dev Patel, Oroszlán; Aaron Taylor-Johnson, éjszakai állatok
Várható nyertes: Mahershala Ali
2016 mozgalmas év volt Mahershala Ali számára, több Netflix TV-show-ban (Cards House, Marvel's Luke Cage) és filmekben (Jones szabad állam, holdfény, rejtett figurák) való megjelenése között. Az adott év összes előadása közül vitathatatlanul Ali válik Moonlight-ban, amikor Juan, a miami székhelyű drogdialer, aki Chiron nevű fiatal fiú apja alakjává válik. Ali gazdag és sokrétű előadása megfelel a szimpatikus, ám mégis bonyolult embernek, aki Juan ez a tehetséges karakter-színész.
Meg kell nyernie: Mahershala Ali
Az Ali versenytársai ebben a kategóriában mind önálló jelöltek, különösen Jeff Bridges, mint a Texas Ranger, aki a Pokolban vagy a High Water-ben nyugdíjba vonul, és Dev Patel, mint férfi, aki oroszlánban született családját keresi (bár a rekord, Patel nem igazán "támogató színész" Oroszlánban). Mindazonáltal Ali mint Juan nemcsak a legerősebb benyomást hagyja előadásával, hanem a legaranyosabbnak is bizonyul, annak ellenére, hogy a képernyő teljes időtartama korlátozott. Ezen okok miatt Ali megérdemli az elismerést, amely úgy tűnik, hogy ő maga irányába mutat.
Potenciális ideges: Jeff Bridges
A Bridges már egyszer megnyerte a Golden Globe-t (a legjobb színész a Crazy Heart-hez), de még nem választotta ki a Globe-t támogató színészt, és minden bizonnyal esélye van arra, hogy felveszi a díjat Ali helyett az idei ünnepségen. Nem szabad teljesen megtagadni Aaron Taylor-Johnsont, aki azt állítja, hogy győzelemre méltó texanként játszik szerepet a Nocturnal Animals című regényben a filmben belül és / vagy a többi szereplő között, de ha ideges lenne, úgy érzi, hogy a Bridges lenne az egyet, hogy húzza le - azok között, akik itt futnak, egyébként.
Versenytársnak kellett volna lennie: Ben Foster, Pokol vagy Magasvíz
Lehet, hogy Ben Foster botrányával szemben bántalmazta Jeff Bridgeset a Pokolba vagy a Magasvízbe jelölték, de mindegyik elismerést érdemel. Foster fordulója, amely a családjához (különös tekintettel a testvéréhez) való hűséges érzékenységgel büszkélkedő volt elítélte volt, az elmúlt év legjobb támogató előadásainak egyike volt - és minden bizonnyal jobban kihasználta a színész tehetségeit, mint az ilyen dobott szerepek. 2016-os stúdiófilmek, mint Warcraft, Inferno és még a Finest Hours (Foster másik Pokol- vagy Magasvíz-öltözőjével, Chris Pine-vel).
A színésznő legjobb előadása mozgókép támogató szerepében
Jelöltek: Viola Davis, Kerítések; Naomie Harris, holdfény; Nicole Kidman, Oroszlán; Octavia Spencer, Rejtett számok; Michelle Williams, a Manchester a tenger mellett
Várható nyertes: Viola Davis
Viola Davis-et két alkalommal nevezték el az Aranygömbnek a "Hogyan lehet elmenni a gyilkossággal" című főszerepében, és múltbéli bónuszokat kapott a Doubt és a Segítség szerepeiből, de ebben az évben kellene megjelennie az évnek, amikor végre megnyer egy Globe-t is.. Davis kerítésében végzett munkája szintén megérdemli a győzelmet, mivel a színésznő megismételte Tony díjnyertes szerepét az eredeti színpadi játékprodukcióból egy olyan filmszerepben, amely ugyanolyan relatív és szívszaggató a nagy képernyőn; még a tájképet rágó előadás ellen is (jó értelemben), a bölcsőjétől, Denzel Washington-tól.
Nyernie kell: Viola Davis
Mint korábban jeleztük, Davisnek nemcsak az Aranygömbökön nyert nyereménye, hanem ő is teljes mértékben megérdemli ezt. Ez nem veszi el semmit a Nicole Kidman és az Octavia Spencer meleg és emberséges előadásaitól az elmúlt évtől, sem pedig a Naomie Harrisnak a szívfájdító előadását, mint anyát a holdfényben. Ezt szem előtt tartva: munkájának minősége és lendülete alapján, amellyel ezidáig juthat oda (eddig), ez a kategória úgy érzi, hogy Davis többet veszít, mint bármi más.
Lehetséges ideges: Michelle Williams
Michelle Williams egy szívszorító támogató előadást mutatott be, mint anya a Manchesterben a tenger mellett, és az összes támogató színésznőjelölt közül úgy tűnik, hogy ő a legjobb lövés a Davis-kel szembeni meglepetés megnyerésekor. Williams korábban az Aranygömbökön nyert (a Marilyn Monroe szerepeként a My Week With Marilyn-nél), de más kategóriában, mint az idei versenyen. Tehát ismét, bár ez egy kívülálló lövés, ebben az esetben Williams tűnik a legmegbízhatóbb választásnak váratlan győzelemre.
Versenytársnak kellett volna lennie: Janelle Monáe, Rejtett számok
A Mahershala Ali-hoz hasonlóan, Janelle Monáe nemcsak az ez év legjobban elismert filmjeiben volt (Moonlight és Rejtett figurák), hanem mindkettőjében olyan jó előadásokat mutatott be, amelyek ugyanolyan jók voltak, de ugyanakkor nagyon különbözőek is. A színésznőnek / zenésznek csak a 2016. évi megfelelő élő fellépés debütálása után további elismerést kell szereznie színészi képességei után (Monáe korábban csak animált hangművet végzett), ám a get-go munkája önmagában is több elismerést érdemel. is.
A legjobb forgatókönyv, mozgókép
Jelöltek: La La Land, éjszakai állatok, holdfény, Manchester a tenger mellett, pokol vagy magas víz
Jósolt nyertes: Manchester by the Sea
Kenneth Lonergan eredeti forgatókönyve a „Manchester by the Sea” című forgatókönyvből okos narratívát eredményez, amely a rendes élet pillanataiból (néhányuk észrevehetetlen mindennapi eseményekből, más életváltoztató eseményekből) szerves módon vált át, amely minden bizonnyal érdemel elismerést. Nem művészi szempontból: a díjkiosztó szezonbeli versenyzők, a Moonlight és a La La Land zümmögésével, akik más nagydíjakat szeretnének hazavinni az Aranygömbökön, ez lehet az egyik legnagyobb kategória, amely a pár díjat nyújtó társainak évadvezetője közé kerül.
Win: pokol vagy magas víz
Taylor Sheridan Pokol vagy Magasvíz forgatókönyve nemcsak a karakterek közötti éles és figyelmes párbeszéd cseréje révén büszkélkedhet, hanem egy üdítően újszerű stílusban is kibontakozik, amely ugyanakkor mozifilmként is megjelenik. Kivéve a éjszakai állatokat (erre a pillanatra), a pokol vagy a magasvíz az egyetlen versenyző ebben a kategóriában, amely inkább beszélt szavakra támaszkodik, nem pedig feltűnő vizuális metaforákra és képekre (bár természetesen ezek is vannak), és a forgatókönyvet az egyik a film legerősebb tulajdonságai.
Potenciális ideges: éjszakai állatok
Tom Ford adaptált forgatókönyve az Éjszakai állatok számára két narratív szál gondosan épített kárpitja (az egyik a film „való világában”, a másik egy kitalált történet, amely a film világában bontakozik ki), és kapcsolódó okokból ez lehet a kategória ahol a HFPA elismeri Fordot erőfeszítéseiért. Akárhogy is, a helyzet másképp válik az Oscar estéjén, mivel az Akadémia-díjak külön kategóriákat tartalmaznak az adaptált és az eredeti forgatókönyvekhez - azaz az Éjszakai Állatok akkor nem versenyeznek fejjel az esetleges adaptációkkal.
Versenytársnak kellett volna lennie: Érkezés
2016 volt a jó év Eric Heisserernek, a forgatókönyvírónak, aki az eldobható horrorfilmek folytatásainak és / vagy az újraindításoknak a legismertebbé tette a tiszteletteljes félelmetes fricska, a Lights Out írását és a sci-fi dráma megérkezésének ünnepét. Az utóbbi forgatókönyve annál is lenyűgözőbb, kreatív eredmény Heisserer számára, hogy nemcsak tudományos pontossága (sok kutatás eredménye), hanem az is, hogy hogyan adaptálja Ted Chiang forrásanyagának komplex irodalmi eszközeit (Story of Your Élet) egy hatékony filmszerű narratívává.
Legjobb rendező, mozifilm
Jelöltek: Damien Chazelle, La La Land; Tom Ford, éjszakai állatok; Mel Gibson, Hacksaw Ridge; Barry Jenkins, holdfény; Kenneth Lonergan, a tengerparton
Előre jelzett győztes: Damien Chazelle
A La La Land ugyanolyan vizuálisan káprázatos és stílusosan megjelenített, mint a modern filmzenék - vagy általában a filmek -, és ez nagy részben köszönet írójának / rendezőjének, Damien Chazelle-nek. A filmnek sikerül megfelelő nagyképernyős élményt nyújtania, bár egyesek úgy érzik a köztük lévő jeleneteket, hogy a La La Land lenyűgöző zenei sorozata igazolja rendezője ügyességét és odaadását. Könnyű elképzelni, hogy Chazelle a filmkészítő, aki hazaviszi a földgömböt ebben a kategóriában, csak ezek miatt az okok miatt.
Meg kell nyernie: Barry Jenkins
Bármennyire mutatós és látványos a La La Land bemutatásakor, Barry Jenkins iránya a holdfényben ugyanolyan enyhe, ám még költői és (vitathatatlanul) még egy kissé következetesebb egészében. Igazat mondva azonban nehéz ezt a kategóriát összehasonlítani az egyik rendező rendező munkájának minőségével, mivel mind stílusuk különbözik egymástól. Például Mel Gibson brutális, bibliai háborús drámája / akciófilme, a Hacksaw Ridge-ben, például önmagában nagyszerű, ugyanakkor távol áll Tom Tom és / vagy Kenneth Lonergan irányítási stílusaitól (és fordítva).
Potenciális ideges: Kenneth Lonergan
Amint egyértelművé kell válni, a Manchester by the Sea, a Moonlight és a La La Land közötti verseny a legmagasabb rangú díjakért mindenesetre ez a díjszabási szezon továbbra is túl közel van a kényelmes híváshoz, minden előrejelzés félre. Ezért minden kategória, amely úgy tűnik, hogy hajlandó e három nagy film egyikének és a hozzájuk tartozó szereplőknek / stábnak a javára járni, ugyanúgy "felbomlasztva" is ellentétes irányba haladhat, különösen, ha minden közülük három felmegy egymás ellen. Ennek eredményeként a dolgok egészen másképp váltanak ki, mint ezek az előrejelzések azt sugallják.
Versenytársnak kellett volna lennie: Denis Villeneuve
Ahogy az idei Aranygömbökkel megfigyelték, a sci-fi dráma és a kritikus drágám érkezés szintén nem sikerült elismerést adnia ebben a kategóriában, a rendező Denis Villeneuve erőfeszítései miatt. Noha az Arrival intelligens narratívája és vonzó előadása kulcsfontosságú eleme annak, ami részévé válik a folyamatban lévő "Sci-Fi aranykorának", a Villeneuve hangulatos légkörének és szándékos irányának átélésével való érzékenységének felismerését is érdemelte elismerés. legalább a Golden Globe jelöléssel.
Legjobb mozifilm, animált
Jelöltek: Kubo és a két húrok, Moana, Életem cukkiniként, Sing, Zootopia
Előre jelzett győztes: Zootopia
2016 nemcsak a Disney nagyszerű éve volt, hanem általában az animáció nagyszerű éve is. Az Egér Ház Zootopia volt az év legnagyobb meglepetéskritikus és kereskedelmi összetörése a dolgok animált oldalán is, váratlanul elgondolkodtató szociopolitikai rajzfilm-allegóriát mutatva a folyamatban. Az animált (és beszélő) állatokat ábrázoló filmek 2016-ban mind a kritikusok, mind az általános filmesek dühösek voltak, ám a Zootopia még mindig kiemelkedik a tömegben, mint figyelemre méltó esemény - és a HFPA ezt valószínűleg felismeri.
Meg kell nyernie: Moana
A Moana inkább a hagyományos Disney animációs játék (és abban egy zenei film), mint egészében a Zootopia, ám bizonyos értelemben (vitathatóan) következetesebb és úttörő jellegű abban, hogy modernizálja a klasszikus Disney film tropákat. Ennek ellenére a Disney mindkét animált 2016-os filmje önmagában nagyszerű, és megérdemli a szezonban elnyert díjakat, így elveszíthetik az egyiket, ha az Aranygömböt (és / vagy végül egy Akadémiadíjat) viszik otthonra.) helyett.
Potenciális ideges: Kubo és a két húrok
Laika stop-motion animációja, a Kubo és a Két húrok önmagában kritikus drágám volt, és sok ember számára a film varázslatát keltette, annak ellenére, hogy sokkal kevesebb ember látta meg, mint a nagy stúdióversenyét. A stúdió korábbi filmjeinek nagy részét (Coraline, The Boxtrolls és így tovább) az animációs film kategóriában jelölték ki az elmúlt évek Arany Gömbjeinek ünnepségein, ám eddig üres kézzel érkeztek. Valóban esély van arra, hogy a Kubo megszakítja ezt a szettet, és a folyamat során legyőzi mega-népszerű versenyét.
Versenytársnak kellett volna lennie: megtalálni Dory-t
Lehet, hogy a Findory Dory nem a Pixar legjobb animációs ajánlatai, sem a legerősebb folytatása, de a Finding Nemo követése továbbra is elődjének értelmes folytatása és érdemes animációs történetmesélés, amelyet a saját feltételei alapján vesznek fel. Talán azért, mert a Pixar olyan magasra állította a minőségi sávot, amit általában "nagyon jónak" tartanak, mint például a Dory megtalálása "a csalódásnak" a HFPA szemében. Még látni kell, hogy ez a történet megváltozik-e a havi Oscar-jelölésekkel.
