A Handmaid's Tale már régóta a klasszikus, feminista irodalom szokásos munkája. A könyv hulu adaptációja sok változást hozott az eredeti szövegben és a történetben. E változások némelyike hatékonyabb volt, mint mások. A könyvek és a televízió két nagyon különféle médium, tehát a kiigazításokat mindig elvégezni kell. Néhány ilyen változás a legjobbakat tett, míg mások … nem annyira.
Az alábbiakban felsorolunk öt dolgot, amelyeket a show jobban teljesített, mint a könyveket, és öt dolgot, amelyek rosszabbat tettek.
KAPCSOLÓDÓ: Mire számíthat a Szülõnő meséje 3. évadja
10 JOBB: A TÖRTÉNET NEM VÉGEZIK MEGNYITÁSA
A "A kézműves meséje" könyvben az olvasók nagyon kétértelműen zárulnak. Az ajánlatot a szem látja el, miután Nick azt mondja neki, hogy bízhat bennük. A könyv soha nem teszi egyértelművé, hogy mi történik pontosan az Offrednel, és soha nem is deríti fel, hogy Nick a Gilead támogatója vagy ellensége. A műsorban azonban nem értjük ezt a kétértelmű véget. A műsor túlmutat a könyv eseményein, és tudjuk, hogy Nick jó szereplő. Noha nem tudjuk az Offred hivatalos sorsát a sorozatban, mivel még nem ért véget, nem maradunk egy sziklafalban.
9 SOR: A TÖRTÉNEK NEM VÉGEZIK MŰKÖDŐN
Míg az egyik értelemben a sziklaváltó kellemetlen választás néhány olvasó számára, a másikban ez elég hatékony. A kétértelmű befejezés hozzájárul a könyv és a Gilead-i társadalom félelmetes jellegéhez. Miközben a könyv epilóga felvilágosítást ad, és kiderül, hogy a Gilead végül megsemmisül, nem kapjuk meg a válaszokat. Ez bizonyos módon félelmetesbbé teszi a könyvet, mivel az ismeretlen gyakran félelmesebb, mint a tények. A műsor továbbra is folyamatban van, ezért nem tudjuk, hogy véget ér.
8 JOBB: A TÖRTÉNET Frissítve van a jelenlegi események visszaverésére
A „A leánykori mesét” 1985-ben jelent meg, így a könyvben szereplő referenciák és események határozottan elavultak. Noha a feminizmus második hullámára való utalások akkoriban nagyon elterjedtek voltak az olvasók fejében, ők nem olyan fontosak a jelenlegi olvasók számára. A műsor a mese naprakésszé teszi azáltal, hogy beépíti a modern technológiát, és hivatkozik a jelenlegi eseményekre, például a közelmúltbeli tiltakozásokra és olyan politikai kérdésekre, mint a jobboldali csoportok újjáéledése. Ez a show jobban relativálható a jelenlegi közönséghez.
KAPCSOLÓDÓ: A Szülõnő meséjének karakter útmutatója
7 MÓD: KIVÁLASZTOTT VÁLASZTÁSOK, HOGY A 2. ÉVEZET VÉGZÉBEN GILEÁDISBAN maradjon
A Hulu's Handmaid's Tale második évadja tele van új jelenetekkel és történettel, amelyek soha nem fordultak elő a könyvekben. A műsor önmagában most már megalkotja a történetet, mivel túlmutatott a könyvön. Amikor június úgy dönt, hogy Emily-el küldi a gyermekét, majd visszatér Gileadba, hogy ellenséges vonalak mögül harcoljon, sok néző azt hagyta, hogy miért. Sok néző úgy érezte, hogy ennek nincs értelme, és ez csak egy módja annak, hogy elhúzza a sorozat drámáját, és több évszakot szerezzen. Időnként jobb, ha egyértelmű véget ér a látás, mint folyamatosan új évszakok létrehozása.
6 JOBB: A KÍVÁNT NEVEKET ÉS TÖBBEN AZ IDENTITÁST kaptak
A könyvben soha nem tanuljuk meg Offred valódi nevét. Ez egy hatékony mesemondó eszköz a könyvben, de meglehetősen frusztráló is. Az ajánlat inkább az összes olyan trauma elõsegítésére szolgál, amelyet a Gilead-i nők szenvednek, és Atwood adaptációjában nincs sok identitása. Azzal, hogy June nevét és több személyiségét megadja, képes lesz egy erősebb és jobban átjárható karakter, amire a nézők meg akarnak gyökerezni.
5 SOR: A KÖNYVEKBEN TÖBB rejtélyt és szünetet tartanak
A televíziós sorozatban határozottan nem hiányzik a feszültség és a terror, de a könyv írott közege sokkal többértelműséget enged meg. Sok dolgot nem fogalmaznak meg a könyvben, és nem sok részletet adnak meg. Az olvasók ugyanolyan sötétben vannak, mint az Offred, ami a stressz elé teszi a könyv olvasását. Soha nem érzi magát úgy, mintha válaszokat kapna, ami megkönnyíti a kellemetlen érzést, ami eléggé reális.
KAPCSOLÓDÓ: A Handmaid's Tale 3. évadjának szuper Bowl TV-je az Amerika felébresztését akarja
4 JOBB: TÖBB DIVERITÁS
A faj és a szexuális irányultság kérdéseit a könyv nem sokat foglalkoztatja. Miközben Moira furcsa karakter a könyvben, nem szabad annyit megtanulnunk hátulról, és története akkor ér véget, amikor csapdába esik, mint a parancsnokok szexuális rabszolgája. A Hulu sorozatban több történet foglalkozik az LGBT karakterekkel, különösen Emily történetével. Moira fekete, furcsa nő a sorozatban, és elkerülheti a Gileadot, és összetettebb története van, mint valaha a könyvben.
KAPCSOLÓDÓ: Az online áruházakból hátrahúzás után eltávolították a szexi lánynő mese jelmezét
3 VILÁG: A BIZTOSÍTOTT BELSŐ GYAKORLATOK KÖTELEZIK
A könyv egyik legszembetűnőbb és leghatékonyabb eleme az, hogy Offred elbeszélésén keresztül elolvassa a történetet. Természetesen ez nem túl ésszerű történetmesélési módszerként használni egy televíziós sorozatban, de Offred gondolatai között van valami, ami a sorozatról kissé hiányzik. Képesek vagyunk egyértelműbbé tenni a rémületet és rettegést, amelyet Offred érez, és megtapasztalhatjuk az eseményeket vele együtt a könyvben.
KAPCSOLÓDÓ: A Hulu-sorozat, amely a Személyeslány mese után néz
2 JOBB: A MUTAT RÉSZLETES ESEMÉNYEK KÉPESSÉGET SZERINT
A Handmaid's Tale könyv valóban koncentráltabb történet az Offred Gilead-i tapasztalatairól. Megtanuljuk azokat a dolgokat, amelyeket megtanul a külvilágról, és mi folyik itt, de nem tudunk sokat, vagy nem tudunk világos válaszokat, mert ő sem. A TV-műsor lehetővé teszi számunkra, hogy sokkal nagyobb képet látjunk. Látjuk a kanadai Gileadból származó bevándorlókat, például Luke-t, és többet megtudhatunk a Gilead kormányáról. Míg a szűk fókusz hatékony volt a regényben, a sorozat szélesebb megközelítése lenyűgöző.
1 1.WORSE: A MUTATÓ Túl grafikusan is elvégezhető
A regény határozottan nem aprít meg szavakat a Gileádban zajló szörnyű dolgokról, amelyek az Offred-rel történt, de ezek a részletek nem olyan gyakoriak, mint a TV-műsorban. Ráadásul a képernyőn valami látása kicsit más, mint az agyad szemében történő megjelenítés. Időnként a sorozat kissé kizsákmányolónak érzi magát, amikor továbbra is szexuális zaklatást és kínzást mutat. Finom vonal van a történet elmondása, a Gilead kegyetlen világának bemutatása és a túlzottan túl grafikus megjelenés között.
