Harry Potter: 10 dolog a halálos áldozatokban (2. rész), amelyek csak akkor érnek értelmet, ha a könyveket elolvassa

Tartalomjegyzék:

Harry Potter: 10 dolog a halálos áldozatokban (2. rész), amelyek csak akkor érnek értelmet, ha a könyveket elolvassa
Harry Potter: 10 dolog a halálos áldozatokban (2. rész), amelyek csak akkor érnek értelmet, ha a könyveket elolvassa
Anonim

Mivel a Harry Potter és a Halálos ereklyék két különálló részre oszlanak, így mélyebben és részletesebben el lehet mondani a történetet. Míg a Harry Potter film néhány adaptációja nagyon hiányzik, a Halálos Hallowsek nagyon jó munkát végeznek a legtöbb dolog beépítésében. De természetesen vannak olyan dolgok, amelyek nem jutottak el a nagy képernyőre. Ezek közül néhány megnehezíti a film nézőit is, hogy megértsék, mi folyik itt.

Ezt szem előtt tartva, itt van a tíz dolog a Harry Potterben és a Halálos ereklyékban: 2. részben, amelyeknek csak akkor lesz értelme, ha elolvasta a könyveket.

Image

10 Ahol a ház a porok harcának ideje alatt tartózkodik

Image

Míg sok pillanatban a házimanók belekerültek a könyvekbe, a filmekben csaknem ilyen sok volt. Miközben Dobby és Kreacher röviden megjelennek, még akkor is nem szerepelnek ilyen gyakran.

Míg Kreacher a könyvekben a Roxfort csata alatt ténylegesen ház-tündér sereget vezet, a filmekben ez egyáltalán nem történik meg. Ez felteszi a kérdést, hogy a házimanók valójában hol vannak ebben a csatában. Sőt, még inkább arra készteti a nézőket, hogy mi történt Kreacherrel és hol ér véget.

9 HOGYAN FONTOS DUMBLEDORE CSALÁDI HÁTTÉR

Image

Dumbledore háttértörténete a könyv nagy részét képezi, mivel befolyásolja, hogyan érezte magát Harry Dumbledore-val fennálló kapcsolatában, és azt, amit Harryt kért. Tehát aggasztó az a tény, hogy Dumbledore életének sok részét kihagyják.

A könyvekben Aberforth elmondja Harrynek a történetét családjáról és kapcsolatáról Dumbledore-val. A filmek egyáltalán nem tartalmazzák ezt a történetet, ami miatt Aberforth beillesztése a semmiből származik.

8 HOGYAN HASZNÁLJON AZ Idősek pálca

Image

Ez olyasmi, aminek általában nincs értelme. A filmekben Harry képes elpusztítani az Elder-pálcát, ha azt szó szerint két kézzel elcsípte. Ez nem csak pálca nélkül hagyja őt, amelyet egyáltalán nem magyaráznak a filmben, de ennek semmi értelme. Miért lenne egy törékeny pálca?

Nyilvánvalóan nem ez a helyzet a könyvekben, és ez a pillanat aláássa a Wand elder párt erejét és mitológiáját.

7 TEDDY LUPIN MEGLÉSE

Image

Mivel a Harry Potter filmek nem tudnak annyi részletet tartalmazni, mint a könyvek, ez azt jelenti, hogy az oldalsó karakterek néhány történetének részletei hiányoznak.

Tonks és Lupin kapcsolatát egyetlen filmben semmi sem érinti. Soha nem magyarázható, hogy házasodtak, vagy hogy Tonks terhes volt. Tehát, amikor Lupin elkezdi beszélni a fiáról a színpadon a feltámadás kővel, úgy tűnik, hogy a semmiből jön ki. A közönségnek fogalma sincs, hogy ki Teddy Lupin.

6 KIK AZ ARIANA DUMBLEDORE

Image

Ez egy nagy részlet, amely hiányzik a filmben szereplő könyvből. Ez a megdöbbentő történet megváltoztatja azt, hogy az olvasók hogyan tekintik Dumbledore-t, és kitölti az ő bonyolult háttértörténete és családtörténete.

Mivel Aberforth soha nem mondja el a Dumbeldore családtörténetének történetét, nem tudjuk megtudni, miért nem beszéltek Aberforth és Dumbledore. Azt sem tudjuk megtudni, hogy Dumbledore miért szakította meg kapcsolatait Grindelwalddal és ki az Ariana.

5 A MIKUS KÖVETKEZŐ MINISZTERE

Image

Noha a Halálos Haládok könyvverziója nem sokat érint a Voldemort vereségének következményeivel kapcsolatban, kissé többet tesz, mint a film.

Az egyik nagy dolog, ami a könyv végén kiderült, hogy Kingsley Shacklebolt lesz a következő mágiaügyi miniszter. Ez azt mutatja, hogy a varázslóvilág a Voldemort átvétele után megkezdheti az újjáépítést. Ez a részlet hiányzik a könyvekből, így a nézők azon gondolkodnak, hogy mi történik ezután.

4 NEVILLE BIG MOMENT JELENTÉSE

Image

A könyvekben Neville Longbottom meglehetősen jellegzetes. Tényleg a sajátjába kerül, és vezetővé válik. Noha a filmben megkapja Nagini meggyilkolásának pillanatát, ez nem szinte annyira erős vagy összpontosított.

Még több magyarázat van arra a tényre, hogy Neville a könyvekben volt a Dumbledore-hadsereg egyik társvezetője. Az olvasók tehát többet tudhatnak meg arról, hogy Neville milyen badass.

3 MIÉRT GOBLINOK RENDELKEZŐ GYERMEKEK

Image

A filmben egyértelmű, hogy Griphook nem pontosan bízik Harryben, és nem igazán izgatott abban, hogy vele együtt kell működnie. Noha erre utalnak a filmben, Giprhook és minden goblin bizalmatlanságának okát egyáltalán nem magyarázzák.

A könyv verziójában Billy Weasley elmagyarázza a történetet és annak módját, ahogyan az emberek a varázsló világban elárultak a goblinok az évek során.

2 Mi történt az összes bajnoki diáknak a záró csatában

Image

A Roxfort utolsó csata során a nagy korú diákok közül sokan a Voldemort elleni csatában harcolnak. Még néhány mardekáros hallgató is hátramarad. De az összes kiskorú tanulót evakuálják az iskolából, hogy biztonságban maradjanak.

A filmben azonban ezt egyáltalán nem magyarázzák. Ez azt mutatja, hogy minden hallgató képes életkortól függetlenül maradni és harcolni. Ez határozottan nem lenne értelme, és a kiskorú varázslókat kockáztatná meghalni.