A Hellraiser all-in ment a fején (ez hiba volt)

Tartalomjegyzék:

A Hellraiser all-in ment a fején (ez hiba volt)
A Hellraiser all-in ment a fején (ez hiba volt)
Anonim

1987 óta a Hellraiser név egybeesik az extradimenziós gazemberekkel, akiket a rajongók szeretettel Pinhead-nek neveznek, de hiba volt az a döntés, hogy a franchise fő antagonistájának all-in-jét választják.

Tíz film során Pinhead az árnyékban lévő titokzatos gazembertől egy vonalra eső főszereplővé vált. A sorozat csökkenő népszerűségét mind a rajongók, mind a kritikusok körében nagyon sok ügyben hibáztathatjuk, ám vitathatatlanul az egyik a Hellraisernek a Pinheadről szólása.

Image

A sorozat alkotója, Clive Barker a filmek eredeti anyagában egyszerűen a „Vezető Cenobitának” és a „Pokol Priestnek” nevezte, ám Pinhead becenév volt, amelyet a sminkes csapat készített az első film, ez beragadt. A név félig hivatalosan kánonmá vált a Hellraiser III-ban: A pokol a Földön, amikor a démonra a hős, Joey Summerskill utal.

Pinhead lett a franchise fókuszpontja

Image

A név mögötti történetnek világossá kellett volna hoznia az eredeti szándékot, hogy a karakter ne váljon a Hellraiser sorozat középpontjába. A franchise-ok, amilyenek voltak, a termelők tudták, hogy pénzszerzőjük van, amikor a rajongók az első film megjelenése után nem tudtak eleget szerezni a Cenobite-nak a körmével a fejében. A Dimension Films biztos volt benne, hogy a kezükben újabb Jason Voorhees vagy Freddy Krueger volt. Kulturális szempontból a Dimenzió helyes volt. Nehéz vitatni, hogy Pinhead nem az egyik legjobban felismerhető arc a rémületből. A stúdió helyzete azonban az volt, hogy nem értette meg a karaktert.

A Hellraiser III-ban Pinhead kezdte írni vezető szerepet, mint sok más sláger, annak ellenére, hogy csak az első filmben volt tíz perc alatt a képernyőn. A harmadik film egyenetlen, de megvan rajongói bázisa. Ezt követően a franchise csökken. Doug Bradley Pinhead színész tehetségére utal, hogy a karakter annyira népszerűvé vált annak ellenére, hogy ilyen kevés vetítési ideje volt, annak ellenére, hogy nagyobb szerepe volt a Hellboundban: a Hellraiser II.

A probléma végső soron a következő: Pinhead nem a tipikus gazember. Gyakorlatilag semleges és inkább kozmikus szerződés végrehajtója. Ha valaki mer elrontani a Hellraiser puzzle-dobozt, amikor tiltott örömeit követi, ő és a többi cenobitok gyűlnek össze. Pinhead kezdetben azt jelentette, hogy fenyegető fenyegetésként viselkedik a háttérben, és nem a vezető szerepet vállalja. Az első filmben Frank egyértelműen gazember, míg a cenobiták egy harmadik fél, akik saját érdekeikben járnak el, míg a Frank vs. Kirsty történet kialakul. A pokolban Dr. Channard az elsődleges antagonista, harcolva mind a főszereplővel, Kirsty Cotton-nal, mind a visszatérő cenobitokkal, akik ismét csak munkájukat próbálják elvégezni.

Pinhead karakterisztikái a harmadik filmtől kezdve egészen a helyén vannak. Először olyan bölcs ragyogó gyilkos, mint Freddy, majd társszereplő mind démon, mind emberi formában. Az ötödik és a hatodik filmet, az Inferno és a Hellseeker filmeket eredetileg nem Hellraiser filmekként írták, és cipőcsavarozott Pinhead-et írtak. Az InInfernoban Pinhead terapeuta. Mint más horror franchise-okban, a Hellraiser írói megkérdőjelezhető döntéseket hoztak.

Míg a rossz forgatókönyvek és a készpénzes megragadások nagy szerepet játszottak a Hellraiser sorozat általános minőségének romlásában, Pinhead karakterének teljes megrázkódtatása Doug Bradley távozása mellett azt jelentette, hogy a megnézést érdemelő bejegyzés csak az első kettő és esetleg a harmadik mekkora horror rajongók szeretik a Hellraiser univerzumot. Arról szól, hogy milyen ikonikus a karakter, hogy harminc évvel a debütálása után továbbra is annyira népszerű, és elmagyarázza, miért tervezik az újraindítást.