Ne tévesszen be, film rajongók: A Man of Steel ránk vár. A Warner Bros teljes sebességgel elindítja a marketingt, és ahogy az izgalom növekszik, úgy az esély, hogy egy újraindított Superman mindenféle ajtót kinyisson az összes érintett számára. A mindenkinek felmerülő kérdés: ez lesz a film, amely eltávolítja az összes kérdőjelet Zack Snyder rendező jövőjéből?
Ha még mindig vannak olyan állítások, amelyek szerint Chistopher Nolan végrehajtó producer - a Sötét Lovag újjászületéséért felelős ember - biztosítja, hogy a Man of Steel ugyanolyan sikeres legyen, Henry Cavill csillag ismét elmagyarázta, hogy ő és Snyder ki teremtette ezt az új hősöt, jobb vagy rosszabb.
Az F *** magazingal (a CBM-en keresztül) egy nemrégiben készített interjúban Henry Cavill-től megkérdezték a kamerák mögött összegyűjtött tehetségeket arról, hogy mi válik gyorsan a nyár legnagyobb filmjévé - ami azt sugallja, hogy Christopher Nolan jelenléte nehéz. figyelmen kívül hagyni. A stúdió erre ösztönözheti, de ahol Nolan elképzelése véget ér, és Snyder kezdete forró témát mutatott.
Noha sokan még mindig úgy látják, hogy Nolan az agy és irányító kéz a Superman újraindításának mögött - annak ellenére, hogy magát Nolan tagadja, hogy ez a helyzet - Cavill ragaszkodik ahhoz, hogy Snyder Superman látását a rajongók látják ezen a nyáron, és senki másnak:
"Chris Nolan nem volt ott a produkció során, bár nem vagyok biztos benne, hogy mennyi munkát végeztek a színfalak mögött. Biztos vagyok benne, hogy Zack telefonon vagy ketten telefonált, de ez Zack minden bizonnyal baba. a felelős ember, és együtt alakítottuk ki a karaktert, szemben a túl sok külső befolyással."
"Ez egy együttműködési folyamat, és Zack azt akarja, hogy beszéljünk vele a dolgokról és dolgozzunk vele az ötletein. Ha azt mondod, hogy" mi lenne, ha ezt tennék ", akkor azt fogja mondani:" Nem tudom, szeretem-e még., de adj egy lövést. ""
Tudva, mennyire erősen érzi magát Snyder a DC hőseinek „tisztasága” iránt, örömmel hallom, hogy még mindig nyitott a színészei betekintésére. Ugyanakkor, figyelembe véve a színészeket és színésznőket, akik az ő szereplőit alkották - Russell Crowe, Amy Adams, Laurence Fishburne, Kevin Costner, Diane Lane -, azt mondhatjuk, hogy Snyder és Cavill az egyetlen, aki bizonyítékot ad.
Időről időre be kell szorítanunk magunkat, és emlékezni kell arra, hogy ugyanaz a műfaj, amely valaha kockáztatta a színészek karrierjének romlását, ma a botrányosok „megígért földje”; még a Man of Steel kiadása előtt is folytatódtak a folytatások beszélgetése, és Zack Snyder lett az Igazságügyi Liga irányításának élenjárója. És mindez még azelőtt történt, hogy a nyilvánosság megkapta a lehetőséget, hogy reagáljon a Snyder és társa által végrehajtott változásokra.
A rajongók továbbra is megoszlanak abban a kérdésben, hogy bölcs döntés vagy felmondás-e tartani a Kryptonite-t a Man of Steel-től, mivel sokan azt állítják, hogy ez az egyetlen olyan dolog, amely a Superman-t valóban sebezhetővé teszi. Cavill elmagyarázza, hogy Snyder és Goyer nem tartotta ki a Kryptonite-t a történetből, hogy Superman-t legyőzhetetlenné tegye, hanem hogy megmutassa a közönség újabb módját arra, hogy kapcsolatba kerüljön a világ leg ikonikusabb hősével.
Ebben az esetben a Superman legnagyobb gyengesége ő maga (és nem, nem az újabb, erőszakosabb repülésre utalunk):
"Ismét visszatér az emberi elemhez; mert egyedül van, és nincs olyan, mint ő. Hihetetlenül félelmetesnek és magányosnak kell lennie, hogy nem tudhatom, ki vagy vagy, és próbálj kideríteni, hogy mi értelme. Hol van? a kiindulási alapod? Mire támaszkodsz? Honnan húzhat egy határt a meglévő erővel? Önmagában ez egy hihetetlen gyengeség."
Néhányan felboríthatják a Superman „valódi” gyengeségének ilyen érzelmileg töltött és ferde leírását, ám az érzés bátorító azok számára, akik reménykednek egy új karakter befogadására - és tökéletesen összhangban áll Goyernek a Man of Acélról, lényegében "két apával rendelkező ember története".
Bármelyik képregény rajongó elmondja neked, hogy Supermens minden erejéért árva marad, népének utolsó állama, és egy olyan világ között él, amely nem a sajátja. Ezt szem előtt tartva egy olyan karakter ábrázolása, amely nem a magány megtestesülése, figyelmen kívül hagyja a nyilvánvalót, és a témát, amelyért Nolan és Goyer a legelején harcoltak. Goyer nemrégiben kifejtette, hogy a „Man of Steel” film elnevezésének oka az volt, hogy felhívja a figyelmet a karakter embertelenségére, tehát a belső részéből fakadó gyengeségnek van értelme; ez a fickó nincs békében.
Látni kell, hogy ez a téma lesz-e a tömeges közönség válaszaira. Legalább most tudjuk, kit kell jóváírni, ha minden a terv szerint megy. Vagy fordítva: ki a hibás.
Mit gondolsz arról, hogy Cavill átvállalja a Superman valódi gyengeségeit? Ez valami, amit már vágyott feltárni, vagy túl dallamos az ízlése szempontjából? Hagyja gondolatait a megjegyzésekben.
_____
A Man of Steel 2013. június 14-én lesz a színházakban.
Kövesd Andrew-t a Twitteren @andrew_dyce.
