Hogyan lehet a 6-os terminátor elkerülni, hogy újabb rossz sorozatgá váljon

Tartalomjegyzék:

Hogyan lehet a 6-os terminátor elkerülni, hogy újabb rossz sorozatgá váljon
Hogyan lehet a 6-os terminátor elkerülni, hogy újabb rossz sorozatgá váljon

Videó: Section 4 2024, Július

Videó: Section 4 2024, Július
Anonim

A Terminator franchise szinte ugyanolyan rugalmas, mint az azonos nevű robotgyilkosa - minden egyes leütéskor nagyobb erővel tér vissza.

Mivel azonban James Cameron 1991-ben elhagyta a sorozatot, egyik folytatása sem sikerült elégségesen megfelelnie a rajongói elvárásoknak, vagy közel állni az alkotó eredeti eredeti duológiájához. A Machines felemelkedése egy újrafutózás volt, amely játszotta a táborot, és annak ellenére, hogy egy merész véget ért, amely valóban megvalósította a Bírósági Napot, az első három film közül a legkevesebbnek érezte magát. Aztán jött a Terminátor: Üdvösség, amely végül a korábbi filmekben bepillantott poszt-apokaliptikus jövő ízlésére adta a közönséget - az egyetlen probléma az, hogy ez egy tompa barna trudge volt, és Anton Yelchin kiváló fordulata Kyle Reese oldalán a robotok és az emberek közötti háború meglehetősen unalmas.

Image

Nem számít - fél évtizeddel később megkaptuk a Terminator: Genisys-t, amely megpróbálta visszahozni a franchise-t a gyökerekbe az eredeti film eseményeinek időbeli utazást lehetővé tevő újbóli megismétlésével, de egyszerűen ostoba összeomlott (ebben a verzióban a Skynet alig több, mint a Google). Mindegyik filmnek a korábbinál többet kellett csalódnia, és arra a pontra jutott, hogy Genisys után sok hosszú távú rajongó készen állt a Connors egyre inkább kiemelkedő történetének készítésére.

Szerencsére a 6-os Terminátornak lehetősége van a múlt hibáinak kijavítására, és a sorozat visszaállítására. Cameronnak mindig az volt a célja, hogy 2019-ben visszakapja a jogait, miután az eredeti 35 éves opció lejár, hosszú reményt adva abban, hogy végül ismét megkapunk egy filmet az eredeti alkotótól, és most az új jelentések azt mutatták, hogy már tervezi a sorozat újraindításának következő bejegyzése, a Deadpool Tim Miller-jével idézve a futást, hogy irányítsa.

Mivel csak a rendező pletykál és nincs konkrét részletek arról, hogy mi a Cameron új jövőképe, nem sokkal kell spekulálni, de a korábbi sikertelen kísérletek nyomán még mindig sok olyan tanulság szükséges, amit tudnunk kell, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a hatodik film egy győztes.

Ne koncentráljon az időutazásra

Image

A nem Cameron folytatásainak legnagyobb hibája az volt, hogy azt hitték, hogy a Terminator pusztán az időutazási franchise. Igen, az időutazás nélkülözhetetlen szerepet játszik az első két filmben, vitákat vetve a predestinációról és a legfontosabb érzelmi pillanatok befolyásolásáról, ám ez többnyire cselekményeszköz volt, amely lehetővé teszi a tech noir chase filmet. Ha azt akarja, hogy egy pincérnőt egy megállíthatatlan robot vadászjon le, akkor a nukleáris háború gázlázadása, amely megpróbálja megtisztítani az ellenállás vezetõjét, még mielõtt született, ugyanolyan jó intézményi ötlet.

Cameron kitűnő munkát végez a módszer befecskendezésével a szkript egészében, de ha visszamegy és megnézi az eredeti filmet, az összes fellépés teljesen elkülönül. 2. terminátor: Az Ítélet Napja növeli az időutazás narratívájának fontosságát, felhasználva arra, hogy több karakter ívet közvetlenül motiváljon a T-1000 vadászatán túl, ám ez túlnyomórészt keretező elem.

Mindhárom folytatása sokkal fontosabb pontot jelentett. A gépek emelkedése elkerülhetetlenségi záradékot vezetett a Judgment Day üzenetéhez, miszerint "a jövő nincs beállítva". Az üdvösség arra törekedett, hogy a Skynet gyorsabban haladjon, mint az előző idővonalban, és Genisys az időugrásról és az idővonal-csavarásról szólott. Annak ellenére, hogy kibővítettük a franchise egyik legszembetűnőbb részét, csak a Rise of Machines működött kissé hatékonyan. Úgy tűnt, hogy a többiek soha nem értették meg pontosan az általuk elvégzett logikát, mert túlbecsülik, hogy mennyire fontos az időeltolódás. A Cameron alatti újraindítás visszaléphet ebből a hibás gondolatból, és elfogadhatja, hogy a sorozat működését a karakterek és az alapvető üldöző film ideális képessége jelenti, nem pedig az a módszer, amellyel odajuthat.

Az időutazás témakörében az is fontos megjegyezni, hogy a terminátor és az ítélet napja során bemutatott logika nulla folytonosságot mutat. Az első egy egyszerű időhurok, a második pedig a Vissza a jövőbe-esque átírását írja elő. Ez gyakran megtévesztheti a rajongókat - az első filmnél a film eseményei nem jelentenek új jövőt, csak a mindig megtörtént dolgok megvalósulását, amit Cameron folytatása megfordít - és ez a későbbi filmekhez vezette, hogy csomóban összekapcsolják magukat konszolidálni nagyon különböző ötleteket. Mivel Cameron az, aki bemutatta a két egymásnak ellentmondó alternatív ötletet, remélhetőleg biztosítja a sorozat megszállottságát az időutazás folytonosságának megtalálásában, ahol valójában nem létezik.

A teljes terminátor látás tiszteletben tartása

Image

Ezen felül van egy másik kreatív mankó, amely akadályozta a 3., 4. és 5. filmet; mindhárom lényegében megpróbálták egy teljes 120 perces játékot készíteni az eredeti film egyetlen elemének körül - a hajsza, a jövőbeli háború és a Skynet időutazási sémája. Bár bármilyen ötletből filmet készíthet, ezekben az esetekben a Terminator mítoszok csak egy részének elkészítése hiányos látomáshoz vezetett. Ez a legjobban az üdvösségnél mutatkozik meg, amely dogmatikailag beragadták, és kiterjesztette a háború rövid áttekintését az előző filmekből, ahelyett, hogy valójában valami frisset tennék. Ez egy egyirányú gondolkodás, amely az eredeti példányok túlzott tiszteletéből fakad, anélkül, hogy elegendő egyedi ötlet lenne annak kiegészítésére (ami valóban igaz a sok örökölt kvarcra).

A projektet felügyelő Cameron határozottan azt sugallja, hogy nem ez a helyzet a hatodik filmnél, de a fő áldás itt Miller. A volt VFX művész abszolút összetört slágert tett a Deadpool-tal, képzeletbeli módon közelítve egy nagyon jól viselt műfajhoz. Ennek a kreativitásnak egy részét talán a költségvetési megszorítások ösztönözték, de továbbra is szemmel mutatta a nagyváros építését, amellyel Jonathan Mostow, McG és Alan Taylor soha nem volt. Lehet, hogy valójában olyan rendező, aki méltó a Terminátorra.

A Terminator másik aspektusa, amelyet a legutóbbi két folytatása elmulasztott (és az egyiket tudjuk, hogy Miller képes továbbadni), az R-besorolás. A Judgment Day volt az 1991-es legjobban teljesítő film, bár a stúdiónak jelenleg van joga a sorozathoz, úgy gondolja, hogy egy új filmet úgy kell kezelni, mint egy modern sátorpontot - a PG-13-at és mindezt. Ennek iparosító hatása van, és olyan tónusú filmekhez vezet, amelyekben nincs a szükséges szemcsézet és intenzitás; a brutalitás a Terminator egyik alapvető eleme, lehetővé téve a történet számára, hogy valóban nagy téttel érzi magát. Az erőszaknak nem szabad csak annak kedvéért ott lennie, és nem garantálja sem a jó filmet - a Rise of the Machines R besorolású és még mindig nem ragaszkodott hozzá - de ez a csomag lényeges része.

Ne aggódjon a folytatások miatt (mégis)

Image

A Terminator 6 legnagyobb reménye azonban a Cameron / Miller hírről szóló aktuális jelentés eredménye. A határidő kijelentette, hogy a film "a film egyik nagyszerű tudományos fantasztikus meséjének újraindítása és befejezése" lesz. Ez valószínűleg megalapozatlan kidolgozás lehet a jelentés nevében, de tekintve, hogy az összes írásos, akkor ez azt jelenti, hogy a Terminator 6 lesz olyan, ami nem a Terminator film, mivel a Judgment Day megpróbált: vége.

A Rise, a Salvation és a Genisys mind egy új trilógia kezdetét próbálták venni - egy John Connor forradalmi ív, egy jövőbeli sorozat és egy időben változó kaland -, és hihetetlenül hiányosnak és végül kielégítőnek érezték magukat. Az ismétlődő kudarc most azt jelenti, hogy van egy trilógia sikertelen trilógia indítókkal. Egy új filmbe való belépés, amely egy teljes, egyetlen történetet akar elmondani, a végesség hasonlóságával, a végső dolog, amire a Terminátornak szüksége van. Az emberiség jövőjéért folytatott háború semmit sem jelent, ha tudod, hogy már két záró harcunk zajlik már zöldre. Ez nem azt jelenti, hogy egyáltalán fenn kell tartani a folytatást, csak hogy ne legyen az elsődleges hangsúly.

-

A Terminator mitológia hatalmas, és a nem olyan filmekkel kapcsolatos erőfeszítések, mint a Sarah Connor krónikák, megmutatták, hogy van mód arra, hogy mindegyiket kielégítő filmélményt egyesítsék (és ez nem szól a rajongói erőfeszítésekről). Noha a filmek számos kreatív kutyát kihasználtak, rengeteg olyan irány van, amelybe Tim Miller újraindulhat, és amelyek nem fognak regurgitatív vagy lusta lenni. Ennek lényege azonban az, hogy a korábbi kísérletekkel e bemélyített problémákat kezeljük, és visszatérünk a sorozat eredeti etoszához.