Alig néhány évvel ezelőtt egy nagy sikerű Wonder Woman film úgy tűnt, hogy „kudarcra van ítélve” - kevés másra támaszkodva, csak az a hiedelem alapján, hogy „a nők által vezetett képregény filmek nem lehetnek sikeresek”. De manapság a dolgok másképp jelennek meg, mivel egyre több film-weboldal, érdeklődési kör, blog és nagyobb üzletek egyetértenek: Úgy tűnik, hogy a Wonder Woman kudarcra van ítélve, mert filmjét a DCEU-ban rendezik meg - az a tény, hogy nő, semmi köze hozzá. Mivel, ahogyan bárki online szuperhős filmbeszélgetéseket követ, már rájött, hogy sok detraktor szerint a DCEU alig tud tenni, hogy megismerkedjen a Marvel Cinematic Universe korszakban.
Akkoriban nyilvánvaló volt a nőhősök hiányának oka. A komplex igazolást akkor mondták a legjobban, amikor Joss Whedon "csendes misoginát" hívta fel, amelyet "hülye emberek gyakoroltak", "egyszerű és egyszerű". Ez az oka annak, hogy a Wonder Woman rajongói és a Marvel virágzó filmművészeti világegyetem rajongói könyörgöttek, és követelték a női vezetett filmek készítését, mivel nem valószínűbb, hogy kudarcot vallnak, mint bármelyik másiknál. A stúdiókat csak el kellett készíteniük, és a közönség gondoskodna a többiről. Tizennyolc film leállítása után a Marvel rajongói még mindig várnak - szerencsére a DCEU jóval kevesebb időt várt.
Warner Bros. lépést tett annak bizonyítására, hogy egy nő tarthatja a reflektorfényt, és megmutatta, hogy az egyre sokszínűbb közönség igényeit figyelembe vették. Utólag véve, sajnos még mindig kissé nehéz elhinni, hogy miként válaszoltak erre a hívásra. Annak érdekében, hogy megmutassák a Wonder Woman iránti bizalmukat, őt magabiztosabbnak és képesebbnek mutatják be, mint Batman vagy Superman (a nevüket viselő filmben), mielőtt 100 millió dolláros szólófilmet kapnának. És csak annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a hátsó nézők meghallgatták, a stúdió ezt a filmet egy tehetséges rendezőnek bízta meg egyetlen színházi jóváírással … aki szintén nő.
Történelmi pillanatnak kellett volna lennie, és okot kellett adnia az ünneplésre, az igazolásra és a szuperhősökre való várakozásra. Amikor az első Wonder Woman pótkocsi vitathatatlanul badass akciójelenetekkel kevert drámát, mindenkinek kellemetlenné kellett volna tennie, aki még nem korszerűsítette gondolkodását. És amikor a közelmúltban beszámoltak arról, hogy a Wonder Woman nyitó hétvége 80 millió dollárt kereshet, az kellett volna, hogy ugyanazok a vezetők egyenesen ideges legyen. A legtöbb új franchise által igyekezett megnyitni a háborút elvileg már vége volt. A Warner Bros. nyert. Wonder Woman nyert. A nők nyertek.
Annak elmulasztása, ha azt mondanánk, hogy a valóság rövidnek bizonyult, hogy a több szórakoztató író között a cinizmus akadályozta ezt a lendületet, és hogy a győzelem puszta móka és elégedettsége elmélyült, alulbecsülhető lenne. Ehelyett a toxikus elbeszélés, amely most minden DCEU-hírt, pletykát vagy kiadást sújt, megjegyezzük, hogy a rossz hír minden körülmények között a legjobb, de különösen akkor, ha a DC film vagy a hős a témában található. (Ezen a ponton még a DCEU iránt érdeklődő film rajongókkal is fogadnánk, akik zsibbadtak a „doomsday” pletykákhoz, némileg ellentmondva a DCEU kereskedelmi sikerének.)
A Wonder Woman pénztárcsa-előrejelzéseinek hírei valami különféleké váltak, amikor a források a közönség felé fordultak, és a filmhírek úgy döntöttek, hogy ezeket is negatív fényben veszik körül. Ennek eredményeként számos webhely és részvényes - azzal a szokással, hogy a DCEU-híreket egy nagyobb, a kudarcról vagy válságról szóló elbeszéléshez adja - nagy lépést tett a pontatlan (vagy legalábbis ügyetlen) jelentéskészítésbe: a tények téves bemutatása, és véleményünk szerint tényleges károkat okozva a modern filmkészítés mind az ipar, mind a művészetek érdekében.
Ahhoz, hogy egy kis kontextust adjunk a nyitó hétvégi előrejelzési számokhoz, meg kell mondani, hogy a 83 000 000 dolláros összeg becslés, és nem pontos tudomány. És bár semmiképpen sem a pénztár iránti elpusztító dollárösszeg nem haladhatja meg a filmek, például a Fantasztikus Szörnyeteg és Hol találhatók meg, valamint a Disney Zootopia nyitó hétvégi számát, valahova a Marvel „Strange Doctor and Thor” mellé helyezve: A sötét világ. Megdöbbentő, mivel ez a tény egy szólóhősnő debütálása lehet a mai szuperhős tájban, a stúdió még tovább haladta a játékot a Wonder Woman kisebb költségvetésének köszönhetően.
A Wonder Woman nemcsak a kezdő vonalon verte a Fantastic Beasts-t - a stúdió első, nagyon várt Harry Potter spinoffját -, hanem 80 millió dollárval kevesebb költségvetéssel is megtenné. További összehasonlításként egy 83 millió dolláros megnyitás a Wonder Woman-t Peter Jackson első Hobbit-filmje mellé helyezi … mintegy 150 millió dollárval kevesebbre. Ami az Strange Doctor és a Thor 2? Diana nyak-nyak lesz az első hétvégén, miután mintegy 65 millió dollárt költött, illetve 70 millió dollárt kevesebbet.
A Wonder Woman és a DCEU kollégái közötti összehasonlításokat szintén érdemes megjegyezni, mivel Diana debütálása jóval kevesebbet eredményezne, mint a Man of Steel 116 millió dolláros nyitóhétvége és a Batman V Superman 166 millió dolláros íja. A számok egyértelműen nem mondják el az egész történetet, mivel kevés szintű fejű megfigyelő számíthat arra, hogy a Wonder Woman új Superman-t túllép, és a BvS a Supermanra, a Batmanra és a Wonder Womanre támaszkodott, hogy ál-Igazságügyi Ligának nyilvánítsa magát. És ismét, a Man of Steel költségvetése 225 millió dollár, a BvS pedig 250 millió dollár volt, ezért a stúdiónak sokkal többet kellett megtennie, hogy megtérüljön.
A Wonder Woman bejelentésekor voltak olyanok, akik bírálták a 100 millió dolláros termelési költségvetést, és jó okkal, mivel ez lényegesen kevesebb volt, mint a műfaj normája. Ennek ellenére Hollywood ismételten bebizonyította, hogy a felfújt költségvetést nem mindig kell jól elkölteni - és úgy tűnik, hogy a Wonder Woman nem látványos. Tehát hitelt kell adni Patty Jenkins rendezőnek és a film előállításának, amely minden bizonnyal hasonlít a többi DCEU bejegyzéshez, büszkélkedhet egy saját elismeréssel, és sokkal pénzügyi szempontból vonzóbb, amikor a közönség helyezze el a Wonder Woman-t a WB többi fő tulajdonsága között a kapun.
Sajnos, a közönség szuperhősök iránti igényének igazolása, a leckét (minden bizonnyal) minden "csendesen szexista" stúdióvezetőnek átadtak, és a Wonder Woman kedvezőtlen változó költségvetési előnye nem felel meg a DCEU narratívájának több filmfelvétel számára, webhelyek és blogok. Tehát ehelyett azokat a nyitó hétvégi vetítési számokat, amelyek pontosak voltak vagy sem, az határozottan rossz hír volt. Pontosabban, ha egy női vezetett film, amely a kezdetektől kezdve kemény csatában harcolt, "csalódást okozna", mivel elmaradna a stúdió sokkal inkább megalakult, férfiakra összpontosított vagy együttes kiadásáról.
Az a főcím, amelyet az iparági követőknek és a film rajongóknak tudniuk kellene, nem az volt, hogy egy női szuperhős vagy egy női rendező "kockázatát" tévesnek tették ki. Az igazi üzenet az volt, hogy a Wonder Woman nem tekinthető győzelemnek a Warner Bros., a rajongók, a karakter vagy az ipar számára. Ahelyett, hogy Patty Jenkins, Gal Gadot győzelmét ünnepelte volna, és az ezen előrejelzések mögött álló lelkesedés helyett, még a hír negatív elolvasását keresették azok is, akik az átlagfogyasztó számára a tényeket kontextualizálják.
Felejtsd el a hegyvidéki csatákat. Felejtsd el a jövedelmezőség alacsonyabb akadályát. Felejtsd el az alulreprezentált hallgatásának sikerét. A Wonder Woman nyitó hétvége a DC négy filmje közül a legalacsonyabb lenne, ha nem felel meg a Superman és a Batman, a világ két leg ikonikusabb szuperhősének magasságainak. Ez azt jelentette, hogy elsősorban csalódás lenne, és annak jele, hogy a DCEU - a Jenkins fókuszán kívül létrehozott „megosztott világegyetem”, amelynek filmjében elvárt, hogy minimális szerepet játsszon - továbbra is megmentésre szorul.
Ne tévesszünk be: abszolút emberek vannak abban, akik azt remélik, hogy a Wonder Woman kudarcot vall. Akár a karakter személyes vonzódása, akár ez az adaptáció, a „hűség” helytelen értelme vagy a versengő stúdióhoz fűződő favoritizmus okozza, vagy egyszerűen csak a misoginia. De hogyan váltak ennek az iparágnak - az iparágnak, amelynek legszóvaltabb tagjai a stúdiókat nemek és faji sokszínűségük szélesítésére ösztönözték és továbbra is ösztönzik - azok a hangok, amelyekkel az első női szuperhős film harcol?
Reméljük, hogy a Wonder Woman - és mindenhol a nők - győzelmének figyelmen kívül hagyása egy erősebb reakciót garantáló negatív cím mellett nem rosszindulatú. Lehet, hogy ez csak egy beépített gondolkodásmód, egy lépéssel túl messzire megy. A francba, ez talán egy jó jel, amely megmutatja, milyen gyorsan tűnik távol a világ, amelyben a nő nem szerez szuperhős filmjét. De amikor magától értetődik a haladás, vagy elfelejtik a csatákat, amelyek még ennyi talaj elérése érdekében is küzdenek, akkor a másik oldal kezd visszahúzódni.
A lényeg az, hogy az emberek nemzedékei - nem csak a nők - most látják, hogy egy nő igényli a címet, rávilágít a reflektorfénybe, és a szuperhős műfajban megnyeri a nőket. És amennyire néhányan megpróbálják kényszer és kudarc narrációjába kényszeríteni ezt a tényt, a történelem a Wonder Woman-et emlékezi meg a saját sikereire és kudarcára. Ha ezt a sikert olyan férfiakkal szemben mérjük, akik ugyanazt tették, kétszer annyival … nos, akkor feltételezzük, hogy ez költői.
