"Csillagközi": Neil deGrasse Tyson a film tudományán

[Ez a bejegyzés tartalmazza az Interstellar SPOILERS-ét.]

Christopher Nolan Csillagjegye most a színházakban játszik, és bár a film sokkal megosztóbbnak bizonyult (olvassa el az áttekintést), mint a Sötét Lovag trilógia rendezőjének legutóbbi eredeti sci-fi filmje, az Inception, ez már utólagos megbeszélést váltott ki ezen a szinten hogy Nolan álma / heista thrillere négy évvel ezelőtt tette meg (erről bővebben olvassa el a saját Csillagközi befejező és űrutazási magyarázatot).

Az Interstellar olyan fogalmakkal foglalkozik, mint a fekete lyukak, a relativitáselmélet és az űrutazás tudománya, pontosan ezért a Neme deGrasse Tyson neves asztrofizikus most mérlegelte a filmet. Ugyanakkor, akárcsak akkor, amikor Tyson a Gravitáció filmjével kapcsolatos gondolatait 2013-ban felajánlotta, nem az Interstellar művészi érdemeire, hanem mesemondó munkájára összpontosít, inkább arra, hogy a tudományos ötleteket kezelje (az elmélet és a bevált fogalmak egyaránt)..

A Csillagközi narráció egy űrhajósokból álló csapatot követ, a Cooper NASA volt pilóta (Matthew McConaughey) és Brand tudós / űrhajós (Anne Hathaway) vezetésével, mivel veszélyes űrhajó-küldetést vállalnak annak reményében, hogy új bolygót találnak az emberiség számára, hogy túlélje (most, hogy a Föld mezőgazdasági összeomlást szenved). A csapat végül egy féreglyukon keresztül egy másik galaxisba utazik, ahol idegen bolygókat látogat meg, ahol az erős gravitációs erők befolyásolják az idő múlását, többek között a tudományos jelenségek között.

Twitter-fiókjában Tyson dicsérte az Interstellar-t, hogy vizuálisan megvalósította az olyan fogalmakat, mint Einstein az idő relativitása és a tér görbülete ", ahogyan senki más játékfilm nem mutatott be. Kip Thorne, a Caltech elméleti fizikusa (aki a hozzájárulásáért végrehajtó producer hitelt kapott) segített biztosítani a Nolan és produkciós csapata számára a szükséges információkat ahhoz, hogy ezeket a koncepciókat moziban ábrázolhassák - és amikor az NBC interjút készített, Tyson kiemelte a film fekete lyukról alkotott képét. bonyolultabb, mint a film egyik nyilvánvalóbb befolyásában, Stanley Kubrick 2001-ben: A Space Odyssey.

"Amikor egy fekete lyukhoz közeledik, a fekete lyuk torzítja a teret a közelben, és ezt gyönyörűen elfoglalták. Élveztem, hogy a környező képek torzulnak. … Kifinomult sugárkövetési probléma, és ha filmgyártó, és meg tudod érteni, akkor miért nem? … '2001-ben' a fekete lyukak matematikai megfogalmazását még nem vizsgálták meg teljesen, így csak a tér és az idő dimenziójával játszottak anélkül, hogy a tényleges gravitációs fizikához rögzítve."

Tyson Twitter-fiókján keresztül összehasonlította az Interstellar és a 2001 közötti tudományt is, megjegyezve, hogy Nolan filmjében "Megismételték a [2001-es évi] illesztett forgási dokkoló manővert, ám százszor gyorsabban forognak", és Thorne könyvét idézte: " Az 'Csillagközi' tudomány, mint hasznos eszköz a film tudományos szempontjainak megértéséhez.

Az első idegen bolygó, amelyre Cooper, Brand és űrkutató társaik szárazföldön helyezkednek el, egy olyan világ, ahol nemcsak az idő múlása eltér (a világon kívüli dolgokhoz viszonyítva), hanem humánus, látszólag hegyméretű hullámok is folyamatosan zuhannak a felület. Amint Tyson megjegyezte az NBC beszélgetése során, "Nem ez volt" dobjunk csak egy hullámot, orbitális fizikai motiváció volt erre "- és később a Twitter-ben ismételten hangsúlyozta, hogy az ilyen nagyságrendű dagályok" keringnek ". egy fekete lyuk létrehozhat."

A "Lehet" a kulcsszó, mivel Tyson világossá tette, hogy jól van azzal, hogy az Interstellar először egyértelműen megkapja a tényeket - majd fut velük. Talán a legjobb példa a film harmadik fellépése, amikor Cooper túllép egy fekete lyuk eseményhorizontján, és egy "Tesseract" -ba kerül - egy olyan szerkezet, amely lehetővé teszi számára, hogy az időt úgy nézze meg, mintha térbeli dimenzió lenne.

Ez viszont lehetővé teszi Cooper számára, hogy elérje és kapcsolatba lépjen a múltban a lányával (akit Mackenzie Foy gyermekként játszik) - feltárva a film első fellépésében a "szellem" mögött rejtélyt -, és megadja neki a szükséges információkat. mentse vissza az embereket a Földön, huszonhárom évvel később felnőttként (Jessica Chastain ábrázolja). Ahogy Tyson az NBC interjújában elmondta: "Hogyan ábrázolja az időt mint térbeli dimenziót, nem tudjuk, ezért hagyta, hogy a producer és a képzőművész kitaláljon valamit."

Tyson elismerését fejezte ki azért is, hogy az Interstellar képviseli a tudományos közösséget, és a Twitteren megjegyezte, hogy a filmben bemutatott négy alapelvű tudós / mérnök közül - akiket McConaughey, Chastain, Hathaway és Michael Caine játszanak - "a fele nő" és (Az NBC beszéde) rámutatott, hogy örül, hogy egyikük sem tartja be a 20. század második felének sci-fi B-filmeiben gyakran bemutatott "őrült [és] drótszőrös" tudós archetipét (vagy inkább a sztereotípiát)..

"A férjről és a feleségről, a fiakról és a lányokról és a nagyszülőkről szól. Ebben a filmben nagyon erős kapcsolat épül, és mindannyian tudósok. Bizonyíték arra, hogy valaki felismeri, hogy a tudósok emberek is."

Amint Tyson a Twitteren hangsúlyozta, még az Interstellar emberi drámájával kapcsolatos észrevételei sem valójában nem az anyag bemutatásának kritikája, hanem a bemutatott kép. Egyáltalán nem habozott, hogy egy játékba kerüljön az egyik tudományosan megkérdőjelezhető elemnél, miközben a Twitter beszélgetését azzal fejezte ki, hogy a "Fekete lyuk közelében bolygót fedeznek fel" című filmben személy szerint én úgy maradnék, mint a pokolban, amennyire csak tudok, a fekete lyukaktól "(és egy repedést tett arról, hogy még egy másik galaxisban" két srác ökölharcba kerül ").