IT Második fejezet: Az a színész, aki ugyanazt a karaktert játszotta mindkét ütemtervben

Tartalomjegyzék:

IT Második fejezet: Az a színész, aki ugyanazt a karaktert játszotta mindkét ütemtervben
IT Második fejezet: Az a színész, aki ugyanazt a karaktert játszotta mindkét ütemtervben

Videó: Bette Davis Interview What It Means To Be a Star 1963 2024, Lehet

Videó: Bette Davis Interview What It Means To Be a Star 1963 2024, Lehet
Anonim

Az IT veszteseinek klubját átdolgozták felnőttekkel az IT második fejezet folytatása érdekében , de furcsamód, hogy egy karaktert ugyanaz a szereplő játssza mindkét ütemtervben. Bárki, aki elolvasta Stephen King gargantuanIT regényét, tudja, hogy a történet folyamatosan ugrik az időkeretek között, és néha olyan oldalsó karaktert követ, amelynek semmi köze nincs a vesztesek klubjának Pennywise-vel folytatott csatájához. Amikor az informatikát 1990-ben először adaptálták egy jól emlékezett TV-miniszériummá, a döntéshozók gyakorlati megközelítést alkalmaztak, és a történetet két részre osztották, az egyik elsősorban a vesztesekről szól, mint gyerekeknek, a másik pedig azután, hogy felnőttként visszatértek Derry-be.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Image
Image

Indítás most

Az Andy Muschietti rendezett színházi informatikai filmek párja hasonló utat hajtott végre: az első film teljes egészében a Losers Club-ra összpontosult, mint a gyerekek, és a folytatást (többnyire néhány visszacsatolásos jelenet fordítva) rájuk felnőttként. Természetesen, ha a filmeket két év különbséggel készítik, és a folytatást csaknem 30 évvel később állítják be, akkor a visszatérő karakterek számára nyilvánvaló dolog, ha átdolgozzák őket idősebb színészekkel.

Ez történt magukkal a vesztesek klubjával és minden más szereplővel, akik megjelennek mind a múltban, mind a jelenben. Nos, eltekintve a karakterektől, amelyeknek nem kellett öregedni, mint például maga Pennywise vagy a különböző illúziók, melyeket felidéz. Egy esetben azonban ez a szabály nem volt érvényes. Furcsa eset, ha biztosak vagyunk benne, és az egyik néző akár nem is veszi észre.

Derry hátborzongató gyógyszerésze jelenik meg mind az IT, mind az IT második fejezetében

Image

Keene úr, Derry rezidens gyógyszerésze fontos szerepet játszik fiatal Eddie Kaspbarak életében mind a könyv, mind a képernyő adaptációja során. Keene alkalmazza az értelmetlen gyógyszereket, melyeket Eddie hipokondrium anyja ragaszkodik hozzá, csak egy napig vegye félre Eddie-t, és magyarázza el neki, hogy a gyógyszer placebo, amelyet Eddie emlékezetesen említ "pavilonnak" nevezett az első informatikai filmben. Míg Keenet a könyvben és az 1990-es miniszerekben meglehetősen normális fickóként ábrázolták, Keene-t hátborzongatóvá tették az informatika színházi adaptációjában, és olyan módon hajtották Beverlybe, hogy azt feltételezi, hogy pedofil. Keene röviden megjelenik az IT második fejezetében is, amikor felnőtt Eddie visszatér a gyógyszertárba.

Joe Bostick színész Keene urat ábrázolja mindkét informatikai ütemtervben

Ne csak látogasson el a bohócra. Menj, nézd meg, hány éves Keene úr, a hátborzongató gyógyszerész, 27 éves korában! #ITChapterTwo # ITChapter2 pic.twitter.com/MOrUjjHdQa

- Joe Bostick (@jbstick), 2019. szeptember 5

Miután a rajongókat az elsőIT filmben kúszta, Joe Bostick idősebb Mr. Keene-ként visszatért, amikor Eddie felnőttként visszamegy Derry gyógyszertárába az IT második fejezetében. Van öregségi sminkje, de ettől eltérően nem tűnik különösebben, és kellemetlen találkozása van Eddie-vel, mielőtt Eddie még kellemetlenebb találkozást tapasztalt volna a gyógyszertár alagsorában lévő leprával. Kíváncsi, hogy csak Eddie lép kapcsolatba Keene-rel, ami néhány rajongót arra késztett, hogy a jelenben Keene valójában elhunyt, és Pennywise csak a képét használja Eddie elkísértésére. Megmagyarázhatatlan, hogy ennek valami köze van-e Bosticknak ​​a karakter lejátszásához mindkét ütemtervben.