A Twitch új funkcióval rendelkezik a szalagok számára, és ez határozottan hullámokat készít. Májusban a Twitch elkezdte kipróbálni egy új, csak előfizetők számára készült tartalommegtekintési modellt néhány népszerű szerver segítségével. Ez azt jelentette, hogy a nem előfizetők csak a patak előnézetét láthatják, és csatlakozniuk kell a patakhoz való csatlakozáshoz és / vagy az egész videó megtekintéséhez. A Twitch azt is büszkélkedte, hogy az „csak előfizetők számára” streamek teljesen mentesek lennének a hirdetésektől, és új és személyesebb lehetőséget biztosítanak a közönségnek a kedvenc alkotóival való kommunikációra.
Kezdetben azt gondoltak, hogy ez csak a különleges eseményekre vagy az e-sport bajnokságokra vonatkozhat. Arra is gondoltak, hogy ez segíthet a szervezõknek és a tartalom alkotóinak együttmûködésében a nagyobb események és célok felé. Mint a legtöbb internetes dologban, ezt a bejelentést aggodalom és optimizmus keveréke is kielégítette. Egyesek úgy gondolták, hogy eszköz lehet nagy nevek felhívására vagy a niche-területek felvilágosítására. Mivel tegnap elindult az új szolgáltatás bétaverziója, úgy tűnik, hogy sokkal nagyobb hatása lesz, mint korábban feltételeztük.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/game-news/5/it-doesnquott-seem-like-anyonequots-happy-about-twitchquots-subscriber-only-paywall.jpg)
A hivatalos Twitch blog szerint a streaming szolgáltatás azt akarja, hogy ez az új szolgáltatás "minél több alkotó kezébe kerüljön". Azt is kikötik, hogy az ez az elõfizetõ csak az elõfizetõket igénybe vevõ streamereknek a Twitch-vel jó helyzetben lévõ „társult tagoknak vagy partnereknek” kell lenniük. Például, Dr. Disrespectnek problémái lehetnek a saját előfizetők számára történő stream elérésével, annak ellenére, hogy újra felvételt készít. A blog arra is utal, hogy a "Squad Streamer" -eknek be kellene vonniuk, utalva arra, hogy a feliratkozók, akik nem iratkoznak fel, kihagyhatnak néhány nagy eseményt. A bejelentés nagyszerű hírt adott, és sok ember nagyon boldogtalan volt.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/game-news/4/bernie-sanders-will-be-first-presidential-candidate-twitch-streamer_2.jpg)
Daniel Ahmad vádolja Twitch-et "a közösség felosztásában", Rod Breslau pedig szarkasztikusan "biztos, hogy ezzel nem lesz problémája". A Twitch Twitter-fiókot különösen érzi a meleg, mivel háború tört ki a megjegyzés szakaszban. Úgy tűnik, hogy a bejelentéssel foglalkozó emberek többsége katasztrofális az streaming óriás számára, míg mások szerint ez nem olyan nagy üzlet. Úgy tűnik, hogy az előfizetők elleni tömeg nagyobb és növekszik. Azt mondta: @ Spiderham900 megkérdezte: "Ki a földön akar ilyen módon elkülöníteni a közösségét …" Vannak azonban néhány védő, akik szerint ez így vagy úgy történt.
@JERICHO rámutat arra, hogy a "Twitch … nem a probléma", és "ideges az a szerver, aki ténylegesen fizeti a tartalmát". Azt is állítja, hogy ez nem különbözik a Patreontól, egy nagyon népszerű előfizetési szolgáltatástól, amely lehetővé teszi a tartalom készítői számára, hogy megélhetést élvezhessenek az általuk létrehozott módon. Ez érdekes perspektíva, mivel felveti annak esélyét, hogy a rajongóktól nem kérik fel előfizetési díjat. A kisebb csatornák szabadon bocsáthatják a stream-eket, egyszerűen csak azért, hogy felkeljék a neheztelés hullámát, és megragadják a nagyobb közönséget.
Már van arra utaló jel, hogy ez tovább növeli a nagy és kicsi tartalom készítői közötti távolságot. Egyes közvetítők úgy gondolhatják, hogy az előfizetők megszerzése az a módszer, amellyel több pénzt keresnek, míg mások szabadon hagyhatják, hogy stream-jük növekedjen a több nézővel. Még ki kell várni, hogy ez hogyan fogja befolyásolni a Twitch legnépszerűbb csatornáit és rejtett drágaköveit, de nyugodtan mondhatjuk, hogy egy sziklás kezdete van.