A Fantastic Beasts: The Grindelwald bűncselekményeinek megjelenésével egyértelmű, hogy a szerző és JK Rowling forgatókönyvírónak fennáll a veszélye, hogy a Harry Potter franchise George Lucasá váljon. Ötven évvel a Harry Potter saga előtti események előtt a Grindelwald bűncselekményei egy zaklatott varázsló társadalmat ábrázolnak, ahol a baljóslatú forradalmár, Gellert Grindelwald hatalma növekszik.
Ennek a kissé sorsos eseménynek a Fantastic Beasts előtérbe helyezése utánozza Lucas Csillagok háborújának előzetes trilógiájának alapvető történetét. Ez a sorozat évtizedek óta áll a szeretett Eredeti Trilógia előtt, és ábrázolja Anakin Skywalker tragikus bukását a galériák közötti politikai nyugtalanság hátterében. Ezen feltevések alapján mind a Fantasztikus Szörnyeteg filmek, mind a Csillagok háborúja előzmények rendkívül magával ragadó történetet tudnak mondani. Ennek ellenére a Grindelwald bűncselekményei a varázslóvilág legszétválasztóbb filmjévé váltak. Az olvasók kétségkívül tisztában vannak azzal, hogy a Csillagok háborújának predikciói mennyire vitatottak napjainkig, és attól tartanak, hogy a Harry Potter prekurzorai ugyanolyan rosszindulatú sorsot szenvednek.
A rajongók és a rajongók megkérdőjelezték JK Rowling fantasztikus vadállatok íróját, akárcsak George Lucast. Valójában mindkét figura hatalmas kreatív irányítást gyakorol e filmek felett, mivel ténylegesen ezeknek a szagáknak a felügyelői (vagy legalábbis Lucas volt, egészen addig, amíg 2012-ben a Csillagok háborúját eladta a Disney-nek). De ez nem azt jelenti, hogy a Fantastic Beasts sorozat kudarcot vallott, vagy hogy ugyanolyan mértékű vitriolt fog szenvedni, mint a Csillagok háborúja.
Természetesen számos összehasonlítást lehet levonni a Csillagok háborúja és a Fantasztikus Szörnyeteg és az őseik között. A történelem azonban megmagyarázza, hogy a Csillagok háborúja miért alakult úgy, ahogy ők voltak, és miért JK Rowling átalakul egy olyan bonyolult alakba, amelyből George Lucas lett.
- Ez az oldal: A fantasztikus vadállatok problémái és a Csillagok háborúja
- 2. oldal: Hogyan lehet a JK Rowling elkerülni a „teljes Lucas” futtatását
A Fantasztikus Szörnyetegnek ugyanazok a problémái vannak, mint a Csillagok háborúja
Először is, sokkal több hasonlóság van a Fantasztikus Szörnyek és a Csillagok háborúja között, mint szinguláris ellenőrző figuráik, valamint Darth Vader és Albus Dumbledore szívszúró pasztái között. De ahhoz, hogy észrevegyük őket, fel kell mérnünk a helyüket a franchise-okon belül.
Ezen szágák első részei - Harry Potter és az eredeti Csillagok háborújának trilógiája - rögzülnek, amikor hősük útját közvetítik. Han Solo-tól Rubeus Hagridig sok szerelmes oldalkarakter található. A Csillagok háborúja és a Harry Potter azonban főszereplőiket követik, amikor érették és tárgyalják a varázslóvilágot és a távoli, távoli galaxist. Amint Harry és Luke Skywalker megtanulják a mágikus művészeteket és az Erő módját, látjuk, hogy a szemükön keresztül szétszóródó és elbűvölő kitalált világok láthatók. A főszereplő egyaránt horgonyként szolgálja a közönség figyelmét és a történetek elbűvölő, érzelmi magját.
De amikor a Csillagok háborúja és a Fantasztikus Szörnyeteg szól, nem ugyanaz a központi húzás. Persze, az előzmények azt mondják nekünk, hogy Anakin miként jött az Erő sötét oldalára, de ez még nem minden. Beszélnek a szenátus és a Jedi korrupciójáról, valamint arról, hogy Palpatine miként használja ki a helyzetet. Ennek megfelelően a Fantasztikus Beasts nem csak Newt Scamander története. Arról is szól, hogy Dumbledore és Grindelwald rivalizáltak, és hogy Credence Barebone miként találta meg helyét a varázsló világában. A többi karakter és az oldalsó rajz nagyon jó és jó, de ha ezek behatolnak a főszereplő idejébe, a történet / film nyomon követhetetlennek és absztrakciónak érzi magát.
Valójában párhuzamokat is észlelhetünk ezeknek a perifériás karaktereknek a Csillagok háborújában és a Fantasztikus Szörnyetegek megjelenítésében. Lehet, hogy jó szándékú kiegészítések is, de Jar Jar Binks és Nagini fajilag érzéketlen alkotások. És azok, amelyek sikeresek - mint például az Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) és Albus Dumbledore (Jude Law) mentorok gyengéden fiatalságos iterációi -, elvesznek a keverékben.
Komoly potenciál rejlik a Fantasztikus Szörnyeteg és a Csillagok háborúja előzményeiben. Grindelwald felemelkedéséről és a Galaktikus Köztársaság bukásáról szóló mesék elbűvölhetik a nézőket, csakúgy, mint az új vagy kevésbé ismert karakterek. Miért hajlandók még a legszenvedélyesebb rajongóknak is alávetni és megrontani őket? Nos, ennél több is, mint Lucas és Rowling, egyszerűen csak elveszítik az útjukat.
Miért követte Rowling Lucas ösvényét?
Amikor George Lucas az 1990-es évek végén kezdte megírni és irányítani a Csillagok háborúja előzményeit, a dolgok megváltoztak, mióta megfogalmazta az eredeti trilógiát. Lucas-nak már nem volt ugyanaz a munkatársa és támogatója. Gary Kurtz, producer, Lucas sokkal szélsőségesebb gondolatát enyhítette és erőteljesen hozzájárult az Erő koncepciójához, ám a kreatív különbségek miatt távozott, mélyen belemerülve a The Empire Strikes Back katasztrofális produkciójába. Lucas akkori felesége, Marcia, régen elhagyta magát a Csillagok háborújából. Ma szerkesztési képességeit széles körben elismerten nemcsak az Új remény, hanem annak két folytatása sikerének kulcsa is.
Az idő is tényező volt. A Phantom Menace egy évtizeddel a Jedi visszatérése után lépett be, és bár Lucas abban az időszakban más filmekkel is együttműködött, Lucas filmkészítését az utolsó Csillagok háborúja óta nem tesztelték. Természetesen Lucas nyíltan elismerte, hogy gyengén írja a karakterbeszélgetést, különösen a romantikus jeleneteknél.
Más filmkészítõk számára ez valószínûleg nem számított, mert ezeket a kérdéseket konstruktív kritikával javítani lehet. De George Lucas és a Star Wars esetében ez nem volt a helyzet. A Jedi visszatérése és a Prequel-trilógia között Lucas és alkotásai kulturális mérföldkövekké váltak, amelyek örökre megváltoztatta a filmipart. Mivel Lucas és az ő produkciója monumentálisan inspirálónak (és jövedelmezőnek) bizonyult, egyértelmű, hogy sem az alkotót, sem pedig az ő alkotását nem vizsgálták ugyanolyan típusú ellenőrzés alatt, mint korábban. Így néhány rosszul átgondolt ötletet, amelyek meg lehetett volna szűkülni, hagyták virágozni.
George Lucas Prequel-trilógiai munkájának körülményei rendkívül jelentõsek. Sőt, hasonló elemeket is megfigyelhetünk Rowling Fantastic Beasts sorozatának készítésében. Ugyanúgy, ahogyan Lucas elvesztette az eredeti trilógia sok fő kollégáját, Rowling ennek megfelelően megsértette az első irodalmi ügynökét, Christopher Littlet.
Rowling emellett valószínűleg fenntartotta szoros partnerkapcsolatát David Heymannel - és az utóbbi Harry Potter filmek David Yates rendezőjével -, de valószínű, hogy ők szintén nem hajlandóak megtámadni őt. Végül is a Rowling révén a Varázslóvilág az irodalom és a mozi blokkoló behemóttá vált. És míg Rowling továbbra is a Harry Potter-univerzum részleteit terjeszti a Twitteren, jelentős időbeli különbség van a Halálos ereklyék regény és a Fantasztikus Beasts első filmje között.
Kapcsolódó: Fantasztikus vadállatok javítása 2: A rossz film nagyszerűvé tétele mindössze 4 változással
Mint Lucas, Rowling szintén hátrányos helyzetben van az írásakor. Lehet, hogy nagyszerű író, de a forgatókönyvírás a forgatókönyv más formája. Az expozíciós párbeszéd nagy részei megfelelő módon működhetnek a könyv keretein belül. De amint Leta Lestrange családfája magyarázatát a Grindelwald bűncselekményei mutatják, ezt nehéz végrehajtani anélkül, hogy ez akadályozná a film ütemét és felépítését. Ezen aggasztó tényezők ellenére Rowling számára egyértelmű út van a továbblépéshez.
