Joss Whedon elmagyarázza a Marvel Studios igazgatói választások ragyogását

Tartalomjegyzék:

Joss Whedon elmagyarázza a Marvel Studios igazgatói választások ragyogását
Joss Whedon elmagyarázza a Marvel Studios igazgatói választások ragyogását
Anonim

Joss Whedon a Marvel Studios ragyogásáról beszéli a rendezői döntések szempontjából. Első évtizedében rengeteg filmkészítő, akik hozzájárultak a 22 filmből álló narratívához, amelyet az MCU 2008 óta mozog. De kevesen igazán hatalmas hatást gyakorolnak a cég elnökének, Kevin Feige előrehaladásának egy összekapcsolt tervre mozgó univerzum, mint Whedon.

Miközben az MCU elindította Jon Favreau Iron Man című filmjével, addig nem egészen a Whedon rendezte The Thevengerek 2012-es rendezvényén született meg ambiciózus terveik. Az Avengers: Ultron Age 2015-ben történő beavatkozása után, Whedon elhagyta az MCU-t, és a DCEU-ban találta magát, amely az Igazságügyi Liga újjáépítését kezeli. De az ellentmondásos film megjelenése után a Batgirl-film írásáról és rendezéséről szóló terveket megsemmisítették.

Image

A DCEU-val szembeni rövid élettartama ellenére Whedon továbbra is jó állapotban van a Marvel Studios embereivel. Annyira, hogy őt meghívták egy filmkészítő közé, hogy vegyen részt a rendezők kerekasztalán, amely az Avengers: Infinity War otthoni kiadásában vesz részt, ahol csak jó szavakkal áll a stúdió és a rendezők közötti munkakapcsolat.

"Valami, amit a Marvel csinál, ez ragyogó, és mindannyiunkra vonatkozik, hogy senki itt nem feltétlenül folytatta újra a következő nagy akciófilm készítését. Érdekeltték, hogy ez a személy beszéljen, nem érdekli azt mondani, hogy" csináld, csak nyomd meg a jeleket. Azt akarták, hogy mindannyian elhozzuk magunkat a filmbe, és elmondhatod, amennyire a Marvelben van egy átjáró, akkor határozottan megmondhatod, ki kicsoda és miről beszélnek állandóan."

Image

Bizonyos mértékig Whedonnak igaza van. A galaxis őreinek egészében James Gunn írta: Thor: Ragnarok jellegzetesen Taika Waititié, míg a Fekete Párduc Ryan Coogleré. De nem mindig ez a helyzet. A franchise kritikusai rámutattak, hogy a franchise legtöbb részletének hasonló hangzása van - példa erre: Iron Man és Doctor Strange. Ennek ellenére a hangzás egymáshoz viszonylag hasonló megtartása szintén döntő jelentőségű, amikor olyan filmek csúcspontjára kerül sor, mint a Végtelenség Háború, ahol a filmművészeti univerzum minden zsebében egy film van. Ha a filmek drasztikusan különböznek egymástól, akkor nehéz lesz őket összesíteni, oly módon, hogy a végső mozdulat ne érezzék magát elválaszthatatlanul és koherensen.

A Marvel Studios kommenteként megteszi a műfaj megváltoztatásával, hogy érdekes maradjon. A Russo testvérek Amerika kapitánya: a Téli katona egy politikai thriller a szuperhős homokozójában, míg a Spider-Man: Homecoming egy olyan életkorú film, amelyben csak szuperhős van, néhány példát említve. Ha van valami, az utóbbi több MCU film különbözik egymástól. Ez a változatosság kihívást jelenthet a hírhedt kreatív bizottság felszámolásakor is, amely beleszólhatott az egyes filmek megjelenésébe. Most, hogy már nem ez a helyzet, a rendezőknek nagyobb szabadságuk van a saját filmeik elkészítésében.

Sajnos a Marvel Studios jelenlegi hírneve a rendezőkkel való kapcsolatukban nem igazán a legjobb, miután a Gunn hirtelen lövöldözése után majdnem évtizedes támadó tweetjeit a múlt hónapban megjelent. A galaxis őreinek szurkolói, rajongói és még a filmkészítő társaik is összegyűltek Gunn mögött, és felszólítottak arra, hogy helyreállítsák őt a Galaxy Vol. Őreinek igazgatójaként. 3. De a legfrissebb hírekkel kapcsolatban, hogy a Disney áll a Gunn elengedésére vonatkozó döntésével, nem tűnik esélynek, hogy visszatér az MCU-ba.