A Warner Bros. nagyrészt figyelmen kívül hagyta a Justice League Snyder kivágásának felhívására irányuló felhívásokat, ám ez csak a kérdés körül hívta fel a figyelmet. A DCEU filmkísérlet csúcspontjaként kiadott 2017-ben a Justice League-et a kritikusok elbocsátották, és rossz eredményt adtak a pénztárnál, de ez csak a film problémáinak kezdete volt, mivel a rajongók az elmúlt két évben alternatív vágást igényeltek. A Batman V Superman: Az igazságosság hajnala által elbírált harcok után a Warner Bros. állítólag változtatásokat kezdett Zack Snyder Igazságügyi Liga jövőképében. Amikor Snydert arra kényszerítették, hogy távozzon a projekttől, még inkább átfogó változtatásokat hajtottak végre, amikor Joss Whedon kiterjedt újraújításokat folytatott és újból eladta a forgatókönyvet.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
Mivel a Justice League sokak számára csalódást okozott, széles körben felszólítják a Snyder eredeti változatának napvilágát. A képeket és az információrészleteket magából a rendezőből és a produkcióhoz kapcsolódó különféle személyekből kiszivárogtatta, így a két vágás közötti hatalmas különbségek nagyon világossá váltak. A #ReleaseTheSnyderCut kampány intenzitása növekedett az elmúlt hónapokban (pénzt gyűjtöttek az öngyilkosság-megelőző jótékonysági szervezetek számára a folyamatban), és még elkezdett vonzani az öntött tagokat az ügyéhez, köztük Ben Affleckhez és Gal Gadothoz. Sajnos a kampány nem váltott ki érdemi választ a Warner Bros.-tól, aki nyilvánvalóan nem marad meg a kérdésről.
Nem meglepő, hogy a rádiócsend fenntartása visszahúzódhatott a Warner Bros-nál. A pszichológia alapelve az, hogy minél inkább valaki megpróbál nem valamire gondolni, annál erősebb lesz ez a gondolat. Hasonlóképpen, minél inkább Warner Bros visszautasítja a Snyder Cut címét, annál mitikusabbnak érzi a befejezetlen film, növeli az éhezést és a rajongók elszántságát a kampány folytatása iránt. Számos hiteles ellenkező állítás ellenére a Warner Bros. megpróbálta a Snyder Cut létezését szokatlan összeesküvésként festeni. Ez nyilvánvalóan egy újabb hatalmas hiba, mintha egy képregény-film rajongója többet szeret, mint a szuperhősök, ez jó hollywoodi összeesküvés.
Ennek a gyenge válasznak a közvetlen következménye, hogy a Snyder Cut némileg kulturális mémmé vált. Rob Liefeld a Brigád-képregényben hivatkozott a témára, és egyébként a geekdom egymással nem összefüggő területei most ugrálnak a sávvagonon, a "Release the Snyder Cut" kifejezés használatával. Az idézet elkezdte áthatolni a mainstream-et, egyes esetekben azokat használják, akik alig tudják a tényleges helyzetet. Akárcsak egy tinédzser, aki Metallica-inget visel, annak ellenére, hogy csak homályosan ismeri a kórusot az "Enter Sandman" -hez, azonban ez az expozíció még nagyobb nyilvánosságot és elérhetőséget biztosít a Snyder Cut-nak.
A szereplők tagjai, akik felszólítanak egy olyan alternatív vágás kiadására, amely állítólag nem létezik, természetesen kínos a Warner Bros számára, de a dolgoknak nem kell eddig eljutniuk. A stúdiónak lehetősége nyílt annak igazolására, hogy létezik az Igazságügyi Liga eredeti vágása, és talán megmagyarázza, miért hoztak bizonyos kreatív döntéseket. A Warner Bros valószínűleg DVD-bónuszként a Snyder Cut-ot is megjelentette a világban, hasonlóan a rendező vágásához, amelyet Batman V. Superman otthoni sajtóközleményéhez csatoltak (amit sok rajongó egyébként kedvelt), de semmi a fajta bebizonyosodott.
A HBO Max streaming szolgáltatás elindítása újabb esélyt adott a némításra a Snyder Cut beindításához, ezúttal minimális költséggel és nagyon kevés veszteséggel. Ha a Snyder Cut nagyszerű, akkor a DCEU ismét hűvösvé válik, ha éppen olyan rossz, mint a színházi változat, akkor a Warner Bros.-ról kiderül, hogy egész végén igaza van. A Warner Bros. stratégiájában még mindig nem történt változás, minél inkább hátradőlnek, és reméljük, hogy a rajongók elfelejtik a Justice League Snyder Cut-ot, annál nagyobb az elkerülhetetlenség érzése a kiadása körül.
