Kim Kardashian foglalkozik a márkanévvel kapcsolatos kulturális előirányzatok hátrányával

Kim Kardashian a márkanevével kapcsolatos kulturális elkötelezettség visszaszorításával foglalkozott egy nemrégiben tartott, a Kardashianskel tartott epizódban. A kezdeti név Kimono lett a japán ünnepi ruhák után. Azóta megváltoztatta SKIMS-re.

A Kardashian formatervezési vonal 2019. szeptemberében lépett vissza a piacra. Az eladásoknak csak az első napján az alapítványi ruházat rekordos 2 millió dollárt értékesített. SKIMS története azonban szinte rémálom volt a valóságos sztár számára. Anélkül, hogy tudta volna, Kardashian sokat sértett, akik úgy érezték, hogy a "kimono" szó használata tiszteletlen az ázsiai kultúrára. Kardashian számára az előadó drámája volt keresztnevén: Kim.

A Us Weekly szerint a kulturális elkötelezettségre vonatkozó állítások teljes megdöbbentést jelentettek Kardashian számára. Elmagyarázta Scott Disicknek: "Nagyon sokan be tudtak lépni és azt mondták:" Ez nem megfelelő márkanév ", de senki sem csábította." Dühös tweet és negatív szociális média megjegyzések követtek, de csak Kardashian levelet kapott a japán Kyoto polgármesterétől, amikor tudta, mit kell tenni. "Olvasva ezt a levelet, megértettem a megértést. Természetesen nem akartam tiszteletben tartani egy kultúrát." Végül a SKIMS névvel telepedett le, és még készletének nagy részét meg is tudta menteni azzal, hogy az új nevet a régi nevére nyomtatta.

Kardashian nem az első vállalkozó, aki márkáját a kimonóval társítja. Az Obi övek, amelyek a hagyományos japán ruházat alkotóelemei, az 1980-as évek óta keresett kiegészítő. Az olasz Gucci divatház (akit azzal vádoltak, hogy előmozdítja a fekete arcot) elkészítette a kimonó saját verzióját. Jelenleg ezer dollárnyi kiskereskedelmet kínál olyan csúcskategóriás üzletekben, mint a Bergdorf-Goodman. Josie Natori, a filippínó tervezője olyan intim ruházati sorozattal rendelkezik, amelyben a kimonó kiemelkedő szerepet játszik. Kardashian megvitatta, vajon indokolt-e a visszahúzódás, vagy egyszerűen: "15 ember igazán hangos".

Az évek során számos alkalommal vádolták a Kardashian-Jenner testvérét más kultúrák elsajátításáért (pl. Boxzsinór viselése, másfajta férfiak randevúzása, indián indián ünnepi frizurák adása, utódaik és ajkaik öltöztetése úgy, mint gondolják. utánozzák a fekete nőket). Ebben rejlik a kérdés: Mikor van a divat műfaj? Végül is néhány fekete nő visel vallásos megfigyelések során eldobott indiai hajat. Ázsiai, kaukázusi és latinok nem adnak városi ihletésű ruhákat afro-amerikai hip-hop kultúrába. Szinte minden nemzetiségű nő viselte a qipaót, szárit vagy kaftánt. A hippeket gyakran pancsókban vagy perui kalapokban, chullosnak nevezik. A Latinx gyerekek új szintre emelték az emo és a hipster stílust - korábban a fehér, külvárosi ifjúsági kultúra szinonimájaként.

Minden alkalommal fújjuk meg a sípot, amikor valaki ellentétes módon cselekszik elismert kulturális eredetük ellen? Mindazonáltal dicséretes, hogy Kardashian szem előtt tartotta a név megváltoztatását a pénzköltségek ellenére. Ez sok ember számára tanítható pillanat volt az ázsiai közösség érzékenységének megértésére. Figyelemre méltó bólintás a márkák és a vállalkozások számára is, arra buzdítva őket, hogy tanácsadót béreljenek fel etnikai származású nevek történelmi és kulturális eredete kutatására. Ebben a világban élünk. Mindenki érzékeny. Tehát, amíg és amíg ez meg nem változik, mindenkinek be kell lépnie és tisztelnie kell egymást.