Sötét, viharos éjszaka volt. Röviddel azután, hogy négy bölcsességfogaimból kihúztam a hostel-stílust, a számat összegyűjtötte a vér, miközben felvettem a telefont, hogy horrorról és ördögűzésekről beszéljen Eli Roth-nal. Nem, nem igazán történt így, de egy megfelelő posztoperatív beszélgetéshez lett volna szükség az The Last Exorcism II. Részről, igaz?
A 2010-es hír folytatásakor Nell (Ashley Bell) visszatért, és bár még mindig pihen az Abalam démonnal való félelmetes, testkísértő ütés hatásaitól, megpróbálja alkalmazkodni és új életet építeni. A baj az, hogy lehetetlen elmenekülni a múltjáról az interneten keresztül zavaró tapasztalatainak felvételeivel, és Abalam még mindig forró a nyomában.
A The The Last Exorcism II. Részével, melyet a színházakban rendeztek március 1-jén, Roth egy kis szünetet tartott a The Green Inferno szerkesztéséből, hogy megvitassák egy méltó folytatást. Csodálatos, hogy a producernek sikerült megfejteni a puffasztott, rágott kérdéseimet, de Roth izgatottan ételkedett, amikor Daniel Stamm-tól Ed Gass-Donnelly-nek átadta a fáklyát, és ezzel Nellnek összeomlott kurzust adott a modern technológiának és még sok másnak.
-
KÉPERNYŐ RANT: Gratulálunk a trailerhez!
Eli Roth: “Köszönöm! Nagyon-nagyon büszkék vagyunk a filmre. Ed Gass-Donnelly csodálatos munkát végzett. Nagyon, nagyon boldogok vagyunk. ”
Mikor kezdett folytatni a folytatást? Vajon az első film megjelenése előtt, vagy amikor kritikailag és a box boxban igazán jól sikerült?
"A horror emberei mostanában annyira általánosak, hogy a folytatódás fogalmi szempontjából a szerkesztés közben arra gondoltunk, hogy" Mi lenne, ha második csinálunk? " Itt mozognak a filmek általában rosszul. Nem igazán szeretek előrelépni magad előtt. A cél az, hogy az első megütjön, majd talán elkezdene gondolkodni rajta. Az első filmet 1, 5 millió dollárért készítettük. A nyitó hétvégén 20 millió dollárt keresett, majd sok területen körbeutazta a világot, tehát természetesen mindenki azt kérdezi tőlünk, hogy lehet-e még egy? Úgy gondolom, hogy az egyik nagyszerűvé tette az az, hogy mi tényleg nagyon időt vettünk igénybe az előkészítés során. Ezt a forgatókönyvet három évig fejlesztették ki, és még a film szerkesztésekor is hosszú időt töltöttünk azzal, hogy megfelelővé tegyük, mert ez doku stílusú. Beletelt egy ideig. Daniel Stamm csodálatos munkát végzett, de azt gondoltuk, hogy az utolsó dolog, amit meg akarunk csinálni, csak berohanni a folytatást, és elkészíteni valamit, amire nem vagyunk büszkék, vagy amelyet nem érdemes megtenni. Az utóbbi 2010-ben jelent meg, tehát itt vagyunk 2013-ban, és tényleg nagyon sok időt töltöttünk a történet helyesbítésével. Mindenki folytatni akart egy folytatást, és alapvetően azt mondták: "Ha készen álltok a srácokra, ott van a finanszírozás, de szánjon rá időt és rendezze be."
Az elsőnek olyan erős oka van, hogy a vallásos filmkészítéséhez doku stílusú legyen, de gondoltam, mi lenne, ha nem a talált felvételekben csinálnánk, hanem a folytatás világában az első film létezik, de online videóként. Így Nell jön ki ebből a tapasztalatból; egyáltalán nincs emléke róla. Csak megjelenik az erdőben. Égési sérülések vannak benne. Még azt sem tudja, mire menekült, de mások már láthatták a videót, és az utcán egy srác felismerte: Ó, te vagy a csaj a videóból! Csináld a hátrafordító dolgot! Úgy látják, hogy ezt a lányt valaki átélte, aki ezt a tapasztalatot élteti, de az emberek csak azt gondolják, hogy ez egy őrült videó. Nem tudják, hogy valójában nem. ”
Mindig ez a történet volt, amellyel mentél, vagy más ötletekkel játszottál?
„Az emberek nagyon brutálisan haltak meg az elsőben [nevet], tehát lehetőségeink korlátozottak voltak, de amikor elképzelsz egy ötletet, minden egyes történetre gondolsz. Amit igazán szembeszálltunk, az az, hogy nincs jó kifogás újabb dokumentumfilm készítésére. De azt is tudtuk, hogy valóban láthatod a közönséget, aki Ashley Bellre reagál. Azok a jelenetek, ahol meghajolja a hátát, és ezt csinálja, valójában ő mindent csinál, az emberek igazán reagáltak rá. És még többet akartam látni! Arra gondoltuk: "Oké, írjunk valójában neki egy kirakatot", így elkezdtük gondolkodni Nell történetén. Az első film eredeti címe Cotton volt, és a Cotton Marcusról szól. Azután, hogy a Lionsgate megvette a filmet, megváltoztattuk a címet az Utolsó egzorcizmusra, mert úgy éreztük, hogy Cotton nem mondja el az embereknek, mi a film. Az utolsó ördögűzés, az emberek azonnal megkapják. [Nevet] Tehát nyilvánvalóan nem gondolkodtunk a folytatásra, amikor az első filmet az utolsónak neveztük, de aztán azt gondoltuk: 'Hány végső cél soha nem igazán végleges?'
Szeretjük ennek a dolognak az ötletét, amely valamilyen módon még mindig hozzá kapcsolódik, és azt akarja, hogy beleszeresse. Ahelyett, hogy erőszakkal átveszi őt, megpróbálta elcsábítani, és arra gondolkodtunk, mi történne, ha lenne ez a dolog, ami szerelmes benned, és nem engedi el, és elpusztítja a körülvevő világot? Hosszú ideig töltöttük a történetet, és beveztük Ed Gass-Donnelly-t a rendezésre. Imádtam a Kisvárosi gyilkossági dalok című filmjét. Azt hittem, hogy rendkívül jól sikerült nagyon alacsony költségvetéssel, van egy igazi elegancia és az előadások fantasztikusak. Ed és Damien [Chazelle] tényleg a forgatókönyvön dolgoztak. Hosszú időt töltöttünk, és nagyszerű időt töltöttünk rá.
El tudnál mondani a váltásról Danielről Edre? Lefogadom, hogy Ed nagyszerű, de történetesen nemrégiben néztem meg a Szükséges Halált, tehát egy kicsit vágyakoztam Danielre.
„Daniel nyilvánvalóan elképesztő tehetség. A szükséges halál miatt felvettük az utóbbi ördögűzésre. Láttuk azt a filmet, amelyet 2000 dollárért készített, és ezért adtam neki ajánlatot a DVD-hez. Olyan voltam, mint: "Ez az okos filmkészítés ilyen nagyszerű példája." Amikor az emberek azt mondják, hogy nincs elég pénzük a filmjükhöz, azt mondom nekik, hogy nézzék meg a szükséges halált, mert ez egy nagyszerű példa egy film készítésére a tehetséged bemutatására. Az utolsó ördögűzés után ez a stúdió kiállítása lett, és azonnal felvette őt egy film rendezésére. Nagyon, nagyon részt vett a film fejlesztésében, és akkoriban valóban úgy tűnt, hogy a film elkezdi a gyártást, tehát ahelyett, hogy megint megpróbálnánk Danielt bírni, gondoltuk, hogy van ez a nagyszerű tapasztalat, de van egy másik srác odakint, mint Daniel, akinek nagyszerű tulajdonságai vannak, amelyet gondolunk, de csak a filmfesztiválokon vagy a művészeti ház környékén látják, aki kész belemerülni és megragadni a lehetőséget, hogy egy mainstream, ijesztő filmet készítsen, hogy valóban bemutasson tehetségeikre, de csináld elegánsan, okos módon, hogy fenntartsa azt, amit Daniel tett, de más stílusban. Azt hittem, hogy Ed Gass-Donnellynek igazán volt ez a kisvárosi gyilkossági dalokkal. Olyan jól fényképezték, feszült volt, a világítás, az eredmény. És színházi háttérrel rendelkezik, családja színházban van, tehát nagyon teljesítményvezérelt. Folytatni akartuk a történetet és folytatni a világot, de valakinek van-e új, kreatív perspektívája, mert ebben a pillanatban három vagy négy éve vagyunk benne. ”
Megkapod Ed friss perspektíváját és a váltást a talált felvételektől, de voltak-e olyan speciális vizuális elemek, amelyeket akart tartani, hogy a világok kapcsolatban maradjanak?
"Igen! Mindenekelőtt Ashley előadása, ugyanolyan karakter, és valójában valamiféle zúzás, ha megnézem a nagy hatótávolságot és a gyönyörű fényképeket. Daniel, kedvenc rendezője Lars von Trier, és erre törekedett, amikor a filmet készítette. Nem akart ijesztő filmet vagy horror filmet készíteni; Nagyon kellemetlen és vonzó filmet akart készíteni. Ed, sok Roman Polanski. Rosemary's Baby, vagy szereti a Shining-et. Azt a klasszikus, elegáns, lassú égést, feszült, hátborzongató horrorot akarta elkészíteni, amely nem volt sok villanás, ugrás és kamera rázkódása. Megnézheti az előadásokat, és kiborulhat a szereplőktől. Szeretem, hogy Ed megközelítette azt, mint aki Rosemary babáját készítette. Mindenkinek lövöldöznie kell a Rosemary's Baby miatt. Ez minden idők egyik legnagyobb horror filmje, ám Ed ezt a filmet készítette, és mindannyian teljesen a fedélzeten voltunk ezzel!
Úgy gondolom, hogy a közös szál a Nell, de nagyon szórakoztató nézni, ahogy reagál. Bajba jutott lányok otthonában van, mert nincs emlékezete arról, hogy mi történt, nem igazán fér bele, a családja meghalt, és online videó van arról, hogy mit csináltak vele az emberek, és azt mondták, hogy ez az ember csalás és becsapta, és ez egy csalás, hogy minden rosszul ment. De akkor ezek a többi otthoni lány, akik otthon vannak, nézik a videót, és azt gondolják, hogy valóban birtokolt, és olyanok, mint: „Távolítsd el tőlünk. Ennek a lánynak van egy démonja benne! Nagyon szórakoztató volt, ha a másik közönség a film többi szereplőjével azonos szinten állt, tudva, hogy van benne valami. Úgy érzi, valóban kapcsolódik a világhoz. De azt is akartuk kipróbálni a folytatást, hogy a történet hogyan fejlődik, és azt találtuk, hogy csak ad mindenféle új, izgalmas lehetőségeket, hogy a folytatást lehet egy teljesen új film. Mindketten nagyon különböző filmek, de mégis kapcsolódnak egymáshoz. ”
A Nellnek fogalma is van-e arról, hogy mi az Internet?
"Fajta. Ez a helyzet; megtanul róla. Azonnal foglalkozunk ezzel. Bemegy a szobába, és szobatársa megmutatja neki, mi az iPod. Teljesen távol maradt a technológiától. Megérti, mi a kamera, és fogalmilag megérti azt, de azt tanították neki, hogy rossz. Nem szivárog a filmben, vagy bármi mást [nevet], de figyelünk egy lányt, akinek azt tanították, hogy ezek a dolgok rosszak voltak, lassan vegyenek részt vele, és kezdjenek jobban kényelmessé válni. Ezt a munkát motelben kapja, így van valami tennivalója, és jó szórakozást nézni, ahogy Nell bemegy a New Orleans Mardi Gras-ba, mert még soha nem volt ott, és látni az úszót, a felvonulást és mindazokat a dolgokat, amelyeket tanítottak neki, ördög munkája, mindezek a dolgok, azért, hogy igazán élvezze és megnézze a kint lévő világot, de rettegve érezze magát érte, mert ez a tömeg [videó] alávette őt, és most ez a szörnyű gonosz dolog célzott rá. ”
Összefoglalva azt hallom, hogy jelenleg Chilében tartózkodik, tehát még mindig csomagolja a dolgokat a The Green Inferno-ra?
„Igen, valójában belemerültem a szerkesztésbe. Ez volt az életem legőrültebb élménye. [Nevet] Egy nap írnom kellene egy könyvet róla. Messzebb faluban filmeztünk, mint bárki másnál korábban, az Amazonason. Napi négy órás utazás volt, 90 perc alatt felfelé egy folyóhajón. Ahová mentünk, nem volt áram. 200 falusiak voltak, akiket extrákként vettünk fel. Még soha nem láttak filmet és még azt sem tudták, hogy mi a film, és mindannyian a filmben felléptem. 100 fokos volt, és volt tarantulák, mindenhol disznók, tehenek és lovak futtak. Óriási élmény volt a halálos pókok, mindenféle cucc, de a film hihetetlennek tűnik. Nincs semmi ilyesmi! Olyan mélyen filmeztünk az Amazon-on, hogy olyan területeken senki sem lőtt, és a film csak látványosnak tűnik."
Szórakoztatónak kell lennie ehhez hasonló biztosításért!
„Alapvetően nem volt biztosítás. Olyan sok olyan dolog volt, mint mi: „Hú, ez egy nagyon, nagyon ostoba ötlet”, hogy alapvetően anélkül, hogy mondnánk, meg kellene tennünk. Sok dolgot csináltunk, anélkül, hogy senkinek szólnánk, és hála Istennek, a színészek életben maradtak. Olyan voltak, mint: 'Jól van? Ez biztonságos? De hadd fogalmazjam meg úgy, hogy a film után mindenkinek meg kellett szüntetni a parazitát. [Nevet]”
Az utolsó ördögűzés II. Rész színházi megnyitása 2013. március 1-jén kezdődik.
-
Kövesd Perri-t a Twitteren @PNemiroff.
