Egy évtizedes hisztérikus Funny Or Die és az ország minden sarkának hírességeivel való találkozás után a Két páfrány végre kiad egy teljes hosszúságú filmet. A film szeptember 20-án esik a Netflixre, és jóval meghaladja a 90 percnyi hihetetlen interjúkat. Scott Aukerman rendező és Zach Galifianakis csillag egy teljes közúti utazás történetében és alulhordozó forgatókönyvében dolgozott mindenki kedvenc nyilvános televíziós házigazdájának.
A Galifianakis mögött egy teljes produkciós csapat áll a Két páfrány között: a filmben, köztük a jobb kezével, Carollal (Lauren Lapkus), aki azon dolgozik, hogy a késő esti beszélgetési show álmai valóra váljanak. Lapkus és Aukerman a Screen Rant-szel beszélgettek arról, hogy életre keltsék a páfrányokat, és hogy filmet építsenek az improvizációik erejére.
Gratulálok srácok, a Két páfrány között: A film.
Scott Aukerman: Köszönöm. Amíg el nem mondtad a filmet, amilyen voltam: „Miért gratulál nekem a két páfrány között a videókhoz?”
Beszélve: amikor ez az első videó egy évtizeddel ezelőtt jelent meg, a mélyen zavaró interjú Michael Cera-val, milyen messzire tudta képzelni ezt?
Scott Aukerman: Azt hittem, hogy az eljutott a Funny vagy a Die oldalra, és ők egy nap feltöltik azt, és utána nem figyeltek rá. Senki nem figyelné, és ennyi is. És az, hogy ilyen messzire eljutom, nagyon őrült számomra.
Nem valami, amit terveztünk. Nem olyan dolog, hogy ültem ott Zach-szal és azt mondtam: „Oké, hogy valóban megbizonyosodjunk arról, hogy áttörünk a mainstream
.- Tudod, erre semmi nem gondoltunk.
Mikor vált a lehetőség a Netflix filmre?
Scott Aukerman: Néhány éve filmről beszélünk. És néhány évvel ezelőtt csak rákattintottam a film felépítésére. Tehát Zach és én megvettük a Netflixet, és alig tettem fel; éppen azt mondta: „Hé. Ilyen film lesz ezekkel a karakterekkel, és ez minden, amit tudunk. " És Ted Sorento azt mondta: - Igen, oké. És ennyi volt! Megmunkált.
Lauren, azt hiszem, a film többnyire improvizált. Milyen színésznő volt ez a tapasztalat?
Lauren Lapkus: Ez olyan volt, mint az én ideális forgatókönyvem. Van egy jó háttérm; Már 15 éve improvizálom, szóval -
Scott Aukerman: És nem tud olvasni.
Lauren Lapkus: Számomra csak azt mondom, amire gondolok. De csak annyira szórakoztató volt. Úgy értem, nagyszerűen beváltunk minden improvizátort; mindenki olyan tehetséges. Tehát úgy érezte, hogy minden jelenet valóban biztonságos, hogy körül tudjunk játszani és bármit megtennénk, amit akartunk. És Scott hagyta, hogy igazán furcsa legyenek, és ezt szeretjük csinálni mindannyian.
Scott Aukerman: Egy furcsa vetést adnék nekik, akkor megdörzsölnék őket, ha kettőt csinálnának. Azt mondanám: "Nem olyan furcsa!"
Mi lenne a vendégekkel és az interjúalanyokkal? Mennyi ötletük van, amikor belépnek, és mi lesz az, akivel megütik?
Scott Aukerman: Általában olyan beszédet beszélek, amelyet nekik tartok, mert a múltban megtanultam, hogy nem mindenki tudja pontosan, mit csinálnak ott. Néha azt mondják, hogy egy ügynök vagy egy publicista indul oda, és fogalmam sincs, hogy mit fognak csinálni. Tehát van egyfajta elkészített szkript. De még mindig nagyon ideges vagyok mindegyik előtt, mert soha nem tudhatod, hogy valaki kibújik-e rád. Pár alkalommal voltam ebben a helyzetben.
Ha folytatják a forgatást, folytathatják?
Scott Aukerman: A filmeket általában folytatjuk. És ez nem kényelmes. Tehát mindig nagyon izgalommal érkezem. De legalább a filmben mindenki annyira nagylelkű volt - Keanu Reeves és Matthew McConaughey. David Letterman volt a legszebb. De időnként valaki kibújik, és ez nem csinos.
Nagyon lenyűgözte ezt a kettős világviszonylatot: Zach Galifianakis nyilvános TV-házigazda, és interjút készít Jon Hammmal, aki éppen Jon Hamm. Tehát, Lauren, mi történne, ha Zacknek interjút kellene készítenie Lauren Lapkus színésznővel, ahelyett, hogy egy elbűvölő, mégis szenvedélyes producer [Carol]?
Lauren Lapkus: Igen, nem tudom. Azt hiszem, szívesen látnám, hogyan sért engem.
Scott Aukerman: Oké, csak tudd, a folyamat során sokat tett a Orange Is the New Black hivatkozásokra. És mit tettél még?
Lauren Lapkus: Ennyi. Akkor készen vagyunk. Valószínűleg így lenne.
Scott Aukerman: Van egy egész szakasz Holmesről és Watsonról. Alapvetően csak Holmes-t és Watsont mutatta be.
Lauren Lapkus: Csak azt kérte tőle, hogy sült meg?
Csak előkészítés, tehát tudod.
Lauren Lapkus: Most már tudom, hogy megy. Szóval köszönöm! Azt hiszem, nem fogom megcsinálni.
Szerencsére Matthew McConaugheyt nem sértették meg a film készítése. De hány páfrányt gondoltok srácok, hogy sérültek?
Scott Aukerman: Megmondom nektek, két volt a páfrányok közül, amelyeket úgy hívunk, mint a páfrányok, és volt két kaszkadőr páfrányunk. A kaszkadőrpáfrányok sokat sérültek, és azt hiszem, talán 10 kaszkadőrpáfrányon mentünk keresztül. A képpáfrányok nagyon kedvesek voltak.
Szóval azt remélem, hogy az emberek folyamatosan a páfrányokra nézik a filmet, és hangosan maguknak mondják: „Kaszkadőr páfrányok!” bármikor láthatják a kaszkadőr-páfrányokat.
Van jutalom, ha jól kapjuk meg?
Scott Aukerman: Igen, személyesen elmegyek mindenki házába, és hatalmas csekket hozok magammal. És azt mondom: "Hé, nézd meg ezt az óriási csekket!" majd én magam készpénzt fogom tenni; utalja be a számlámra.
Lauren Lapkus: Szóval letétbe helyezheti ezeket a nagy csekkeket?
Scott Aukerman: Ó, igen. Menj egy óriás bankba.
Feltételezve, hogy ez izgalmas siker lesz, mert miért nem lenne?
Scott Aukerman: Igen, köszönöm, hogy ezt feltételezted.
Mit remél a következő két páfrány között? Három páfrány?
Scott Aukerman: Igen, azt hiszem, a három páfrány a folytatás címe.
Lauren Lapkus: Hogyan juthat el három között?
Scott Aukerman: Ez jó dolog.
Minden ember kettő között van.
Scott Aukerman: De Damocleshez hasonlóan talán fel is osztjuk. Nem vagyok benne biztos.
De igen, azt hiszem, egy folytatást nagyon szórakoztató lenne csinálni. Rengeteg ötletünk van erre. Tehát, Netflix, hívj fel. Az életünk hátralévő részében nem csinálunk semmit.
Végül, Lauren, mi volt az egyik nap a beállítottnál vagy egy olyan pillanat, amely a legjobban ragaszkodik hozzád?
Lauren Lapkus: Egy nap, amire igazán nagyszerűnek gondoltam, az volt, amikor a jelenetet fényképeztük, ahol a folyosón esünk a rohanó víz mögöttünk. Mert éppen egy csodálatos másolatot készítettek a megdöntött folyosóra, majd egy óriási vizet tettek, amely jön, és leütötte minket.
Zach annyira vicces volt azon a napon. Úgy értem, ő valóban csodálatos bohóc volt. Olyan volt, mint felállt és leesett a páfrányokkal, újra és újra. És csak megpróbáltam elrejteni az arcomat, és ne nevetni, és lehetetlen volt.
Ez csodálatosan hangzik. Örülök, hogy vicces volt aznap.
Lauren Lapkus: Az volt. Csak egy nap, hogy tisztázzam.
Scott Aukerman: Megpróbáltuk a film többi részét lelőni azon a napon, mert olyanok voltunk, mint: „Tűzben van!” De sajnos
