A Világítótorony segítségével Robert Eggers rendező a Witch-nek nyomon követi a hallgatót, amely furcsabb, kreatívabb és tele van fingokkal - és mindezt a megfelelő vad vége felé irányítja. 2015-ben Robert Eggers komoly akció volt a rendezői debütációjával, a The Boszorkány történelmi horror filmjével. A következő évben az A24 adta ki, a film tízszeresére tette vissza a 4 millió dolláros költségvetését, és széles körben bejelentették, hogy nemcsak az év egyik legjobb horrorfilmje, hanem az egyik legfélelmetesebb film, amelyet valaha készítettek. Eggers komoly kihívást jelentett magának egy olyan másodéves cím létrehozásában, amely eleget tesz e magasztos elvárásoknak, miközben teljesen a saját dolga. Szerencsére a The Lighthouse-val megcsinálta ezt, majd néhányat.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
A világítótorony a 2019. évi Cannes-i filmfesztiválon a rendező kéthetes előadása, ahol megnyerte a Filmkritikusok Nemzetközi Szövetsége díjat. Az A24 által ismét elterjedt film rengeteg kritikai elismerést gyűjtött össze, és továbbra is az egyik legszebb módon bizarr és végtelenül kreatív film. A történet két világítótorony-őrzőt követi, akik több hétig kénytelenek együtt dolgozni egy, a civilizációtól elválasztott, világítótoronnyal. Thomas Wake (Willem Dafoe) az a bolond öreg kéz, aki ragaszkodik az babonához és erősen iszik. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) újonnan kezdte ezt a munkát, és kevés ideje van a végtelen dadogásnak vagy kollégája társaságának. Nem tart sokáig, amíg paranoia, téveszmék és a sirályok érthető félelme berobbant.
A közönséget elkerülhetetlenül zavarja és elragadja a Világítótorony néző csábító élménye. Ez egy film, amelynek befolyásolása egyenlő arányú, David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft és Moby Dick. A film megtagadja a néző kezét, és narrációjának nagy részét az értelmezésre hagyja. Itt van, amit tudni kell a Világítótoronyról, annak erőszakos befejezéséről és néhány idegen pillanatáról.
Mi történt a világítótoronyban
A világítótorony feszültségeinek oroszlánrésze Wake és Winslow kapcsolatából származik, amely barátságosról baljósra vált egy érmét. Wake kissé kilométeresnek tűnik, de nagyrészt hozzászokott a világítótorony-karbantartás monotonához, míg Winslowt könnyen felzaklatja az a vélemény, hogy sokkal egyszerűbb feladat lenne. Lassan Winslow-nak világossá válik, hogy Wake valószínűleg megőrült a műszakban, ha nem volt már őrült kezdeni. Wake imádnivalónak, még szexuálisan megszállottnak is tűnik, a világítótorony fényében, amelyet megtagad a Winslow közel hagyására, olyasmi, ami újabb feszültségforrássá válik köztük.
Azt is kiderült, hogy a sok ivóvíz alkalmával az egyik Winslow nem az, aki azt mondja, hogy ő. Valójában Thomas Howard, egy volt favágó, akinek utolsó munkája katasztrófával zárult le az igazi Ephraim Winslow ellen, amely valószínűleg az ő hibája volt. Láthatatlan kapcsolata az igazsággal hamarosan kiderül a közönség számára, hogy nem őrült lehet Wake.
Természetesen egyik emberben sem lehet teljes mértékben megbízni. Wake saját múltja gyanúsnak tűnik, és rögeszméses figyelme Winslow / Howard felé fordul az elutasított és esetleg szexuális kapcsolat között. A felvételük és a hazaérkezésük előtti éjszaka Wake elvakítja a Winslow-ot, biztosítva ezzel, hogy hiányzik a gyűjtésükhöz küldött hajó. Winslow meggyőződik arról, hogy Wake arra készteti, hogy inkompetencia miatt kirúgja őt, ami azt jelentené, hogy nem fog fizetni a munkájáért. Wake valóban gázvilágító kifejezéseket mutat, például megpróbálja rávilágítani Winslow-ra, hogy mennyi idő telt el, de amikor a közönség nem lehet biztos benne, ki, ha valaki az igazat mondja, könnyű belemerülni a paranoiaba.
Mi van a fingással?
Egyik auteur sem túl jó egy fing vicchez, és Robert Eggers boldogan vezeti ezt a pontot a világítótoronyba. A zavaró hangulat, a logika hallucinogén ugrása és az őrületbe ereszkedések közepette Willem Dafoe karakterének krónikus fákja is van (a színész állítása szerint a valódi fingok és a posztprodukcióban hozzáadott karakterek közötti fele kb. Fél). Ez az egyik dolog, ami Winslowt a kanyar körül hajtja, talán még ennél is inkább, mint a megszállás lehetséges gázvilágítása és végtelen csapdája. Lehet, hogy az összes fingnak mélyebb tematikus oka van, ám ezek fő oka az, hogy Eggers viccesnek találja őket!
A világítótorony nagyon sötét vígjáték, amely megkülönbözteti a The Witch-től. Valójában, az első fingdal látja a közönség, hogy ez a film sokkal furcsabb irányba halad, mint Eggers elődje (rengeteg hivatkozás van a maszturbációra, megfelelően alacsonyan tartva a hangot, amikor az alkalom felhívja.) Egy interjúban Eggers, alelnök megjegyezte, mennyire lelkesen ugrik a látszólag összecsapó hangok között, és hogy a fingó furcsa módon segítette ezt a folyamatot:
„A film vulgáris, felülmúló és mutatós. Sok szempontból az orron van, de mi voltunk utána. A boszorkány mögött az volt a szándék, hogy nagyon visszafogott legyen. Úgy gondolom, hogy ennek a történetnek, bár néha bosszant engem, hihetetlenül komolyan kellett vennie magát. De ezzel akartuk nevetni a szenvedést. Tetszett az a gondolat, hogy üljön le a Világítótorony nézésére, és azt gondolja: „F ** k, nem akartam bemenni egy magyar művészeti ház filmjébe”, majd Willem fing, és te olyan vagy, mint „Ó, van remény! '”
Mit jelent a világítótorony?
Miután Winslow rájött, hogy Wake alaposan dokumentálja nyilvánvaló tévedéseit, a kettő még a legnagyobb küzdelmet folytatja, és a dolgok fizikussá válnak. A lyukasztásuk során Winslow látja, hogy Wake látszólag tengeri istenré alakul, komplett csápokkal és egy korallszarvkal. Úgy tűnik, hogy Proteus alakját váltotta ki, akit Homer „a tenger öreg emberének” nevez, Poseidon fiát, és Shakespeare, Wordsworth és Milton írók által gyakran használt költészetében. Ő egy alakváltó is, amely jól illeszkedik Wake hirtelen változásához.
Winslow lapáttal megöli Wake-t, és elindul a világítótorony korábban érintetlen fényéhez, amelyhez Wake korábban megtiltotta a megközelítését. Eggers elismerte, hogy a HP Lovecraft munkáiból inspirálta, ami arra utal, hogy maga a világítótorony valamilyen átjáró lehet a gonosz másik dimenziójához, vagy maga az eldritch utálat. Inspirálhatta volna az Alexandria pharos is, egy világítótorony, amely az ókori világ hét csodájának egyike volt. Akárhogy is legyen, amikor Winslow a fényre bámul, megőrül, és úgy tűnik, hogy ég, miközben mániákusan nevet.
Bármilyen elképzelhetetlen titkot a fénynek neki kellett adnia, soha nem osztják meg a közönséggel, és végső sorsa határozottan félreérthető. Ezután Winslow meztelenül ébred fel a parton, a gyomrán csúfolt madarakkal, beleértve azt a sirályot, amely az egész filmet elkísértette. Folytatva a történet görög mitológiájának szögét, ha Wake Proteus, akkor úgy tűnik, hogy Winslow Prometheus, az az ember, aki ellopta az istenek tüzet, és arra ítélték, hogy a máját mindennap kitalálják büntetésként. Winslow megpróbálta magához vinnie a világítótorony tüzes erejét, ellopta azt a törvényes gondozójától, és megfelelően megbüntették. Proteus és Prometheus soha nem találkoztak a görög mitológiában, ám izgalmasnak érzik magukat a világítótorony számára, amely a hatalomról, a generációs megosztásokról és a dolgok mindenható hatalmáról szól, amelyet az emberek nem tudnak valóban megérteni. Ha Winslow Prometheus, akkor talán a vége arra utal, hogy ez az ő örök sorsa, hogy újra és újra élje át ezt a szörnyű ciklust, akár büntetésként a fénybe nézés vagy a valódi Winslow megölése érdekében.
Mindez egyszerűen a fejében rejlik, az ártatlan ember meggyilkolásának elfojtó bűntudata, vagy esetleg vannak olyan természetfeletti erők, amelyek az ő ellenőrzése felett állnak. Az igazság az, hogy a Világítótorony elég erős film, hogy bármilyen értelmezésre alkalmas legyen, amelyet a közönség megfelelőnek tart. Mindegyik igaz lehet, vagy egyikük sem, és ez semmi sem enyhíti azt a lenyűgöző élményt, hogy Eggers munkája elárasztja őket. Mindez a kétértelműség és a mögötte lévő művészi kézműves készíti a Világítótornyot az év egyik legjobb filmjévé.
