A Netflix slágelőtte, a Mindhunter, a második szezonra kezd visszatérni, sok rajongó kíváncsi, mi várható tovább. Visszamegyek és megnézik az első évadot, hogy emlékeztessék magukat az összes csavarodott, hajnövekedő pillanatra. A rajongókat azonban megdöbbentheti az a tény, hogy a show valójában néhány figyelemreméltó különbséget mutat a nagyjából alapuló briliáns könyvtől, amely viszont a valós élet eseményein alapult, amelyeket egy bebörtönzött bűnözővel készített interjúk sorozatában vizsgáltak meg.
Ez a lista magában foglalja a legfontosabb változásokat, amelyeket a műsor adaptálásakor hajtottak végre, valamint néhány olyan dolgot, amelyek teljesen hiányoztak. További beavatkozás nélkül itt van 10 különbség a mű és a könyv között.
KAPCSOLÓDÓ: A Netflixen elérhető 10 legjobb horror TV-műsor
10 karakter hibázik a műsorban
A Mindhunter sorozatban a nyomozók aktívan hibákat követnek el, amelyek további hibákhoz vezetnek, amíg vissza kell térniük és át kell gondolniuk a dolgokat. A könyv, amelyet a valós FBI ügynök, John Douglas írt, ebben a tekintetben teljesen más. Az egész regény a megkérdezett emberek pszichológiájáról szól, szemben egy drámai cselekménnyel, amely a két karakter kudarcait és sikereit követi. Ezenkívül Douglas ismerteti az egyes fejezetekben szereplő egyének értékelését. Ezek az értékelések korábbi esetekre épülnek. Noha időbe telt, amíg Douglas helyesnek bizonyult, azt állítja, hogy mindig is volt. Ez azt jelenti, hogy a könyv nem tartalmaz olyan eseteket, amikor hibát követett el az értékelésben vagy az elemzésben. Ez messze nem igaz a show főszereplői, a Ford és a Tench számára.
9 A nyomozók kitalált
A Netflix Mindhunter nagyjából John Douglas és Mark Olshaker "Mindhunter: Az FBI soros bűncselekmény egysége" című könyvén alapul. A könyv Douglas szempontjából készült, ezért hiányzik az események dramatizálása. Ez az egyik oka annak, hogy David Fincher, a sorozat készítője fel kellett jönnie Holden Fordgal, mint Douglas, a valós FBI ügynök státusza. Fincher ezután olyan történeti ívekkel állhat elő a karakter számára, amely a rendezvényt vonzóvá teheti, miközben lehetővé teszi számára, hogy szabadon vállalja magát Douglas valós ábrázolásában. Ugyanez vonatkozik Bill Tenchre, aki nagyjából az FBI ügynöke, Robert Ressler alapja. Nyilvánvaló, hogy sokkal fontosabb volt, hogy a bűnözők és az üzenet helyesek legyenek a nyomozókkal szemben.
8 A történet és a karakterek dramatizálva vannak
A regények és a televíziós műsorok szerkezeti szempontból nagyon eltérően működnek. Ez különösen igaz egy nem-fantasztikus könyvre, amely lényegében tele van egy csomó interjúval. Röviden: egy műsort (vagy egy filmet) dramatizálni kell. Érdekesnek kell lennie kérdések, konfliktusok és vonzó karakterek révén. A nem-fantasztikus könyv viszont nagyon hosszú és érdekes esszé lehet.
Annak érdekében, hogy a Mindhunter életre kerüljön, a sorozat központi szereplői számára a háttértörténetet és a személyes életet a semmiből kellett készíteni. Ezen felül hozzá kellett adni az érzelmek csúcsait és völgyeit. Ennek egyike sem létezett a regényben, és pusztán David Fincher és írói gondolataiból származik.
7 Debbie Mitford teljesen kitalált
Holden Ford barátnője, Debbie Mitford posztgraduális hallgató teljesen létrejött a show történetéhez, és a könyvben egyáltalán nem létezik. Egy interjúban David Fincher elmondta, hogy neki és íróinak tetszett az ötlet, hogy Holdenet olyan emberek veszik körül, akik többet tudtak a pszichológiáról, mint ő.
KAPCSOLÓDÓ: Mindent, amit tudnia kell a Fincher'sMindhunter sorozatáról
Emiatt Holden-t nagyon szeretik az emberek, akik többet tudnak róla és tanulni akarnak tőlük. Ez egy nagyszerű lehetőség arra, hogy elcsábítsa a kontextust és a kiállítást, amelyre Holdennek szüksége van a show fő történetéhez. Természetes ugrás volt egy olyan barátnő létrehozására, aki eljuttathatta Holdennek ezeket az információkat, és elősegítheti a karakterének a munkáján kívüli fejlesztését.
6 Néhány név megváltozott
Bár a valós áldozatok nevét megváltoztatták a könyvben, sokkal többet változtattak a műsorban. Ide tartozik a "Bevelery Jean Shaw", akit a negyedik és az ötödik epizódban részletesen tárgyaltak. Ezenkívül a műsor megváltoztatta a valódi szörnyek néhány nevét, akikkel Holden és Tench interjút készítettek. A műsorban szereplő esetek mindegyike szinte teljesen pontos, ám különböző okok miatt az írók úgy gondolták, hogy a nevek megváltoztatása megóvja egyes személyeket és magukat a pertől. Ennek egyik példája a rendező, Roger Wade, akit a show nyolcadik epizódjában láttak.
5 A könyv brutálisabb
Hidd el vagy sem, a "Mindhunter: Inside The FBI Serial Crime Unit" sokkal brutálisabb, mint a Netflix Mindhunter sorozata. Ennek egyik oka az, hogy a könyv első kézből elszámolást készít, és lényegében úgy fogalmazza meg, mint egy dokumentumfilm. Más szavakkal, nem szünetel egy drámai pillanatra. Ez igaz a jugularisra. Noha a showban bemutatott bűncselekmények zavaróak és rejtélyesek, a részletek megoszlanak a könyvben, mert az író lényegében egy esetet ír le az olvasóknak, és nem kell a karakterfejlesztéssel vagy finoman törődnie. Ez csak a könyvek egyik előnye. De ez nem azt jelenti, hogy mindig vonzóbb választás.
4 A "Wendy Carr" -et alig ismerték el a könyvben
Noha Wendy Carr pszichológus professzor szinte teljesen kitalált alkotás a Netflix Mindhunter számára, egy valós nőn alapul, akit alig említenek a könyvben. A Mindhunter könyv nagyrészt John Douglas megállapításainak és kemény munkájának megvitatására tölti az idejét. Ez nem meglepő, mivel az ember közösen írta. De a valóságban a viselkedéstudományi egység legalább tíz elkötelezett személyből állt, köztük egy Ann Wolbert Burgess nevű kriminalisztikai nővérből. Ez a nő ihlette Carr-t, aki szintén segített a főszereplőknek kidolgozni munkájukat közzétételre. Fincher és kutatói egyértelműen értékelték ezt, mivel Carr lett a főszereplő a showban.
3 A könyv megközelítése a büntetőpszichológiához eltérő
John Douglas nem-fantasztikus könyve, a "Mindhunter: Inside The FBI Serial Crime Unit" 1995-ben jelent meg, amikor a megkérdezett emberek pszichológiája sokkal újabb volt. Manapság mindannyian jobban megértjük vagy legalább megértjük az emberi elme mélységén belüli komplexitást és azt, hogy miként lehet mindannyian kitalálni a józanság szélét. Ez azt jelentette, hogy a könyv megközelítése a bűnpszichológia viszonylag új világához úgy tűnt, mintha új ajtó lett volna nyitva. Ezzel szemben a sorozat ezt a szöget játszik úgy, mintha ezek a perspektívak egész idő alatt a felszín alatt voltak volna, és ezeket csak figyelmen kívül hagyták vagy alábecsülik.
2 A Kemperi kórházi jelenet más
Az első évad utolsó epizódjának vége felé Ford találkozik Kemperrel egy kórházi szobában. Egyik pillanatban a hihetetlenül magas Kemper a Ford felett áll és megjegyzi, milyen könnyen tudta kiszállítani őt oda-vissza. Az igazság az, hogy egy ilyen valós életbeli interakcióról részleteket olvashat a könyv, de nem vonta be John Douglas-t, a Ford alapítóját.
KAPCSOLÓDÓ: Mire számíthat a Mindhunter második évadja
A valóságban Tench alapját képező ember, Robert Ressler volt, aki hasonló interakcióban volt Kemperrel, és kénytelen volt őreket hívni. A nap végén Kemper azt állította, hogy csak viccel.
1 A BTK bűnöző nincs a könyvben
A Mindhunter könyv szinte teljes egészében elfoglalt bűnözők interjúiból áll, ezért nem foglalkozik senkivel, aki akkoriban aktív volt. De a show kissé eltérő megközelítést alkalmaz, mivel egy névtelen karaktert épít fel, amely úgy néz ki, mintha a második évad ellenfelé válhat. Ez lenne Dennis Radar, AKA "A BTK gyilkos". A műsor követi a névtelen karaktert, aki pontosan úgy néz ki, mint a Radar, mivel ugyanazokat a tevékenységeket végzi és ugyanazokat a bűncselekményeket követi el, mint a valós szörnyeteg. Noha a show csak ezt a karaktert tematikusan összefonta a karakterrel, úgy tűnik, hogy valamikor szándékában áll kapcsolatba lépni Holdennel és Tench-kel.
