NFL és TV hálózatok, amelyeket a monopóliumellenes törvény indít

A sportközvetítés egyik legjobb találmánya az NFL Sunday Ticket, amely híresen lehetővé teszi a futballszurkolók számára, hogy minden vasárnap figyeljék kedvenc csapataikat, függetlenül attól, hogy hol laknak. Sajnos ez egy olyan luxus, amelyet csak a DirecTV előfizetők számára biztosítanak, vagyis a kábellel rendelkezők megragadnak bármilyen játékkal, amely a közelben vannak, kivéve, ha hajlandók váltani (ami nem mindig a leggazdaságosabban megvalósítható).

Nyilvánvaló, hogy ez sok csalódást és vitát váltott ki (különösen, ha hasonló szolgáltatások, mint például az NBA League Pass különféle platformokon érhetők el), és az embereknek unatkozni kell azzal, hogy korlátozott megtekintési lehetőségeik vannak a futball vasárnapokon. Az NFL-t és annak műsorszolgáltató partnereit monopóliumellenes eljárás indította a vasárnapi jegycsomaggal kapcsolatban.

Október 16-án, pénteken (különféle típusú sapka) öt, a vasárnapi jegy szolgáltatást megvásárló felperes pert indított az NFL, a DirecTV, az NBC, a Fox, a CBS és az ESPN ellen a New York-i Kerületi Bíróságon. A pert kifejezetten a vasárnapi jegyre irányítják, amely a felperesek szerint "egyedi az amerikai sportok körében", és lehetővé teszi a DirecTV számára, hogy nagyon magas árat számítson fel a szolgáltatásért. A költségek évi 359 dollárba eshetnek.

Az ügyben a felperesek többsége kereskedelmi létesítményeket működtet, amelyek foci játékot mutatnak a szezon során, és vitathatatlanul sokkal rosszabb, mint egy magánszemély otthonában. A sportbároknak évente 1, 458 és 120 000 dollár között kell fizetniük a vasárnapi jegyért, ami tízszer annyi, mint a többi profi sportcsomag. Igaz, hogy úgy döntöttek, hogy nem vásárolnak vasárnapi jegyet, ám az NFL labdarúgásnak nagyon nagy a kereslete ősszel, és ezek a vállalkozások sok pénzbe kerülnének, ha nem nyújtanának programozást a mecénásuk iránt.

A perben a legnagyobb vita az, hogy a DirecTV arra kényszeríti az ügyfeleket, hogy fizessenek az NFL mind a 32 csapatáért, még akkor is, ha egy rajongót csak néhány csapat játékai érdekelnek. A felperesek úgy érzik, hogy az NFL "jogellenesen monopolizálja" az élő játékok terjesztését azáltal, hogy blokkolja az egyéb potenciális szolgáltatásokat a DirecTV-vel kötött megállapodással. Azt szeretnék látni, hogy minden csapat külön-külön kínálhat nézegetési hozzáférést a játékához, így a rajongók választhatnak:

„A csapatok megállapodtak abban, hogy külön-külön nem vesznek igénybe kábel-, műholdas vagy internetes csatornákat. Megállapodás hiányában minden csapat ösztönözni fogja játékának országos terjesztését ezeken a csatornákon. Tekintettel az internetes streaming, valamint a műholdas és kábeltelevízió-szállítás viszonylag alacsony költségére, minden egyes csapat, függetlenül eljárva, versenyképes áron kínálja játékát mindenki számára az országban, akik az adott csapatot szeretnék nézni. ”

Más szolgáltatások, mint például az NBA League Pass szélessávú szolgáltatás, lehetővé teszik a rajongók számára, hogy egyedi játékokat vásárolhassanak vagy szezonos bónuszt szerezzenek egy adott csapat számára (a teljes hozzáférési előfizetésen kívül), így határozottan létezik egy ilyen piac. Számos NFL rajongó valószínűleg csak a vasárnapi jegyet vásárolja meg, így láthatja kedvenc csapata játékát, és az a képesség, hogy olcsóbb egy csapatbérletet szerezzenek, vonzóbb, mint a teljes bajnoki 359 dolláros ár. Különösen az NFL Red Zone csatornán (amely élő betekintést kínál minden vasárnapi játékban), jelentősen csökkent annak szükségessége, hogy valami hasonlót szerezzen a vasárnapi jegyhez.

Érdekes lesz megnézni, ha valami válik ebből a peres eljárásba, és az NFL műsorszóró rendszere (amely évek óta működik) jelentős mértékben megváltozik. A reményt élvezők számára érdemes megemlíteni, hogy noha az 1961. évi Sport Broadcasting Act monopóliummentességgel rendelkezik a pro sport (azaz a helyi CBS leányvállalatánál) ingyenes sugárzására, ez a mentesség nem terjed ki a fizetős tévére, mint a műholdas csatornákra. Lehet, hogy a felpereseknek jogszerű ügyük van?