Olaf VS Olaf: Neil Patrick Harris "Olaf gróf Jim Carrey verziójának összehasonlítása"

Jim Carrey jóval azelőtt, hogy Neil Patrick Harris elfoglalta gróf Olaf többszörös identitását a 2017. évi Netflix A szerencsétlen események sorozatában, Jim Carrey a színházi gazembert ábrázolta Daniel Handler (Lemony Snicket) mese 2004-es film-adaptációjában. Sem Olaf grófot nem lehet apának és jóindulatnak jellemezni, ám a kettő nagyban különbözik egymástól, rendkívül eltérő ábrázolásuk miatt.

KAPCSOLÓDAT: Szerencsétlen események sorozata: 10 különbség a könyvek és a TV sorozatok között

Harris nyugtalanító Olaf gúnyos és helyszíni álruháival nyerte el a közönség szívét, Carrey pedig a 90-es évek gyerekeit követi, akik szeretik látni kedvenc könyveik életét. Noha egész nap vitatkozhatunk arról, kinek a verziója jobb, az a tény, hogy továbbra is mindenki megtartja kedvenc grófját Olafot, az egyes szereplők bizonyos tulajdonságai alapján, amelyeket az asztalhoz hoztak (jobbra a puttanesca tányérra).

10 döngölő inneptitude Vs. Ravasz gazember

Az egyik legnagyobb különbség Carrey grófja Olaf és Harris rosszfiú gyámja között az, hogy Carrey Olafja sokkal rosszabb színész. A karakternek nem szabad nagyon tehetségesnek lennie, és Harrisnek sikerül ezt is levonnia, de sokkal kézművesebben csinálja, így Olaf valószínűbb, hogy bolondságos sémáival becsapja a felnőtteket.

Nehéz elhinni, még a felnőttkorhoz kapcsolódó nevetséges kapcsolataikkal is, hogy a felnőttek nyilvánvaló hazugságai és zajos akcentusaik miatt Carrey shenaniganjainak esnek alá, ám Harris egyensúlyt talál az ügyetlen színész és az igazságos szerepek között.

9 Neil Patrick Harris valójában ijesztő

Annak érdekében, hogy egy gazemberek egyáltalán fenyegetőnek tűnjenek, valamilyen félelmet kell mutatniuk. A gonosz, amely átalakítja Harris karakterét, sokkal érzékenyebb, mint a enyhébb, pimaszos előadás, amit Jim Carrey adott. Noha Carrey vadul szórakoztató, időnként idegesítő is lehet, amikor Olaf grófot túl játssza.

A dinoszaurusz benyomásaitól a szándékos obtusitásig a Carrey's Olaf szinte túl idiótanak tűnik a félelemhez. A Harris's Olaf, bár még mindig vicces és nevetséges, oly módon, amit a felnőtteknek azonnal észre kell venniük, inkább tényleges akadálynak érzi magát a Baudelaire-i gyermekek számára.

8 Carrey gesztusai és teste inkább egy gyerekkönyv gazemberek

Annak ellenére, hogy Harris a szörnyűbb gróf Olaf, Carreyban vannak azok a kanyargós, göndör ízületek és járások, amelyek miatt gyermekkori gazembernek tűnik. Nem olyan, mintha Harrisnak nincs határozott rosszfiú-hozzáállása vagy kézmozdulatai, mivel briliáns.

KAPCSOLÓDÓ: Szerencsétlen események sorozata, 3. évad, Szereplők és karakterek

Carrey éppen annyira áramló és kecses, hogy sokkal inkább gyermekkönyvi karakternek tűnik, mint élő színészként élő fellépésnél. Amikor Olaf ujjaival megy végig, vagy lassan kifelé végigcsúsztatja végtagjait, annyira örömmel eltúlzott, hogy nem nehéz belátni, miért választották őt először a szerepre.

7 Carrey's Olaf nagyon érzi magát, mint a Grinch

Jim Carrey annyira ügyesen játszik rajzfilmes gazemberekkel, hogy karakterei a színész mellé válnak. Olaf gróf esetében a karakter annyira animált és kiejtett, hogy megegyezik Carrey munkájával, mint a 2000. évi How the Grinch ellopta a karácsony címes karakterével.

A Grinch és Olaf annyi ugyanolyan nárcisztikus, kapzsi viselkedést mutat, hogy időnként ugyanaznak a személynek tűnik, még akkor is, ha az egyiknek sokkal zöldebb a haja, mint a másiknak. Bizonyos értelemben ez működik, de másokban úgy érzi, hogy csak egy újabb gyermekfigura, mint Jim Carrey.

6 Neil Patrick Harris eltűnik a szerepben

Neil Patrick Harris-nak viszont nincs más olyan szerepe, amely ehhez közel áll, és valóban átalakul gróf Olaffsá, amíg a heves marketingpompás ellenére elfelejtjük, hogy valaha is Barney Stinson volt a Hogyan találkoztam anyáddal vagy még Dr. Doogie Howser.

Egyes jelenetekben még nehéz felismerni, míg Jim Carrey mindig úgy néz ki, mint Jim Carrey, függetlenül attól, hogy mely Olaf gróf álruháiban visel. Sham századostól Shirley T. Sinoit-Pécerig valójában becsap minket arra gondolva, hogy valaki más. Nem csoda, hogy Klaus, Violet és Sunny gyámjai mindig meg vannak győződve arról.

5 Harrisnak nagyobb a gardróbszekrénye, mint Carrey-nél

Neil Patrick Harris nyilvánvalóan sokkal több jelmezben élvezte a Szerencsétlen események sorozatának Netflix adaptációját, mint Jim Carrey, egy egyszerű ok miatt: több órát játszott Olaf grófnál, mint Carrey.

Annak a lehetőségnek köszönhetően, hogy Olaf grófot a szezon három szezonjain sokkal több különféle karakter játssza, Harris képes volt olyan embereket ábrázolni, mint Gunther, Dzsingisz edző, Dupin nyomozó és sok más személy. Sőt, sok esetben két epizódban is képes karakterként lenni, ami sokkal több időt ad neki minden egyes megjelenés és személyiség fejlesztésére, mint Jim Carreynek egyetlen filmben.

4 Mindkét férfi köröm az Olaf kinézetét

Az egyszemű és fényes szemétől a magas, vékony testéig Olaf gróf könnyedén Jim Carrey vagy Neil Patrick Harris lehet. Mindkét férfi valóban életre kelti Daniel Handler karakterét, mindent ábrázolva a szörnyű higiéniától a szemtetoválásig. A szekrények osztályának munkája mind a Netflix sorozatban, mind a filmben óriási volt, figyelembe véve mind Olaf saját divatbeállításait, mind a történet hangulatát.

A Stephanótól a Mattathias Orvostudományig mindkét férfi képes megmutatni, milyennek kell kinéznie és hangzania Olaf álneveit, még akkor is, ha az emberrablások száma eltérő.

3 Egyik ember sem úgy hangzik, mint a Book-Olaf

Daniel Handler gróf Olaf hangját zaklatónak írja le a könyvsorozatban, de sem Jim Carrey, sem Neil Patrick Harris valóban zihálva érzi magát a furcsa gazemberek portrékában.

Jim Carrey jön a legközelebb, néhány sorát alacsonyabb, néha lélegzetelállító hangon adva, és a Sham kapitány karakter határozottan ziháltabbnak tűnt, mint általában Olaf, ám mindkét színész - tiszta részvételéről és kifogástalan kézbesítéséről - nem közvetítette a karakter hangja ugyanúgy, ahogy a szerző látta. Neil Patrick Harris elismeri, hogy nem tudott ziháló hangot megtenni anélkül, hogy ősi hangzású lenne, ezért inkább alacsony, fenyegető hangon ment.

2 Harris dalot és táncot ad

Neil Patrick Harris jól ismert vokális stílusaival, miért nem kellene kicsit megmutatkoznia, mint Olaf gróf? Harris olyan zenei képességeket hozott a karakterhez, amelyek talán nem voltak kánonjai a Lemony Snicket könyveiben, de Olaf grófnak mindenképpen megfelelőek.

Színészként, akár kitűnő, akár nem, Olafnak értelme van legalább bizonyos vokális képességeinek, nem is beszélve a tánctehetségekről. Zenei számai nem szétválasztottak, hanem a sorozatba szövik, hogy megfeleljenek az előzetes, mégis fura hangzásnak, ami valóban hozzáad egy újabb réteget, amely éppen nem volt elérhető a sorozat Carrey film-adaptációjában.

1 hátborzongató Vs. kooky

Az érvet lehet mondani, hogy Harris és Carrey is hátborzongató számít, de a legtöbb egyetért azzal, hogy Harris sokkal baljásabb, míg Carrey inkább a ostoba oldal felé hajlik. Miközben mindkettő baljós fenyegetésnek tűnt a gyermekeket illetően, Harris sokkal veszélyesebb személyiséggel életre keltette a könyvet.

Sem szükségképpen sem rosszabb, sem jobb, mivel a sorozat szigorú hangulata humoros elemet igényel, és mindkét férfi, bár eltérően.