A legtöbb ember valószínűleg úgy is menne, hogy soha nem hallotta volna a "szeretett 1980-as évek filmjének újraindítása / újraindítása" leírását. Ugyanakkor a fejlesztés alatt álló RoboCop újramodellezés valóban érdemes lehet, látva, hogy az Elite Squad helmer, José Padilha - Darren Aronofsky-val együtt - a fedélzeten tartják, hogy újraindítsák a kiborgi rendőr karaktert a 21. századra.
Már egy ideje terjednek a pletykák arról, hogy melyik színész követi Peter Weller nyomkövetését, és Alex J. Murphy tisztét ábrázolja az új RoboCop-ban - Chris Pine volt az egyik legutóbb említett jelölt.
Még nem sok vita folyt a Padilha és a forgatókönyvíró, Josh Zetumer megközelítéséről a RoboCop történetéhez vezető megközelítésről, és ami még ennél is fontosabb, hogy ez különbözik majd a szeretett eredeti 1987-es sci-fi Paul Verhoeven rendezőjétől. / fellépés.
A Film1 nemrégiben Padilha-val beszélgetett az Elite Squad 2-ről, amikor a beszélgetés a RoboCop újjáélesztésébe fordult - és a filmkészítőnek a következő volt mondanivalója a témában (kalapkalap / Film a fordításhoz):
„Szeretem a [Verhoeven]„ RoboCop ”élességét és politikai hangját, és úgy gondolom, hogy egy ilyen filmre most sürgősen szükség van. De nem fogom megismételni, amit Verhoeven tett egyértelműen és erősen. Ehelyett megpróbálok filmet készíteni, amely olyan témákkal foglalkozik majd, amelyeket Verhoeven [kezeletlenül] hagyott kezelni. Ha ember vagy, aki robotmá változik, hogyan csináld ezt? Mi a különbség az, hogy az emberek és a robotok hogyan fejlődnek ki? Mi az a szabad akarat? Mit jelent a szabad akarat elvesztése? Szerintem ezek az [érdekes] kérdések. ”
Úgy tűnik, hogy Padilha inkább a RoboCop karakter egzisztenciális következményeinek feltárása iránt érdeklődik - és hogy egy kicsit enyhíteni kívánja Verohoeven filmének politikai felhangjait / szatíraját. Ez nem azt jelenti, hogy a felújítás teljes mértékben elhagyná az 1987-es verzió társadalmi kommentárját - amely kevésbé érintette a félig ember / félig gépi szervezet létének filozófiai következményeit -, de a hangsúly eltolódna (remélhetőleg, elegendő ahhoz, hogy igazolja a Robocop újjátervezését).
Aronofsky régóta pletykálta, hogy magát a RoboCop-ot újjáépíti, ami elég értelmes. Az egyik visszatérő karakter-archetip a filmjeiben egy olyan hétköznapi emberé, aki az emberi test fizikai korlátainak elfogadásáért küzd - és végül károsítja magát, amikor megpróbálja legyőzni az említett korlátozásokat (lásd: A kút, A birkózó, Fekete Hattyú).
Mindent el kell mondani: Aronofsky továbbra is kapcsolódva a projekthez logikus lenne azt a következtetést levonni, hogy ő és Padilha bizonyos ötleteket osztanak meg a RoboCop történetének megközelítésére vonatkozóan - különösen, ha az a főszereplő emberiség megőrzésére irányuló küzdelmének jellegére vonatkozik, gépesített kiegészítései ellenére. Tehát az utóbbi észrevételei ennél is kevésbé meglepőek.
A filozófiai kérdések és kérdések, amelyeket egy olyan kibernetikus egyén, mint a RoboCop ötlete vet fel, napjainkban is időszerűek, egy olyan korban, ahol a robot függelékek - legyen szó akár mesterséges szervről, akár egy külső inzulinpumpáról cukorbetegek számára - egyre inkább a mindennapi élet. Tehát ismét, ha Padilha többet szeretne megismerni az említett kérdésekben az újjáépítésében, az eléggé megfelelő lenne.
Vagyis, ismét feltételezve, hogy már nem vagy beteg az 1980-as évek halálával, és a film újjáalakulása már megtörtént.
-
A továbbiakban további információk közzétételével értesítjük Önt a RoboCop- átalakítás állapotáról.
