Egy lenyűgöző, 150 millió dolláros nyitott box office hétvégét követően a Rogue One: A Star Wars Story óriási sikert jelent a Disney, a Lucasfilm, a Star Wars franchise és mindenki számára, aki a gyártásban részt vesz a kamera előtt és mögött. Ez az érzés kétszeresen igaz Gareth Edwards rendezőre, aki vitathatatlanul nagyobb nyomást gyakorolt a sikeres film elkészítésére, mint bármelyik Csillagok háborújában részt vevő rendező, és talán még JJ Abrams is, akinek az a félelmetes feladata, hogy tizenegy éves szünet után uralkodjon az ingatlanban.
Ha Edwardsnak sikerült szilárd, szórakoztató filmet eljuttatnia, de nem sikerült megvalósítania egy olyan történetet, amely tökéletesen illeszkedik a franchise jelenlegi világegyetemébe, akkor a film valószínűleg sötét folt lett volna az ő elméletében. Ez szintén tompítaná a Disney későbbi önálló Csillagok háborúja - például a közelgő Han Solo film - terveit, bár nagyon valószínűtlen, hogy ezeknek a projekteknek valamelyikét megsemmisítették. Minden résztvevő szerencséjeként a Rogue One: A Star Wars Story átfogó kritikus sikert ért el, ami egy csodálatos teljesítmény, figyelembe véve, hogy mennyi extra pénzt és időt pumpáltak a projektbe az újbóli felvételek és újraszerkesztések céljából.
A stúdiók általában úgy találják, hogy egy varázslatos kombináció a rendezővel, hogy ez szinte egyáltalán nem bátor, akkor a franchise újabb részletét kell ösztönözniük. Sam Raimi, Christopher Nolan, JJ Abrams, Peter Jackson és mások mindegyike luxusnak találta, hogy több bejegyzését olyan népszerű franchise-okba rendezte, mint a Spider-Man, a Batman, a Star Trek és a Gyűrűk Lordja. A legtöbb esetben mindegyik rendezőt visszahozták, hogy új történetet mondjanak el saját tulajdonuk mitójában (kivéve Nolan és Jackson). Ez a rehire módszer azonban nem mindig bizonytalan módszer a sikeres, minőségi film biztosítására.
A beépített kamerás munkától a főszereplők erős teljesítményéig, a jól elmondott történetig, a jól megalapozott karakterek és a Csillagok háborúja világegyetemi kánonjának szinte hibátlan integrációjáig - nagyon kevés, ha valami, akkor hibát találjunk a Rogue One-nál, és ez teljes mértékben tükrözi Edwards hangját. Tehát miért gondoljuk, hogy Gareth Edwards soha ne vezessen egy újabb filmet a Csillagok háborújának franchise-jában?
Ezen önálló Csillagok háborújában szereplő filmek célja a történelem olyan részeinek elmondása, amelyek egyébként csak nyitó bejárások vagy társregények útján álltak rendelkezésre (amelyeket a nézők túlnyomó többsége még nem olvasta). A VII., VIII. Vagy IX. Epizóddal ellentétben ezeknek nem célja egy sziklafalra véget vetni, vagy több film alatt elmondni a teljes történetüket. Ehelyett állítólag körülbelül három vagy négy cselekedetbe foglalják be a történetüket, miközben egyidejűleg csatlakoznak a már megalapozott Csillagok háborújához. Edwards ezt a feladatot elég hatékonyan hajtotta végre, így nincs oka neki folytatni egy olyan történet mesélését, amelyet már kész.
A történet befejezését olyan rendezőknek kellett elvégezni, mint Nolan és Jackson, akik több filmen át akarták elmesélni a történetüket, de Edwards számára ez nem volt a szándéka. A történetének olyan területei vannak, amelyekre csak utalunk, mint például Jyn (Felicity Jones) Saw-val való edzése és az, hogy miként jött el a császári börtönben, de ezek olyan történetek, amelyeket nem szabad kiemelni. Ha Disney úgy dönt, hogy elmondja nekik, akkor egy olyan rendezővel kell szembenéznie, aki nem érzelmileg befektetett, és új, új perspektívát hozhat az ingatlanba - hasonlóan Edwardsnak a Rogue One-hoz.
Edwardsnak sikerült megtennie valamit, amit nem sok Csillagok háborúja rendező tette meg - elfogni egy üvegben a Kyber kristályüzemű villámát. Mindent, ami rosszul ment a Rogue One-val, nem tette. Ez önmagában kiemelkedő eredmény, de egy lépéssel tovább haladt. Ahelyett, hogy egyszerűen "nem bukott volna el", Edwards többszörös sikert aratott, és a Rogue One határozottan a játékfilm aktuális fénypontja. Ez nem azt jelenti, hogy soha nem tudná felülmúlni azt, amit itt elért egy olyan filmben, amely a Csillagok háborúja franchise-on kívül esik, ám az esélye annak ellenére áll, hogy valaha egy másik Csillagok háborújában elért sikerrel jár a Rogue One siker szintjén.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetne megtenni, csak hogy ez nagyon valószínűtlen. A közönség, általában az emberek általában összehasonlító lények. Szeretnénk mondani: "A Rogue One jobb / rosszabb, mint az The Force Awakens" vagy "Ez a film jobb / rosszabb, mint az utolsó". Elkerülhetetlenül ez történik, ha Edwards visszalép a Csillagok háborúja kamera mögött. Lucasnak történik a rosszindulatú (gyakran alábecsülhetetlen Csillagok háborújában szereplő előhívásokkal) és biztosak vagyunk benne, hogy mindenki egyetért azzal, senki sem akarja, hogy megtörténjen. Edwardsnak ki kell lépnie a Csillagok háborúja konyhájából, lehetővé téve az emberek számára, hogy emlékezzenek és értékeljék a kiváló tudományos fantasztikus ünnepeket, amelyeket ő készített nekik.
Ha minden megtörtént és befejeződött, nyilvánvalóan nem tudjuk ellenőrizni, hogy a Disney mit csinál, amikor a fennmaradó Csillagok háborújában rendezőket választja, és ha Edwardsot kérik vissza, akkor is izgatottak lennünk. Edwards kétségkívül kompetens és képzett rendezővé vált, aki méltó ahhoz, hogy a jövőben újabb Csillagok háborújának részletét kezelje. Végül pedig a franchise hangját csak egy személy hangjára és látásmódjára korlátozza, és gyakran a hátrányos helyzetbe hozza a végterméket, mint amennyit megérdemel.
Gondolod, hogy Gareth Edwardsnak továbbra is a filmeket kell a Star Star franchise-ban irányítania, vagy egyetért azzal, hogy mindenki számára a legjobb egy sikeres rendező?
Rogue One: A Csillagok háborúja történet a színházakban jelenik meg.
