Annak ellenére, hogy az egyes körökben egyre növekszik a vélemény, hogy a Rotten Tomatoes hátrányosan érinti a rosszul átnéztek filmeinek potenciális pénztárait, egy új tanulmány szerint nincs lényeges kapcsolat a film box office és annak között, hogy „rothadtnak” vagy „frissnek” tekintik-e.
Az olyan Hollywoodi szereplők, mint Brett Ratner, egy ideje morognak a beszámoló összesítő oldalán, és azt sugallják, hogy ez a filmkritika számra csökkent. Ratner és mások azt sugallták, hogy a Rotten Tomatoes pontszámai akadályozhatják meg a filmet, amelyet a közönség valóban élvezhet, egyszerűen a szociális média rossz hangjelzésének létrehozásával, és egyes hollywoodi körökben vannak tervek a webhely állítólagos befolyásának tompítására. Az a tény, hogy 2017 történelmileg katasztrofális nyárnak bizonyult a pénztárnál, csak támogatta ezeket az érveket.
Kapcsolódó: 21 legjobb Netflix eredeti film (rothadt paradicsom szerint)
Az egyetlen probléma? Ezek a feltételezések a Rotten Tomatoes film süllyedési képességéről nem tagadhatók. Yves Bergquist adattudós meglehetősen lenyűgöző esettanulmányt mutatott be, miszerint nincs szignifikáns kapcsolat a film RT-pontszáma és a box office kilátásai között.
"A Box Office Mojo-n keresztül gyűjtöttem a box office visszatérítési adatokat mind a 2017-ben kiadott 150 címről, amelyek több mint 1 millió dollárt tettek ki, bekapcsoltam a Rotten Tomatoes és a közönség pontszámait minden címre, és megvizsgáltam a pontszámok és a pénzügyi teljesítmény közötti összefüggést mind a alapvető Pearson-termék-pillanatnyi korrelációs együttható (PMCC) elemzés és néhány lineáris modell az r-négyzetek kinyerésére (amelyek a korreláció erősségét mérik). A PMCC két x és y változó közötti lineáris korrelációt méri. + 1 (100% pozitív korreláció) és -1 (100% negatív korreláció, gyakran „inverz korrelációnak” hívják). Minél közelebb van a 0-hoz a PMCC pontszám, annál kevesebb a korreláció x és y között.
Az eredmény? Dehogy. A matematika eléggé lenyűgöző, amikor azt mondja, hogy 2017-ben nem volt (pozitív vagy negatív) összefüggés a Rotten Tomatoes Scores és a box office visszatérések között."
Bergquist azt állítja, hogy a jelenlegi box office aszály valódi oka inkább a közönséggel kapcsolatos, a streaming szórakoztatás korszakában egyre igényesebbé válnak, és kifinomultabb, kreatívan eredeti filmeket akarnak.
A Rotten Tomatoes már régóta könnyű célpont nemcsak elégedetlen filmgyártók számára, hanem a kritikus gúnyokkal küzdő filmek rajongói számára is. Még a DCEU rajongók hírhedt mozgalma volt, akik azt hitték, hogy hatalmas, Disney által vezetett összeesküvés volt a DC-filmek RT-értékeinek alákínálására.
Hollywoodnak valószínűleg újra kell értékelnie, hogy ki a felelős a jelenlegi box-bűn miatt. Az olyan öregedő franchise-k, mint a Karib-tenger kalózai és a Transformers, bebizonyították, hogy a stúdiók nem egyszerűen támaszkodhatnak a márka elismerésére, és így pénzt kereshetnek, és az esetleges franchise-kudarcok olyan A-lista tehetségekkel, mint a Múmia és a Sötét Torony, a közönség nem fog megjelenni csillag hatalma egyedül. A nyár legnagyobb nyertesei, mint például a Wonder Woman, a Spider-Man: Homecoming és az IT, bebizonyították, hogy a közönség több mint hajlandó megjelenni, ha a film vonzónak tűnik, a Rotten Tomatoes pontszámától függetlenül.
