"Spider-Man" pletyka: A "Sinister Six" egy "puha" újraindítás és a "Venom" halott

"Spider-Man" pletyka: A "Sinister Six" egy "puha" újraindítás és a "Venom" halott
"Spider-Man" pletyka: A "Sinister Six" egy "puha" újraindítás és a "Venom" halott
Anonim

Az eredeti Spider-Man-trilógia, rendezője Sam Raimi, az egyik legfontosabb mű, amely hozzájárult ahhoz, hogy a szuperhős filmeket a mai domináns box office erővé alakítsák. Az Amazing Spider-Man franchise-nak, amely a Raimi filmek újraindítását szolgálja, nem volt ugyanolyan jó szerencséje - és néhány (sok?) Filmíróra kíváncsi maradt, hogy miért érte el elsősorban a reset gombot (pénzügyi és jogi indokok ellenére).

Az első Amazing Spider-Man-t, amely 2012-ben jelent meg, elég tisztességes újraindításnak tekintették (amely erősen kölcsönzött a 2002. évi származási történetről) Andrew Garfieldben tevékenykedő vezető emberrel, amellyel a Spider-Man új úton haladhat. Aztán az Amazing Spider-Man 2 jött ki májusban; megszerezte a Spider-Man film eddigi legrosszabb kritikus vételét (olvassa el az áttekintést), és 203 millió dollárt vezetett be belföldön és 709 millió dollárt az egész világon - ez a legalacsonyabb a franchise-ban.

Image

Tegnap voltak morgolások, amelyeket a Sony vezetõi játszanak azzal a lehetõséggel, hogy a jövõbeni részleteket felhasználják a Disney rendkívül népszerû Marvel Cinematic Universe közötti kapcsolatok létesítésére - ez lehetõvé teszi a Spider-Man márka korábbi dicsõségének helyreállítását. Most azonban a Badass Digest arról számol be, hogy a sorozat folytatása és a javítás megkísérelése helyett a Sony a franchise újraindítását tervezi … újra.

Image

A következőképpen mondhatja meg a BD Devin Faraci (általában megbízható információforrás) a helyzetről:

  • A Sinister Six, amelynek jelenlegi megjelenése 2016-ban várható, a márka „lágy újraindítása” lesz, amely új szereplőt lát el a Spider-Man szerepében. A barátságos szomszédság összekapcsolódik a hat gazemberekkel a nagyobb veszély elleni küzdelem érdekében.

  • A Solo Spider-Man filmeket az elkövetkező négy vagy öt évre készítik, ahogy a Sony látja, hogy képesek-e franchise-kat kifejleszteni az egyik oldalsó karakterrel.

  • A hosszú fejlesztés alatt álló Venom film, melynek rendezője Alex Kurtzman, már nem több.

Mint a tegnapi Disney / Sony crossover-jelentés esetében is, alapvető fontosságú, hogy mindezt egy szemnyi sóval vegyék be, de garantálhatunk egy dolgot, hogy ez üzemanyagot ad a tűzhez, aminek a Sony-nak fogalma sincs, mit kell tennie az elismert karakter. Néhány hónappal ezelőtt ez az oka annak, hogy Roberto Orci elhagyta a sorozatot, és noha a tervezett megjelenési időpontok látszólag jelezték, hogy minden visszatért a pályára, itt megint állunk.

Image

Ezen a ponton nem ismeretes, hogy valaki az újraindított folytonosságból meg fogja lepni a szerepeit. Tekintettel arra, hogy az Amazing Spider-Man 2-ben annyi időt szenteltek a zöld Goblin (Dane DeHaan) és az orrszarvú (Paul Giamatti) létrehozására, mint a Spider-Manet fenyegető eseményeknek, pazarlás lenne, ha legalább nem hoznák őket vissza. Mivel ez állítólag "puha" újraindítás, és nem egy "teljesen újraindítás", minden bizonnyal a valószínűsége, hogy egyes szereplők visszatérnek.

Garfield vonatkozásában csak remélhetjük, hogy a pletyka átdolgozási eleme nem igaz. Nem tagadható, hogy az Amazing Spider-Man filmek általános minősége szempontjából megosztották a rajongókat, de egy dolog, amelyben leginkább mindenki egyetértett, az volt, hogy Garfield természetesen illeszkedik a részhez. A Spidey felvétele nagyjából összhangban állt a képregényekkel, a karakter humorérzékelésével fecskendezve a cselekedeteket; és drámai darabokat használhatott Peter Parker kitöltésére, nevezetesen May nénivel (Sally Field) készült jelenetekben.

Nem számít mi történik, úgy tűnik, hogy a Sony többet harapott be, mint amennyire rágni tudnak. Az The Avengers után más stúdiók megkísérlik létrehozni saját „megosztott” filmes univerzumaikat, ám ez a koncepció csak akkor működik, ha van egy teljes könyvtár a választható címek közül. A DC és a Warner Bros. megszabadulhat tőle, mivel számos olyan franchise létezik, amelyek áthatolhatnak, de a folyamat sokkal nehezebbé válik, ha egyetlen filmsorozattal dolgozik. Nincs ott "megosztás", csak túlteljesítés.

Image

Ahogy a rajongók megpróbálják a fejüket ezen új fejlemények körül megcélozni, csak a Spider-Man filmjogával kapcsolatos további jogok válnak vissza a Marvel Studios-ra (vagy legalábbis a két cég közötti üzletre). Függetlenül attól, hogy a film világában áll, a Spider-Man továbbra is a Marvel egyik poszterfiúja a képregény oldalakon, és továbbra is értékesítő gép. A filmkészítők nyilvánvalóan szeretnék ezt néhány nagy filmbe bejuttatni, de az összes szereplőnek sorban kell kapnia a kacsait, mielőtt bármi más történne.

Valószínűleg nem ez az utolsó, amit hallottunk erről a történetről. Addig csak látnunk kell, mi történik a Sinister Six-rel, és ha ez izgalmat és érdeklődést váltana ki, amely minden szükséges elemhez szüksége van ahhoz, hogy a film fennmaradjon az új hollywoodi piacon. Jelenleg nem néz ki túl jól.

A Sinister Six 2016. november 11-én lesz a színházakban (talán?).

Kövesd Chris-t a Twitteren @ ChrisAgar90.