A Stoker érdemes megnézni azokat, akik rajongói annak rendezőinek, vagy nyitottak egy nagyon nem szokatlan filmtörténet feltárására, amelyet klasszikus Hitchcock tiszteletére készítettek.
Noha a név becsaphatja néhányan azt a gondolatot, hogy ennek a makacs mesenek valami köze van Draculához vagy vámpírokhoz, Stoker inkább egy fiatal India Stoker (Mia Wasikowska), egy okos és művészi (de remek) tizenéves lány meséje, akit tragédia sújt, amikor apja elmúlik. Édesanyja, Evelyn (Nicole Kidman) elveszik a gyászban, amíg Charlie Stoker (Matthew Goode) nevű, hosszú ideje távollévő nagybátyja hirtelen meg nem jelenik a temetésen, és segítő kezet nyújt a nehéz időn keresztül.
Ahogy Charlie közelebb kerül a Stoker hölgyekhez, India rájön, hogy megkérdőjelezi nagybátyja karakterét, múltját - és hamarosan a sajátját is. És amikor a városban és környékén gyilkosság rohama kezdődik, a stokárok komoly "családi találkozóra" szorulnak.
Közismert tény, hogy a koreai Park Chan-wook rendező Alfred Hitchcock Vertigo ihlette őt alkotó éveiben - és ez az inspiráció Stoker nagy részén teljes kirakatban megjelenik. Noha az anyag egyértelműen furcsa (időnként kellemetlenül zavaró), a képek és a történet nagy része ennek ellenére jól kidolgozott ragyogást mutat, ami határozottan megkülönbözteti ezt a filmet az állománytól.
A Park innovatív iránya (és a filmkészítő Chung Chung-hoon gazdag és kimosott hangszíneinek együttese) megegyezik a rendezőnek az Oldboyhoz hasonló filmeivel végzett munkájával - egy újabb példa arra, hogy miért szükségesek a nemzetközi filmkészítők friss vérre a hollywoodi stúdiórendszerben. A Stoker megnézése a vizuális intrika játékának követése; a Park fényképezőgép-választásainak rejtélye önmagában is átmenő vonal - valamint a kíváncsiság (vagy feszültség) azzal, hogy egy jelenet vagy sorozat hogyan fog lejátszani. Röviden: bár sok klasszikus Hitchcocki trófeája van, még soha nem látott ilyen értelmezést (jobb vagy rosszabb).
A film forgatókönyvét a Prison Break és a Resident Evil 4 csillagos Wentworth Miller írta - a nyilvánosság Erin Cressida Wilson titkáríró közreműködésével. Ahol a Stoker meglep, a nők szexualitásának és politikájának tematikusan gazdag és rétegezett vizsgálata áll - ez az alagút, amelyet csodálatosan magában foglal Mia Wasikowska tehetsége. India egy lenyűgöző karakter, és bár arcának gyakran zavaró (egyenetlen?) Egyensúlyozó cselekedete, Wasikowska érdemes minden ponton megnézni - ami fontos egy olyan történetben, amelyben egyik karakter sem felel meg a "imádnivaló" számlának. "vagy" relatable ".
Néhány kulcsfontosságú (és jól kivitelezett) monológ kivételével Nicole Kidman többnyire háttér-előadó a filmben; ugyanakkor igazi profiként mindent megtesz, amire érdemes. Evelyn a mániákus Stepford-kifejezések és manizámok összetevője, amelyek időnként vidámak, időnként borzalmasak, és néha borzalmasan vidámak. Kidman erős és támogató falnak bizonyul, amely a többi szereplő számára dinamikusabb szerepük elhagyására szolgál.
Matthew Goode - akit gyakran azzal vádolnak, hogy halott vagy banális - tökéletes választási lehetőség Charlie bácsi számára. A ragadozó madár bámulásával, szomorú mosolyával és olajos szállításával sokkal hátborzongatóbb és kiszámíthatatlanabb. A film néhány éghajlati jelenetében a Goode sztoikus viselkedése tökéletes ellensúlyt nyújt a sötét és csavart finálához ehhez a mocskos mesehez. (Megállok attól tartva, hogy túl sokat mondok.)
Az olyan színészek, mint Jacki Weaver (Ezüst Linings Playbook), Alden Ehrenreich (gyönyörű lények), Lucas Till (X-Men: első osztály) és Dermot Mulroney nyújtanak néhány szép kamatot azért, hogy az anya, lánya között elmozdítsák (vagy bonyolítsák) a fő háromszöget. és nagybátyja. Noha ezeknek a bites játékosoknak a képernyőideje rövid lehet, nem pazarlik, és mindenki benyomást kelt.
Amint azt állítottuk, a forgatókönyv gazdag metaforát és kérődzést kínál a modern női szexualitásról érdekes, frissítő módon. Vannak olyan idők, amikor a dolgok túl "művészeti házak" és / vagy zavaróak az alkalmi néző számára -, de a Park munkáinak rajongói ugyanolyan szórakoztatók lesznek (mind a humoros, mind a szörnyű divatban), ahogyan valószínűleg már megszokták.
Ez egyike azoknak az eseteknek, amikor nehéz a filmről beszélni anélkül, hogy túl sokat mondanának. A nap végén a Stoker érdemes megnézni azokat, akik rajongói annak rendezőinek, vagy nyitottak egy nagyon szokatlan filmes történet feltárására, amelyet a klasszikus Hitchcock tiszteletére készítettek. Az izgalmas gyilkosság rejtélyére vágyók rájönnek, hogy ez a film egyáltalán nem olyan, ahogy Stoker világosan (és kifejezetten) felfedi valódi szándékait olyan módon, amelyet valószínűleg nem felejt el.
[közvélemény kutatás]
Stoker jelenleg nagyon korlátozott kiadású játékban játszik. 98 perc hosszú és R besorolású az erőszakos és szexuális tartalmak megzavarására.
