A másik napon Ben Fritz, az LA Times írója arról számolt be, hogy a nagy stúdiók fontolóra veszik annak elosztását, hogy a fogyasztók mikor vásárolhatnak DVD-ket és mikor tudják kölcsönözni őket. Mint most (és évek óta van), a filmeket ugyanabban a napon lehet kölcsönözni, amikor meg is vásárolhatók. Reed Hastings, a Netflix vezérigazgatója szerint nemrégiben találkozott a Netflix számos legnagyobb beszállítójával (read: stúdiók és disztribútorok), hogy megvitassák a "késleltetett bérleti ajánlatot".
A jelenlegi DVD-kiadási rendszerben DVD-k vásárolhatók és kölcsönözhetők ugyanazon a napon, olyan cégeknél, mint a NetFlix, a Blockbuster és a RedBox. Az új DVD kiadási rendszer szerint ezeket a dátumokat néhány hét elválasztja egymástól. Mi indokolja ezt a lépést? A stúdiók megemlítik a DVD-eladások hirtelen visszaesését. Said Hastings:
"A stúdiók birkóznak a DVD-eladások visszaesésével, miközben a DVD-kölcsönző piac mérsékelten növekszik. Az egyik enyhítő lépés, amelyet egyesek fontolgatnak, a DVD-kiskereskedelmi ablak bevezetése néhány hétig."
A hanyatló gazdaságban családok és egyének keresnek pénzt megtakarítás, nem pedig költés módjait. Az egyik ilyen módszer a DVD-k kölcsönzése, és nem megvásárlásuk; ezt az elméletet támasztja alá a NetFlix legutóbbi negyedéves száma, amely 24% -os növekedést jelent! Ez egy igazán lenyűgöző pénzügyi eredmény ebben a kemény recesszióban; egy olyan eredmény, amelyben a befektetők minden bizonnyal mosolyognak, de nem annyira lenyűgöző, mint a bérleti társaság RedBox növekedése. A RedBox megdöbbentő 113% -os növekedést mutatott az év első hat hónapjában!
Azok a számok, ahol az az ok, hogy a 20th Century Fox, a Universal Pictures és a Warner Bros stúdiói mind megpróbálták megakadályozni, hogy a RedBox hozzáférjen a DVD-hez, egészen a kezdeti kiadás után. A népszerű bérleti óriás csak 1 dollárt számol fel éjszakánként és bérleti díjként, és a stúdiók úgy érezték, hogy a RedBox nem számít eléggé ahhoz, hogy az emberek kölcsönzhessék filmeiket. Természetesen a RedBox pert indított azzal, hogy ezt a stúdióktól hátrahagyja, és az eljárás még mindig bíróságon van … bár a lényeg hamarosan felvethetõ.
Az új kiadási rendszer a következõ év folyamán léphet életbe, és ha ez történik, minden bérleti társaságot érinteni fog, nem csak a RedBoxot, és azt gyanítanám, hogy az ügyet az összes érintett fél lemondja. Azt mondta egy RedBox vállalati beszéd:
"Egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítani és a filmek vásárlási jogának a versenytársakkal egyidejűleg."
Ben Fritz jelentésében a következő nyilatkozatot teszi:
"A hollywoodi stúdiók inkább úgy gondolják, hogy a fogyasztók DVD-ket vásárolnak, mert ez lényegesen magasabb profitot eredményez, mint a bérleti díjak."
És Wade Holden, az SNL Kagan elemzője ezt a betekintést nyújtja:
"A stúdiók megpróbálhatnak valami ilyet megvalósítani az eladások iránti kereslet növelése érdekében, mert a lehető legjobban meg kell védeniük ezt a bevételi forrást."
Ez a kijelentés valakit másnak rendkívül kapzsinak tekinti? Megértem, hogy a filmstúdiók olyan vállalkozás, amelynek célja pénzt keresni mind maguk, mind a befektetők számára; Egyáltalán nem ezt érveltem. Nevetségesnek tűnik számomra az üzleti modell és az az elképzelés, hogy a bérleti időpontok visszaszorítása arra készteti a fogyasztókat, hogy vásárolják meg a filmet, mert nem akarnak további három-négy hétig várni a kölcsönzéshez.
1 2
