Tom Welling elmagyarázta, hogy a közönség miért nem láthatta Clark Kent és a Superman öltönyét Smallville-n. A CW (korábban WB) képregény sorozat a tizenéves Clark Kent (Welling) történetét mesélte képességeinek - nem hatalmainak - kiaknázására, ahogyan azt a show végrehajtó producerének Alfred Gough és Miles Millar elmagyarázta - a középiskolát zsonglőrködve (és fiatal felnőtt) életét a bűnözés elleni küzdelemmel és a világ megmentésével más világ fenyegetéseitől.
Annak ellenére, hogy bemutatta a Superman számos ikonikus (szuperhatalmi) képességét az egész sorozatban - beleértve a Clark repülésének egy idejét is -, a műsor azzal a tetteltséggel létezett, hogy Clark egyszerűen nem Superman. Ő volt a Blur, és vörös és kék ruhában viselte a bűnözést, ám ezek soha nem hasonlítottak a Superman öltönyére. Ennek oka az, hogy a show azzal a feltétellel működött, hogy soha nem használják Superman öltönyét, és nem mutatják meg a karakter repülését; úgy hívták, hogy "nincs harisnya, nincs repülés".
Kapcsolódó: Lucifer 3. évad hozzáadja Smallville Tom Wellingét
Welling hallgatta az ügyet, és a hat évvel ezelőtti sorozat óta nem igazán vitatta meg a Smallville-t. Végül azonban feltárta gondolatait arról, hogy miért nem mutatták meg neki a Superman öltönyt, legalábbis nem egészen. Az EW-vel készített interjúban Welling elmondta, hogy meg akarják őrizni a show-t, és Clark Superman-ról történő átalakítása életét "túl könnyűvé" tette.
„Ez volt valami, amiről beszélgettünk, mielőtt valaha az alkotókat [alkotókkal] Al [Gough] és Miles [Millar] valaha is lelőttük. Szó szerint leültünk, ahol beszéltünk a műsorról, és megkérdeztem az öltönyt, a harisnyát és a repülést, és azt mondták: „Nem, egyáltalán nem”. Ennek egyik oka az, hogy a show egy tinédzserről próbál kitalálni, ki ő. Úgy érezték, hogy amint Clark feltette a köpenyt és az öltönyt, bizonyos értelemben az élet túl könnyűvé vált. Azt akarták koncentrálni, hogy ki volt ez a karakter korábban. És abban az időben túl drága lenne, mert ott voltak a vizuális effektusok, a speciális effektek és a mutatványok. Ez főleg az, amiért többé-kevésbé megtakarítják a filmeket. ”
Welling megjegyzése, hogy a speciális effektusok a show-khoz képest alacsonyabbak, manapság érthető, bár ez nem feltétlenül volt a fő oka annak, hogy Clark tiltja a Superman ruha viselését. A "nem harisnya, semmilyen repülés" szabály volt a dolog, amellyel a show gyártói, valamint a hálózat a kezdetektől betartották, ám ezt a Warner Bros TV főnöke, Peter Roth a sorozat fináléjával akart megkerülni. Kiderült, hogy Welling megvétózta ezt a döntést, és ehelyett csak a színész kísértetiességével végezték el, aki elrabolta az ikonikus öltönyt.
„A sorozat döntőjének kellett volna lennie, az első felvonásban Clark felveszi az öltönyt és repül körül, megmenti Loist egy repülőgépen, és megteszi ezeket a többi dolgot. Hívás érkezett Peter Roth-tal, aki a Warner Bros. Televízió vezetője, aki jó barátom és nagyszerű kapcsolataink vannak. Azt mondtam: "Ez nem a mi show, Peter." Olyan, mint: "Nem, nagyszerű lesz", én pedig megyek, igen, de gondoljon csak arra, amit csináltunk. Ha csak belemegyünk ebbe, akkor nem kaptunk meg.
„Ugrottunk rá erre az ötletre, hogy a show végén az a gondolat, hogy Clark Superman lesz, és ott van, és tudjuk, hogy ott van, de nem mehetünk vele, hanem hogy tudjuk és jól érezzük magunkat hogy kint csinál jót. Erre törekedtünk, és azt hiszem, megütöttük. Tetszett a sorozat befejezése, mert így van: 'Igen, megcsinálta!' Remélem, a közönség nem érezte úgy, mintha nem mutattunk nekik valamit, amit látniuk kellett. Úgy éreztem, hogy megadtuk nekik a képzeletük ugrópontját arra, hogy mi történhet. ”
A sorozat rajongói természetesen mindig is meg akarták látni, hogy nézne ki Welling a teljes Superman öltönyt viselve, ezért az emberek kampányozták, hogy a színész jelenjen meg a CW Supergirljén, mint az ikonikus Man of Steel. Az a döntés, hogy a rajongókat csak Clarknak a Superman jelmezében viselése kísértetlik, indokolt volt a show háttere és a "nem harisnya, nem repülés" szabály bevezetése alapján.
