A játék ezen szakaszában mindenkinek feltételeznie kell, hogy az ettől a pillanattól kezdve készített összes film 3D-ben lesz. Akciófilmek 3D-ben? Természetesen. Sci-fi és horror 3D-ben? Tudod! Komédia, animáció, korabeli drámák és rom-com-ok? Nos, duh! A 3D-s film hozzáadása bármilyen filmhez azonnal növeli a jegyárát, és mivel Hollywood pénzkereséssel foglalkozik, nem könnyű a képzeletre rávilágítani, hogy a színházak a következő néhány évben csak 3D-s filmekkel tegyenek eleget..
Vegyük például a Variety legújabb híreit a Transformers 3-ról. Az Avatar hatalmas pénzügyi sikere után Paramount arra kényszeríti Michael Bay-t, hogy filmje franchise harmadik részletét 3D-ben forgassa. Mint a / Film rámutat, Bay egy nyíltan kritikus kritikus volt a ShoWestnél a technológia alkalmazásában, mondván, hogy azt gondolja: "ez trükkö lehet". Ezenkívül Bay nem gondolja, hogy filmstílusa megegyezik a 3D kamerákkal:
"A forgatás módja túl agresszív a 3D kamerák számára. Időigényes" - mondta Bay. "Ki tudja
Lehet, hogy egy hóbort. Kicsit régi iskola vagyok. Öreg iskola vagyok, mert szeretek forgatni filmeken. Szeretem az anamorf lencséket, és ez a régi iskola."
Ha azt mondjuk, hogy a 3D-s divatos, akkor azt mondhatjuk, hogy a Technicolor néhány év múlva a Dodo utat fogja elérni. A 3D-s technológia, akár tetszik, akár tetszik, itt marad. Most, hogy a folyamatot egyszerűsítették és könnyebbé tették az utómunkában, a közönségnek elvárnia kell, hogy teljesen elárasztják fegyvereit, lóit, golyóit, vérét, sárját, autóit, repülőgépeit, halait, robotjait és bármi mást, ami egy hollywoodi gyengéd tudatot jelent. Az Exe azt álmodhatja, hogy rájuk dobják 3 dollár többletköltség mellett.
Örülök, hogy Bay ragaszkodik a fegyvereihez, és a Transformers 3-t nem 3D-s filmré teszi. De várj; A Variety arról számol be, hogy „a Bay, a Paramount és az Industrial Light & Magic között megbeszélések folytak a 3D-s irányról”. Így lehet megmutatni nekik Mike-t! Ne hajlítsd a pénzüket
.sóhaj. Csak azt mutatja, hogy bármit is mond valaki, gondolkodásmódja megváltoztatható a megfelelő pénzmennyiséggel (ami magyarázza ezeket a képeket, amelyek rólam szólnak az egyetemen.)
A Transformers 2 volt a második legnagyobb bruttó film 2009-ben, és még 3D-ben sem volt. Szörnyű kritikai áttekintéseket kapott, és a felnőtteknek szánt tartalmakat és néhány politikailag hibás szereplőket érintő viták középpontjában állt. Még annak ellenére is, hogy a Transformers 2 izgalmas 835 millió dollárt hozott világszerte. Akkor miért érzi Paramount a harmadik filmet 3D-ben? P-Diddy fiamnak idézve: "Ez a Benjáminokról szól!"
Nem próbálják a filmet jobbá vagy élvezetesebbé tenni; még több jegyet sem próbálnak eladni. Az egyetlen ok, amiért a Paramount 3D-s módszert akar elérni, a profit további növelése. Feltételezve, hogy a Transformers 2 programot az IMAX 3D-ben készítették el, és ugyanolyan mennyiségű jegyet adtak el, mint az Avatár, a Paramount konzervatív módon további 250 millió dollárt láthatott volna a világméretű értékesítésben. Ez nem rossz megtérülést jelent a szegény 500 000 dolláros, egymillió dolláros befektetésért.
Mit gondol az összes 3D túlvilágításról és annak használatáról a Transformers 3-ban? Megéri-e a extra ár a kiegészítő tartalmat, vagy csak idő és pénz pazarlás?
A Transformers 3 felrobban a képernyőkre 2011. július 1-jén.
Kövess engem a Twitteren @Walwus
