A Family Guy alkotója, Seth MacFarlane Ted meglepő, nagy sikerrel járt a box box-ban, mintegy 395 millió dollárt szerezve világszerte, miközben a kritikusok és az alkalmi filmrendezők szilárd értékeléseit készítette. A Jeremy Renner által fejlesztett Bourne spinoff, a The Bourne Legacy összehasonlításban kissé csalódottnak bizonyult - egy sorozat alacsony 182 millió dolláros globális vállalkozása 125 millió dolláros költségvetést jelent, valamint enyhébb fogadást jelent, mint elődeinek.
A Universal azonban tudja, hogy még mindig létezik élet a Bourne néven - különösen, ha Matt Damon visszatér a jövőbeni részletért -, így a stúdió továbbra is tervezi a Bourne 5 gyártását és azon túl. A Ted folytatása (jelenleg Ted 2- nek nevezzük) valószínűleg valószínűsíthető $ 1, 000-os ok miatt.
Az NBCUniversal vezérigazgatója, Steve Burke (a THR-en keresztül) bejelentette, hogy a Universal Pictures a animált játéktermelés fokozására összpontosít, az olyan filmek, mint a Despicable Me és a Lorax sikere nyomán - azaz amellett, hogy fokozott hangsúlyt fektet az élő közvetítés fejlesztésére és fenntartására - cselekvési franchise-ok innen. Ezért Burke szerint a Bourne franchise tovább él; Időközben ő és társult stúdióvezetőivel "a lehető leghamarabb" tervezik a Ted 2-en a fejlesztés ugrásszerű indítását.
Mielőtt a Bourne Legacy a színházakba kerülne, a sorozatgyártó Frank Marshall bejelentette, hogy a Bourne jövőbeli részletei Renner és a középkori Rachel Weisz karakterét követik - miközben azt ugratják, hogy Damon nyitva tartja az ajtót, hogy megismételje Jason Bourne szerepét a Bourne 5-ben. nagyon erőteljes erőfeszítéseket tesz erre (újra felajánlja Damonnak egy jelentős fizetési csekkjét), mivel visszatérése hozzájárulna ahhoz, hogy a Bourne Legacy visszatérő tendenciája ne folytatódjon.
Itt egy részlet a Damonnal készített interjúnkról, ahol felvette a gondolatát, hogy Renner ex-kormányzati gyilkosával a Bourne 5-ben találkozzon:
„Tudod, ha lenne forgatókönyve, akkor azt szeretném, ha szeretnék … Ha nagyszerű filmet készítenek, akkor előzetesen kitalálhatjuk, majd elkészíthetjük úgy, ahogy mindig. Tudod, mire gondolok? De soha senki sem lép fel ezzel a forgatókönyvvel, szóval látni fogjuk. Úgy értem, meg akarom csinálni, de látni fogjuk. Meglátjuk, mi történik …"
Damon elkötelezettsége a Bourne 5 mellett hozzájárulna annak biztosításához, hogy a projekt inkább hamarosan zöldre vált, nem pedig később; hasonlóan, van egy ember, akinek alá kell kötnie egy megállapodást, hogy a Ted 2 a lehető leghamarabb elinduljon - és ez a MacFarlane. Természetesen ez utóbbi ismert a televíziós rajzfilmeinek (Family Guy, American Dad !, a Cleveland Show) megalkotója mindazokért, amelyekre érdemes - és akkor némelyekre is -, de ez nem garantálja, hogy érdekli, hogy hasonlóképpen cselekedjen az első filmjével.
Ted önálló komédiaként működik gyermekkorának elengedéséről (szó szerint), ám a fogakkal élő élő mackó magas koncepciója vitathatóan fenntartaná még legalább egy filmet. Hasonlóképpen, bár Mark Wahlberg és Mila Kunis valószínűleg visszatérhet egy folytatásra, ez nem szükséges - tekintve, hogy karakterük ismét második hegedűt játsszon a show titrális csillagával (a MacFarlane hangja).
Sőt, ha nem hozza vissza Wahlberg és Kunis, akkor megnyílik a Ted 2, hogy még ravaszságosabb antikumokkal, durva humorral és a Family Guy stílusú popkultúra viccekkel szerepeljen a MacFarlane szőrös képernyőn megjelenő alter ego-jától; másrészt viszont ez a folytatást is eredményezheti, amelyben az érzelmi mag semmiféle hasonlóságot nem mutat.
Mi lenne, olvasók - érdekli a Bourne 5 Damonnal vagy anélkül? Jól hangzik a Ted 2, az első film emberi csillagokkal vagy anélkül? Valamelyik, vagy mindkettő, vagy egyikük sem hangzik érdekesnek?
-
