Mit lehet megtanulni a képregényekből a képregényfilmekből?

Tartalomjegyzék:

Mit lehet megtanulni a képregényekből a képregényfilmekből?
Mit lehet megtanulni a képregényekből a képregényfilmekből?
Anonim

Ha még nem hallottál, a DC Comics ezen a nyáron újraindítja a teljes képregény-felsorolást, annak ellenére, hogy utoljára öt évvel ezelőtt tette ezt. A Marvel Comics tavaly kibontakoztatta a teljesen új, teljesen különböző Marvel univerzumot is, amely minden sorozatát vadonatúj # 1-ekkel indította újra.

Mindkét (további) retooling a szórakoztató óriások közös mozgó univerzumainak folyamatos sikerének eredménye - nos, DC esetében a várható siker, mivel a DC kibővített univerzum nem alakul ki teljesen a jövő hónapban a Batman v Superman: Az igazságosság hajnala eltalálja a színtereket. Miután évtizedeket a saját készítésük gettójába rekedtek, a képregénykiadók kezdik megismerni azt a dédelgetett tömegpiacot, amely régóta elkerülte őket, és azáltal, hogy saját képregény-sorozataik jobban tükrözik a közönség felé forduló sávos filmeket. Ha megnézik, akkor esélyük van arra, hogy legalább néhány nézőt új olvasóvá válasszanak - vagy legalábbis ez a remény.

Image

Kiderül, hogy a filmeknek sokkal többet kell megtanítaniuk a képregényipar számára, mint pusztán a mélyebb márkanév elismerésére vagy a felületes hasonlóságokra. Valójában nagyon valószínű, hogy a Marvel Cinematic Universe a nyomtatott társa régóta várt megmentője, segítve a kulturális mindenütt jelenség ígéretes földjére juttatni. Íme, amit a képregénykönyvek megtanulhatnak a képregényfilmekből.

Általános közönség hozzáférhetőség

Image

Az MCU folyamatos sikerének egyik legnagyobb tényezője az, hogy minden csíkhoz hozzáférhet; a filmek átveszik a kérdéses karakter modern esszenciáit, hivatkoznak a fontos narratív vagy esztétikai tapétakövekre öt évtizedes publikációikból, majd az összes többi kidobják. A nézők számára ez mindkét világ legjobbja, mivel nem arra kényszerülnek, hogy hatalmas hátsó kérdések halmozódjanak fel (amelyek közül sokan azóta újra felfigyeltek), ám továbbra is élvezik a fennmaradást.

Ez a tény nem veszített el sem a Marvel, sem a DC kiadói irodáiban. Valójában a folyamatos folytonosság (amelyet a képregény hűségesen ragaszkodik) és egy új kiindulási pont (az általános közönség számára) megkísérelése a végtelen újraindítás mögött álló motiváció. A lényeg az, hogy ezek az egész vonalon átívelő átvilágítások inkább a dolgok kiegyenlítését teszik lehetővé, nem pedig egyszerűsítik; a DC New 52 esetében, amely látta, hogy az 1930-as évek hosszú távú sorozata elveszíti számozását a vadonatúj első kiadásokhoz 2011-ben, minden karakternek azt a célja volt, hogy visszatérjen a fiatalabb, edgier verziókba, amelyek csak a különféle szuperhősökbe léptek be karrierje néhány évvel korábban - kivéve, ha DC meg akarta tartani a karakter korábbi folytonosságainak bizonyos aspektusait. Ilyen módon Batman továbbra is az első és a harmadik Robins „végzős” a saját szuperhős identitásához, második Robin meghal, és jelenleg egy negyedik mellékrúgással rendelkezik, egyetlen évtized alatt.

Aztán ott van a kellemetlen tény, hogy a történet vagy az „esemény” sorozat, amely elindítja, ezek a kiadói mutatványok mindig rövid élettartamúak. A legfrissebb példa lehet az New 52 jövő évben várható halála, de a karakterhalálozások száma a Superman-tól az Amerika kapitányáig a második Robinig önmagában több mint elegendő bizonyíték. Annak tudásával, hogy mondjuk, a teljesen új, mindenképpen eltérő Marvel Universe korlátozott eltarthatósági időtartamú, figyelembe kell vennie az olvasók esetleges vásárlási hajlandóságát (és ez minden bizonnyal nagyon nagy „vétel”, figyelembe véve az összes havi címet és az ilyen narratív kezdeményezéseket tartalmazó miniszerek).

Megszilárdult mesemondás

Image

Néhány kisebb példány ellenére (például az Hihetetlen Hulk- ot másodikként engedték el, majd később továbbfejlesztették az elbeszélő vonal mentén), a Marvel Cinematic Universe valós időben kibontakozik; Amikor a nézők a The Avengers: Ultron Age- be járnak, valójában három évvel az után, hogy a szuperhős csapat először összeállt, hogy megtegye a világmentő dolgát. És bár igen, az Ant-Man visszatérhet 30 évvel korábban, vagy Carter ügynököt 40 évvel korábban lehet kinevezni, ezek olyan történetvonalakkal szolgálnak, amelyek megerősítik a mai eseményeket. Az, hogy évente csak korlátozott számú film vagy televíziós sorozat jelenik meg, minden bizonnyal nem sérti, éles ellentétben kell állni azzal a számtalan címmel, amelyet fogyasztani kell a Marvel és a DC Comics egész vonalú narratíváinak követése érdekében.

Ez kisebb jelentőségűnek tűnik, de valójában elég lényeges. Fontolja meg, hogy a közönség figyeli a karaktereket, akik együtt járnak életkorukkal, vagy ha egy új franchise elindul a főműsorból - a Galaxis Őrzői , mi rád nézünk - organikusnak és relatable-nak érzi magát, nem pedig kötelező marketing-felfutását a következő nagy „esemény”. Összekapcsolva az újraképzés hiányával (nos, az Agent Carter rövid filmjének egyetlen példányát a TV-műsor utódja váltja fel) és az MCU legutóbbi debütálásával - most már csak nyolc év vagyunk a teljes történetmesélési törekvésben - még mindig meglepően könnyű az új rajongók számára felvenni a történetet és követni.

Természetesen egy kicsit késő, hogy a képregények egyszerűsítsék saját történelemüket, de lehet, hogy megtanulhatjuk a továbblépést.