Miért hagyta el Danny Boyle a Bond 25-et?

Tartalomjegyzék:

Miért hagyta el Danny Boyle a Bond 25-et?
Miért hagyta el Danny Boyle a Bond 25-et?

Videó: Our Miss Brooks: Exchanging Gifts / Halloween Party / Elephant Mascot / The Party Line 2024, Július

Videó: Our Miss Brooks: Exchanging Gifts / Halloween Party / Elephant Mascot / The Party Line 2024, Július
Anonim

Danny Boyle-t megerősítették a Bond 25 rendezőjeként, csak egy évvel a közelgő film megjelenése előtt kiléptek a projektből. Nincs idegen Daniel Craig titkos titkosszolgálatának irányítására - miután bevitte őt a 2012. évi olimpia megnyitó ünnepségére - Boyle végül megosztotta a lépéseket a projekttel, és kinyitotta az ajtót a leendő rendezők új csapásának. De miért?

A Bond franchise 25. bejegyzésének, valamint Daniel Craig ötödik, a 007-es képernyőn megjelenő megjelenésének a célja, hogy a Bond 25 a földre kerüljön, miután Danny Boyle-t (a Slumdog Millionaire Akadémia díjnyertes igazgatója) a fedélzetre vezette. Boyle és a forgatókönyvíró, John Hodge (aki mindennel együttmûködött Boyle-lal a Shallow Grave-tól a T2 Trainspotting-ig) minden bizonnyal ígéretes koncepciót dolgozott ki a film számára, bár az áttekintés részleteit nem fedték le. Sajnos, hivatkozva a hagyományos „kreatív különbségekre”, Boyle kiesett rendezőként, bár még nem dolgozott ki más olyan tényezőket, amelyek hozzájárultak döntéséhez. Ennek ellenére a legtisztább elfoglaltságok kapcsolódhatnak más projektekhez, amelyekkel Boyle a Bondon kívül dolgozik, valamint a rendező védjegystílusához, amely túlságosan távol eshet a franchise általános esztétikájától.

Image

Míg a "kreatív különbségek" általában egyszerűsített, átfogó magyarázat, amikor a filmkészítők elhagyják a projekteket, ez különösen az olyan franchise számára alkalmas, mint Boyle. Mint valaki, aki hajlandó intim méretű projektekkel foglalkozni, a Bond 25 már a kezdetektől kívül volt Boyle kormányházán. Ez nem azt jelenti, hogy nem tudta volna kezelni a filmet (Sam Mendes, aki az előző két részletet rendezte, olyan filmek közül a legismertebb, mint az American Beauty és a Road to Perdition, és sikerült rajongói kedvenceket létrehozni a Skyfallból), de figyelembe véve Boyle filmkészítésének egyedi megközelítését, valamint azt a tényt, hogy ez a franchise inkább a kreatív mozdulatokat hagyja gazemberekre és eszközökre, a projektből való kilépés nem feltétlenül volt különösen nehéz. Brutális és frenetikus stílusa határozottan megnövekedett energiát adott a franchise-nak, ám a stúdió nyomásaival, amelyek potenciálisan enyhítik a stílusát, Boyle-nak talán igaza volt, hogy nem áldozza fel technikáit a franchise biztonságosabb, mainstream szereplőjének érdekében.

Image

Sőt, hogy a Bond 25 jelenleg nem az egyetlen olyan projekt, amelyre Boyle figyelmét felhívja. Emellett Richard Curtis (Szerelem, valóban, az időről) forgatókönyveit rendezi, főszerepben Lily James, Ana de Armas és Ed Sheeran, amely állítólag egy század közepén beállított zene. És bár nem hallható egyszerre egynél több projekt végrehajtásáról (Steven Spielberg egyszerre dolgozott a Schindler listán és a Jurassic Parkban), nem hagyta Bondot üres kézzel. Valójában a Bondot övező stúdió-visszatartás különösen kielégíthetetlennek bizonyult, tekintettel arra a kreatív szabadságra, amelyet valószínűleg valami olyan akadálytalanul adtak neki, mint egy zenei anyag, megkönnyítve a hajó ugrását.

Mint olyan filmkészítő, aki kevés visszafogással lép fel a projektekre, az ilyen hatalmas franchise körülvevő korlátozások valószínűleg soha nem feleltek meg Boyle kreatív hatókörének. És bár Boyle soha nem nyíltan tárhatja fel, mi pontosan elmozdította őt a Bond 25-ből, távozása nem tűnik teljesen meglepőnek. Ő egy olyan művész, akinek a legjobb akkor van, amikor nincs ellenőrzése, és a Bond franchise már látta, hogy mi történhet, amikor egy tehetséges filmkészítőt kreatív áldozatokra kényszerítik, amelyek végső soron veszélyeztetik az okot, hogy őket először fedélzetre hozták (lásd: Marc Forster vigaszkvantuma).