Miért sértette meg a DC csak Batman és Catwoman esküvőjét?

A DC Comics hivatalosan elmagyarázta, miért elrontotta bizonyos részleteket a Batman és a Catwoman esküvőről. Ez nagyon sokat tettek a rajongók szomorúságában, akik inkább csak azután tudták meg az esküvőt, amíg az valóban meg nem történt a Batman # 50-ben, amely július 4-én található az üzletekben.

Az elmúlt néhány hónapban a Batman képregény sorozat a képregény történetének egyik legnagyobb eseményévé vált. Miután Batman javaslatot nyújtott a Catwoman számára a 24. számú kiadásban, a sorozat eljutott ahhoz, ami a század legnagyobb esküvőjévé válhat, legalábbis a képregényekben. A nehéz történelem együttes kezelése és az esküvői ruháját ellopó Catwoman kezdetétől a pár végre megkötheti az 50. számú csomót.

De a DC sok rajongója számára tönkretette ezt a pillanatot, engedve ennek a kiadásnak a végét a The New York Times-ban. Tehát a DC nemrégiben felvázolta, hogy miért döntött úgy, hogy elrontja az esküvőt a rajongóknak, kiemelve, hogy a társaság tervének része az volt, hogy ezeket az információkat a rajongóknak megkapja, még mielőtt a Batman # 50 kiszivárog, és valaki más elrontotta volna. John Cunningham, a DC Comics értékesítésért felelős alelnöke írt egy helyi képregény üzlet kiskereskedő Facebook-csoportján (a CBR-en keresztül):

„1. A DC Sales határozottan támogatta a híreknek az OSD előtti bevezetését, hogy a Megvalósulás pillanatát az események kezdete előtt nem lehessen megtenni. Még a lehető legjobban megtettük, hogy megpróbáljuk újra és újra elrontani ezt az oldalt (és kudarcot vallott). A NY Times cikket itt, 630-kor a PST-n tettem közzé, nem a „Büszkeség” oldalán - kérlek -, hanem hogy mihamarabb megkapjuk az információkat.

2. Absztraktként azt hittük, hogy a hírek hétfő reggel megszakadnak, figyelembe véve a fizikai másolatok megérkezési idejét és a valóságot, hogy egy másolatot vagy beolvasást végül átadnak az ellenőrizetlen képregény üzleteknek (hasonlóan a Marvel esküvői kiadásához) a múlt héten és minden más jelentős képregényes eseményen a lat évtizedében).

3. Mint az előzőekben említésre került, a problémás DC termékek pénzügyi jogorvoslati lehetőségeiről minden vitát a termék eladása után kell folytatni.

4. Noha a The Times darabja finomabb, ami [sic] némelyiknek tetszik, ez nem rontja el a könyv sokkoló befejezését a rajongók számára. Dolgozunk azon, hogy ezt az Ön számára elküldjük.

5. Úgy gondolom, hogy a BATMAN # 50 az elmúlt évtized egyik legjobb egyedi kiadású folyóirata, hogy ez egy különleges pillanat a képregény történetében, és hogy ha nem ez a könyv, amit (gondolunk), szeretnénk, akkor az a könyv, amire szükségünk van.

A Batman-író, Tom King sem örült a spoilereknek, ám biztosította a rajongóknak, hogy továbbra is nagyon büszke a kérdésre. Eközben a Batman rajongók mindezt „marketing trükknek” nevezték, és azt hibáztatta a DC-nek, hogy tiszteletben tartja őket azzal, hogy tönkretette a történetet, amelyre 26 kérdést vártak. Egyesek még a kibocsátási megrendeléseiket is törölték.

A javaslat után a DC bevitt Catwoman-t Batman történetébe, amikor kettős párbeszédet folytattak Lois Lane és Clark Kent, valamint Batman elmagyarázva "A viccek és talányok háborúja", ami kísérti a múltját. A kapcsolatuk a végső próbán ment keresztül, amikor Batman és Wonder Woman évtizedek óta egy másik birodalom csapdájába esett, amely csak néhány percig tartott a Catwoman idővonalában. A Booster Gold még véletlenül egy alternatív ütemtervet készített, ahol Bruce soha nem lett Batman. A Joker mindent megtett, hogy meggyőzze ketten arról, hogy ne férjhez menjenek. Ennek ellenére a pár uralkodott.

Bármi történik a Batman # 50-ben, azok számára, akik még nem látták a New York Times darabját, a vége minden bizonnyal szép csavarral fog szolgálni a Batman-mitoszhoz. Ez továbbra is az egyik olyan kérdés, amelyet a rajongóknak fel kellene venniük.