A Disney Incredibles 2 semmiképpen sem olyan jó film, mint az eredeti, és semmiképpen sem veszi figyelembe a Pixar legjobb folytatását (ami ezeknek az éveknek köszönhetően szinte minden bizonnyal a Toy Story 2), de ez sem messze a stúdió legutóbbi produkciójának legkevésbé méterre, mint a Cars 2 (vagy ebben az értelemben a Planes) kedveli, amikor a "rossz Pixar folytatások" lenyűgözően kicsi sorozatáról van szó. És mégis, figyelembe véve azt a különleges törzskönyvet, amelyet Brad Bird auteur szuperhős sagaja tart az emeletes stúdióban, az Incredibles 2 (valószínűleg elkerülhetetlenül) egy kissé leereszkedőként érkezik, tehát a film egy kétes különbséggel van eldugva, és senki sem várta volna rá: a valaha leginkább csalódó Pixar folytatást.
Ez nem azt jelenti, hogy az Incredibles 2 olyan, mint egy rossz film - vagy inkább, hogy mint olyan, amit fogadtak. A vélemények nagyrészt pozitívak voltak (bár néhányuk döntően azt sugallják, hogy ez megegyezik vagy meghaladja az elődjét), sőt a ritka lekérdezők lelkesen ismerik el, hogy páratlan animációval, Michael Giacchino gördülő dallamával, az első film üdvözlő visszatérésével várják Az 1960-as évek retro-futurisztikus esztétikai tervezése és egy maroknyi egyedi fellépés (egy nyitó fellépés és egy megdöbbentően brutális zárt részű harc az Elastigirl és különösen az új gazemberek, a The Screen Slaver között) annyira lenyűgözően rendezve, hogy igazolják az animáció tiszteletét Büfék írónak / rendezőnek, Brad Birdnek egyedül. És biztos, hogy az nosztalgikus rajongók, akiknek fő érdeke egy új kaland látása, amelyben Mr. Incredible, Elastigirl és családjuk szerepel, a film többé-kevésbé biztosítja ezt.
Kapcsolódó: Olvassa el Hihetetlen 2-es véleményünket
A filmet a (legalábbis elméletileg) merész döntés iránt is meg lehet fordítani, amely megfordítja a nemek közötti egyenlőtlenséget és a képernyő-időbeli különbséget mind a szélesebb szuperhős műfajból, mind pedig az előde óta, mivel ezúttal a történet történik (a Parárokat testvér megközelíti) a távközlési milliárdosok csapatából, akik egy sajtó által irányított, nagy pénzű reklámkampányt akarnak öltözött vigilantes mögé, annak érdekében, hogy véget vessenek azoknak a törvényeknek, amelyek a szuperhősök évtizedekkel ezelőtt jogellenessé váltak) - rejtély-nyomozási forgatókönyv (ő nyilvánvalóan kevesebb biztosítási felelősséggel tartozik), míg Mr. Incredible átveszi otthonát képregényesen alkalmatlan otthon-apja-ülés-szhengánok számára. Valójában sokat ajánlunk - miért érzi magát sokkal kevésbé, mint a részek összege?
- Ez az oldal: Miért nem hihetetlen 2, hogy megfeleljen az eredetinek
- 2. oldal: Miért voltak mindig az Incredibles 2 csalódások
A Hihetetlen személyek 2 összehasonlítása a Hihetetlen személyekkel
Lehet-e az eredeti Hihetetlen személyek "felélni?" Talán nem. Olyan jó film volt, hogy még az autók előtti csúcspontján is kiemelkedett, ahol a Pixar valószínűleg a legkedveltebb amerikai filmkészítő márka volt a nyugati filmkészítésben: a szuperhős műfaj nyugodt küldése (régen látszólag pont, amikor a "Disney szuperhős film" úgy hangzott, mint egy furcsa verés az új tendenciákról, nem pedig a globális szórakoztató kultúra jövőjének áttekintése), amely szintén az említett műfaj összefüggéseit használta az individualizmussal, a társadalommal, a szabadsággal és a felelősséggel kapcsolatos nagy kérdések feltárására egy viszonylag relatív módon egyszerű, egyértelmű történet. Egy olyan világban, ahol az Supers illegális módon hatalmát bűncselekmények elleni küzdelemre használja, az ex-hős Mr. Incredible egy elégedetlen volt rajongó felfedezi a programot, hogy megszüntesse az utóbbit, és engedje szabadon egy nagyszabású katasztrófát, hogy szuperhősnek tűnhessen. magát megtévesztve. Vannak részletek és extra ütések is, amelyek biztosak lehetnek - leginkább a család többi részével és kapcsolataikkal összpontosulnak -, de ez mindazonáltal kapcsolódik a központi témákhoz, amelyek az tehetséges egyén örömének (és egyben teherének) összeegyeztetése és a felelőssége (de aggodalmakkal is) mindenki mástól.
Az Incredibles 2 egy kicsit több az egész térképen, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy ugyanazt a beállítást követi, ha az anya / apa szerepe fordítva van. Bob Parr (más néven Mr. Incredible) helyett besurran, hogy akaratlanul részt vegyenek abban, ami kiderül. hogy a szindróma gazemberek sémái legyenek az elbűvölő emaszkulációs szorongás kiküszöbölése érdekében (ha nem lehet szuperhős, mi az?), míg Helen / Elastigirl gyermekeikkel foglalkozik, akik fiatalos szörnyűség szuper skálájú változataiban húzódnak ki, amelyet súlyosbít az elnyomás A nagy teljesítményű természetük miatt az Incredibles 2 Helennek egy szupervillaint vadászik, miközben látszólag élőként közvetítik a szuper-médiát támogató aktív kampány részeként, míg Bob ezekkel foglalkozik az otthoni gyerekekkel.
De ezúttal a két történet extra bonyodalmakkal és oldalsó történetekkel jár, amelyek nem igazán kapcsolódnak tematikusan a főívhez, és ehelyett úgy érzik magukat, mint egy maroknyi tervezői szakaszban szereplő "folytatódó ötlet" feljegyzés, amely a végsőben maradt. egyéb kötőszövet hiánya miatt. Más szavakkal, az a fajta probléma várható el, amikor a kötelező készpénz-ragasztási sorozatok azonnal zöldre világítanak egy nagy ütés után - de nem később 15 évvel később az újjászületések sokak szerint soha nem készülnek el.
Kapcsolódó: Hihetetlen 2 eredeti megjelenési dátuma lett volna a Pixar legjobb húsvéti tojása
A Incredibles 2 történetében nincs mit mondani
Sok rajongó arra számított, hogy a folytatást elsősorban a csecsemő Jack-Jack hatalmának feltárása fedezi fel (az első film végén a közönség kinyilatkoztatta, és egy DVD-exkluzív rövid bébiszitter, de nem a család számára), logikus következtetés az eredeti példányainak mekkora része foglalkozott a rejtőzés megmaradásának nehézségeivel és egy nyilvánvaló téttel, amelyet egy csecsemő vet fel, akinek hatalmait nem tudja ellenőrizni. Ehelyett a szálak olyan szúnyogos mellékmondássá válnak, amely nem gyakorol nagy hatást a tényleges narratívára, vagy nem illeszkedik a széles témához (ami egyébként az első film újabb, túl okos fordításává válik). és így egy kicsit túl könnyű kitalálni). Legfontosabb hozzájárulása ürügyként szolgál Edna Mode kamatikus eseményének megtörténtére, amely (a várakozások szerint) meglehetősen vicces, de hiányzik a jeleneteinek eredeti, eredeti gravitas vészes áramlásáról; ahol nem csupán egy képregényes megkönnyebbülés cselekménykészülék volt, hanem a filmnek az univerzumban lévő hangja, amely szerint a Supers helyzetét a művészek, tudósok és más tehetséges személyek társadalmi alárendeltségének allegóriájaként látta.
Még mindig több részalkalmazás válik fel, és még ennél is bosszantóbb, hogy egyszerűen nem jut el bárhova: A „Mr. Anya” ív azt jelenti, hogy Bob ugyanazon az úton esik át: „Én még mindig ember vagyok, ha nem vagyok az ember?” Az emaszkuláció-szorongás ismét úgy fordul elő, mintha a szindrómával kapcsolatos tapasztalatai csupán hetekkel ezelőtt megtanultak neki semmit. Ugyanez az ív ismét megtörténik az ibolya, mivel a cselekmény-kedvtelés miatt újra meg kell tapasztalnia az iskolai szégyenességét és a szeretet / gyűlölet kapcsolatait a hatalommal. A tényleges új anyag (még inkább teases az Elastigirl előházasított hősnő karrierjéről, a család kormányának esetleges munkatársának visszavonulásáról, Helen kampányát támogató újonnan „ki” Supers csapatának) felbukkan, de valójában nem megy sehova, és nem kapcsolódik össze a a fent említett fő történet; amely szintén nem épül fel semmiféle nagyobb tematikus pontra, kivéve egy meglehetősen alapvető üzenetet a családról és az összetartásról, amely tökéletesnek tűnik és független az első film műfaj-dekonstrukciójának performatív folytatására.
De talán a legnehezebb figyelmen kívül hagyni, hogy a késztermék története, karakterei és teljes drámai seprűje mennyire érzi magát olyan sok kocogásnak a helyén, bár színes és időnként szórakoztató is. Az egyik dolog az első film ugyanazon ütemének újrafuttatása, mint az első filmnél, de "új" szögekkel, de egy másik dolog, hogy a film teljesen belemerüljön a nagy Act 3 cselekvési csúcspontjába, és rájöjjön, hogy gyakorlatilag semmi - nem a karakterek, nem a körülöttük lévő világ., nem pedig az átfogó metanarratívum, sem egy sem - valójában egyáltalán nem haladt előre azon a ponton, ahonnan elhagytuk őket legutóbb, és hogy egyikük sem végzi ezt a végső pillanatokat. A "meglepő" gazemberek motivációjának végső felfedése nagyon úgy érzi, hogy Bird nyíltan ellenezte azokat, akik az első filmet kritizálták az általuk véleményük szerint a kvázi-objektivista Nagy ember elmélet romantikájának gyerekbarát változatának tolódásáért. De ez nem igazán a téma, hanem csak a „visszapattanás”.
Ahol az eredeti film úgy érezte magát, mint egy bárhúzó játékváltó a Pixar számára, a játék animációjához, valamint a teljes szuperhős műfajhoz animációként vagy más módon, a folytatása inkább egy perfunctory epizodikus bejelentkezéshez hasonlít ("ezen a héten a The Incrediblesben … "), ahol semmi különös figyelemre méltó vagy fontos történik a történetben. Ez feladás lenne, ha csak egy vagy két évvel az eredeti megérkezése után érkezik volna meg, mint a műfaj tipikus folytatása manapság. De annyira keveset mondani a színházakba, és ugyanakkor hiányzik a drámai (vagy érzelmi) gravitációtól is, miután egy rajongói generáció egész (legalább egy) életen át várja az életet? Így szuper méretű (sajnálom) csalódást érhet el akkor is, ha elkerülte egy nyíltan rossz film készítését.
