MEGJEGYZÉS: Ez a cikk a Wonder Woman potenciális orsóit tartalmazza
-
Időbe telt, míg eljuttam ide, de végre a kritikusan megosztó Batman V Superman van a visszapillantó tükörben, és minden szeme a DCEU következő bővítésére esik. Még akkor is, amikor a Wonder Woman közeledik annak ígéretéhez, hogy kiderül, hogy Diana miként lépett be az ember világába, a figyelem az Igazságügyi Liga megtestesülése felé fordul. Zack Snydernek igaza van, amikor kijelenti, hogy a következő csapatban egy "kifejlesztett" hősnő lesz, tekintettel a Dawn of Justice bukására és következtetéseire, Diana végül visszatérve a Föld szuperhősök panteonjába. De ezek a szavak arra késztettek bennünket is.
Mivel ez a "fejlődés" a Batman V Supermanban kezdődött, ugyanazon rendező kezén, aki rengeteg utalást tett a háború első világháborújának múltjára, valószínűnek tűnik, hogy a történet mélyebb volt, mint amit a legtöbb észrevettek. Végül is a közönség felét nyilvánvalóan kikapcsolta Snyder esztétikája, a történet, a hősök változata vagy számtalan más kritika. A fele izgatottan látta, hogy a Wonder Woman viszont valószínűleg az izgalmát viseli, amíg teljes, páncélozott látványához nem jelenik meg. Hogy a története közül mekkora részt hagytunk ki ennek eredményeként?
Magunkra vállaltuk, hogy Diana ívét mikroszkóp alá helyezzük, felvágva Snyder és Gadot döntéseit, a kisebb részleteket és hivatkozásokat, amelyek esetleg elcsúsztak, valamint a szó és szó, mind a szálak, amelyek mind az ő soloját megköthetik. származási történet.
Sokkal több van itt, mint ahogy valaha is felismertük, és reméljük, hogy a bontás és az elemzés új rajongót adhat a rajongóknak, amelyen keresztül megtekintheti a DCEU bevezetését Diana, az Amazonas hercegnője felé.
A láthatatlan bevezetés
A film debütálásakor nagy esély van arra, hogy rengeteg alkalmi filmrendező inkább a szuperhősök jelenlétére összpontosított, mint például a Wonder Woman, a nagy képernyőn, hogy figyelmet szenteljen jellemének vagy párbeszédének (vagy ezzel szemben túl ellenőrzöttnek) a film gondozásáért). A bevezetés azonban annyira illusztrálja Diana világvilágának ismeretét, mint az érzéseit. Lefékezzük az olvasás során kimaradt részleteket, különös tekintettel arra, hogy mi vonatkozik a közelgő származási történet körülményeire.
Első emlékezetesebbé válik a megjelenése a Lex Luthor csak meghívószirmában, de ez messze van a bejáratától, amelyet a szuperhős rajongók számíthatnak. Superman debütálása a Man of Steel-ben a látványban derült fényre, s még Batmannak is hűvös bejárata nyílt az Igazságosság hajnalában, egy elhagyott épület tetejére ragasztva, és egy szörny, nem ember gyorsaságával és ügyességével menekülve. Miközben Diana mindig gyönyörűen fordul, bejárata szinte nem érdemes megjegyzést tenni. Első valódi megjelenése, megfelelő módon, rejtve van a tömeg között Clark Kent vállán. De Diana középpontjában áll, amikor Bruce Wayne-t a közönség körében látja - és láthatóan megrémül, amikor visszatér a megjelenés. Fel akarta tudomásul venni az érkezését, de nem akarta, hogy elkapják ezt csinálni.
Ki lehet hagyni azt a véletlen pillantást, amellyel Bruce útját vezeti, miközben kijut a tömegből, mivel egy másodperc eltelte után a bosszús eyeroll a Lex Luthor görög történelemről szóló beszámolóján áll (beleértve egy haragtól, rosszindulatú Zeust is, aki a mennydörgőt csapja). Finom bólintás azoknak a rajongóknak, akik tudják, hogy Diana valamivel jobban ismeri a klasszikus világ istenségeit, mint a Metropolis milliomos. Ez nem változtat azon a tényen, hogy csak Bruce-re néz, és soha nem látja senkivel beszélgetni vagy interakciót. Nem az, amit elvárhat egy olyan nőtől, akinek a hivatalos munkaruhája vörös, kék és arany, de később visszatérünk erre a pontra.
Az interakció minimális szinten tartása nemcsak rejtélyt ad neki, hanem karnyújtásnyira megőrzi a közönséget, biztosítva, hogy nekünk ugyanolyan kifoghatatlan, mint a társsztárjaihoz. És azonnal kifizetődik: ahol Bruce varázsát gyűjti a rejtett intelligencia és Clark összegyűjti riportereként, a holtpontot zsákutcába kényszerítik, lehetővé téve Diana számára, hogy bármiféle beavatkozás nélkül költözhessen Bruce tisztázott adatmeghajtójába. A párnak megismerő pillantása van, de ez a következő talán ugyanolyan értelmes bepillantást jelent a duó készségeibe és edzésébe.
A film arra mutat rá, hogy megmutatja, hogy Diana könnyedén áramlik a parti vendégek és a személyzet környékén, így Bruce-nak egyenesen ügyetlennek tűnik, elkerülve a vendégeket és a hatalmas süteményeket, amelyek elég hosszú ideig tartják őt ahhoz, hogy pillantást vegyen Diana-ra, miközben gyorsan elmenekül. Csak a hazautazáshoz: Batman, egy detektív, aki élete évtizedeit szenzációinak, testének, mozgásainak és intellektusának a tökéletesítésére fordítja … arra készteti egy ügyetlen bolondnak egy olyan nőt, amelyről ő semmit sem tud. Az igazságosság kedvéért az egyetlen valódi következtetés az lenne, hogy évszázados képzése volt ugyanaz. Lehetetlen megfontolni, de az egyeztetés igazsága.
A múzeumi beszélgetés
Néhány rajongó esetleg észrevette a Wonder Woman verziójának bevezetésére vonatkozó döntést, amely ravasz, hamis és rejtett módon kifejezetten a várakozásokkal ellentétes, jó okkal. Névértékben Diana ez a verziója annyira ellentétes a karakterének lényegével szemben, mint a Bruce Wayne eredeti verziója a sajátja. Alfred jelen van, hogy megerősítse a közönségnek, hogy Bruce ez a "kegyetlen" reflexió vált a Man of Steel óta, de Diana számára még nincs ilyen betekintés …
Második megjelenése kissé világosabbá teszi, bevezetve egy újabb előkelő értekezletét az ókori múzeumba. A jelenet a következőképpen játszódik le: egy ember, akit megtanulunk a múzeum kurátoraként, felkap egy pohár pezsgőt, és átadja Dianának, megszakítva a beszélgetését. Diana bocsánatot kér a vendégektől, akikkel beszélt (nem hasonlóan gyönyörű társaságokkal, hanem egy idősebb, fehér hajú párral, aki már látta a múlt század jobb oldalát … érdekesnek), és megalázza új szaját. Diana üresen hallgat, miközben elmélyíti a legeredményesebb tárgya eléréséhez szükséges évtizedeket, hogy tudta jobban, mint a történészek, és hogy mekkora „diadal” az, hogy a tárgy végül a birtokában legyen. Nem veszi észre, hogy Diana elrabolja a pezsgőt, vagy hogy már tudja, hogy az áru hamis.
Diana relevanciája egy ilyen tárgyban, akárcsak az eseményen való részvétel oka, rejtély (jelenleg). Csendben marad, amíg Bruce Wayne "nem csapja be" (bónuszpontok azok számára, akik észreveszik, hogy elkukkolják, potenciálisan elküldve a kurátort Diana "tudattalanságához". Bónusz bónuszpontok a tükröződés kardjának tetején való észlelése céljából). Ez a pillanat egyértelmûen Bruce fejéhez megy, hisz abban, hogy a kezével rendelkezik, és megnyomja a bevezetõt, még akkor is, amikor Diana megpróbál távozni, és nem törõdik a kezével, amelyet a karja körül helyez.
Játékos hangnemének értelme van, amikor kijelenti, hogy ő, mint a kurátor - és más hatalmi férfiak, akikkel valószínűleg találkozott a múltjában - "nincs természetes hajlam megosztani". És ezzel Bruce feltételezett előnye elpárolog: tévesen feltételezte, hogy cselekedetei baljóságok, mivel valami olyasmit keresett, amit tőle loptak, és ami még jó, a bizonyítékok már az autójának kesztyűtartójában vannak.
Visszatérve egy lépést hátra, nézzük közelebb azt a döntést, hogy félrehúzzák Dianát, hogy megmutassák egy elismerően izgalmas emlékét (feltételezve, hogy valódi). A legtöbb közönség nagy megragadja a hivatkozást Nagy Sándorra, a macedón uralkodóra, aki a bűn 323-as halála előtt meghódította a Perzsa Birodalmat. A kardjára való hivatkozás, különösen az, amely "elvágta a Gordian csomót", kissé magyarázatot igényelhet - különös tekintettel a Diana és népének történetéhez fűződő kapcsolatokra.
A hosszú történet rövidítéseként Phrygia (a mai Törökország) fővárosa Gordiumban egy olyan próféciát követett, amely népe jövőjét annak a személynek a kezébe helyezte, aki megszabadíthatta az uralkodók palotájában ülő ökörkocsi csomót. Ez évszázadokig maradt, amíg Sándor meg nem érkezett, és elkezdett megoldni. Noha a legenda szelleme valószínűleg egy okos uralkodótól várt, hogy elengedje a csomót, Alexander kihúzta kardját, és ketté vágta. Néhányan, mint például a kurátor, a fellépést legendás „diadalként” tekinthetik a dobozon kívüli gondolkodásnak. Mások ezt egy durva megoldásnak tekintik. Diana hangja és az egyszerű „igen” megfogalmazása alapján eldönthetjük, hogy ő az utóbbi csoportba tartozik.
Szóval mi köze van ennek Diana-val? Más szavakkal: miért ez az itt említett emlék? Nos, bármennyire is pontos Alekszandr és a Gordian csomó legendája, a történeti beszámolók a Kr. E. 333-os évben a perzsa városok és területek nagyobb meghódításának részeként helyezik el. És alig három évvel később, Alexander egy újabb legendás találkozást talál, amely sokkal relevánsabb a Wonder Woman számára. Kr. E. Körül 330 körül a törzs és a seregek széles választéka az egész régióból összegyűlt, hogy beszéljen az új uralkodóval, köztük Thalestris nevű nővel, az Amazonas királynővel, és háromszáz nőharcosával kísérte. És egy kéréssel érkezett: neveljen Sándort gyermekével.
A történet érdekesnek bizonyult a történészek számára, mivel a történelem egy Amazon-királynőről, aki szex keresésére érkezett, két hétig maradt Aleksandrussal, amíg a fogantatás megbizonyosodott, majd eltűnik, mint egy díszített legenda. A történet kulcsfontosságú szempontjai azonban valóban betartják a történeti nyilvántartásokat, függetlenül attól, hogy a történet többi része kitalált lenne. És mivel Sándor egyetlen fiút sem nyert az ügyből, azon tűnődhet, mi történt a gyermekkel (ha lánya lenne, Thalestris tartotta volna őt). És éppen így, Diana és a DC Amazones eredete sokkal érdekesebbé válik.
Diana édesanyja az Igazságügyi Liga ősi prológjáról, Hippolyta királynőjéből hallotta az amazonokat halhatatlannak. Tehát, ha ezt a történetet eljuttatják a DCEU-hoz, akkor valószínűleg hamis név alatt őnek kell lennie, aki összekapcsolást keresett a lánya számára, amelyet talán visel. Tehát Diana, Nagy Sándor 2300 éves lánya, vagy megtartja-e a képregény verzióját, és kihirdeti Zeus lányának?
Akárhogy is, új kapcsolatot létesít a valós világtörténelem és a Wonder Woman története között …, miközben újabb példát mutat egy híres "hősről", aki ugyanolyan mohónak bizonyult, mint egy kisfiú. Nem is beszélve arról, aki valójában solo filmjének gazember lehet.
A fénykép
Egyenesen lehetetlen elfelejteni azt a pillanatot, amikor Diana történetét vizuális formában fedték le, amikor Bruce Wayne a WWI szövetségeseivel együtt 1918-ban kinyitotta fotóját róla. Ha az elektromos cselló nem garantálta a helyét a közönség minden tagjának emlékében, akkor az a tény, hogy megismétlődött, amikor Diana eljutott a fotóhoz, természetesen megtette. Nagyon esély van arra, hogy az alkalmi közönséget a Wonder Woman ruháin nullára helyezték, mivel ez az első az amazóniai páncélja filmjén. Eközben több elkötelezett rajongó nyilatkozott az ő szóló filmjének korai pillantásáról, leadásáról, és arról, hogy miként jelenik meg ebből a filmből (akkoriban még nem kellett leülni egy előzetesre).
Izgalmas pillanat és egyedülálló pillanat a megosztott világegyetemek számára -, de ez valószínűleg megakadályozta a közönséget abban, hogy maga a fotót vizsgálja meg a film összefüggésében, mint eszköz, amely nem marketing célokat szolgál. Ha nem tudnánk egy Wonder Woman filmet, és ha ezek a színészek például ismeretlenek lennének, akkor a fénykép teljesen másképp fog játszani. Persze, ez megerősíti életkorát, vagy inkább halhatatlanságát, valamint jelenlétét az I. világháborúban. De nem erről van szó, amikor a fotójára a szállodai szobájának magánéletében pillant.
Ha karakterének mindennapi embere lenne, egy ilyen fénykép egyenesen a fiatalabb napjainak pillantása, és az a személy, aki az élet és az idő előtt volt, megtérítette a dolgot. Más szavakkal: olyan akaratlan változások, amelyek sajnálatát vonják maga után. De Diana számára ez nem lehet a helyzet. Nem, arra a nőre nézünk, amelyik régen volt - figyelembe véve a halhatatlanságát, arra a nőre nézünk, aki egyszer volt, és jelenleg úgy dönt, hogy nem lesz. És ne tégy rá túl finoman a dolgot, de ez a fénykép egy pillantást vet Diana-ra, mint mindenre, ami eddig nem volt a filmben.
Diana reakciójának részleteinek - és nem Bruce Wayne cselekedetes következményeinek - megtudása, hogy tudatában van halhatatlanságának és háborús eseményének - megvizsgálása megmutatja, hogy mi lehet a legfontosabb történet a karakter íve alatt. A fotón szereplő nő úgy néz ki, mint egy igazi Amazon: haj laza, határozott tekintetű, nem ravasz vagy csaló, páncél és pajzs látható, mivel fizikailag nagyobb szövőképe van, mint a körülötte lévő férfiak. A képen látható Diana megtestesíti a WWI-korszak Wonder Woman rajongóit: a klasszikus hős a modern világba esett, részben királynő, rész harcos … és Diana hitetlenkedve hagyja, aki régen volt.
Nem véletlen, hogy Bruce következő üzenetei még mélyebben vezetnek Diana megdöbbentő önképéhez, kijelentve, hogy a fénykép nem csak a nőé, hanem az, hogy "… ez te vagy". A történet fikciójában valószínű, hogy Diana valójában soha nem látta ezt a fényképet - talán még elfelejtette, hogy létezik, amíg Lex Luthor fel nem találta. És egy évszázad múlva azt hitte, hogy fiatalabb énje naiv optimistának számít, ehelyett észrevétlenség és túlélés miatt marad fenn azzal a nővel, aki valójában volt. Erős, látható és talán a legfontosabb, barátokkal körülvéve.
Úgy tűnik, hogy Bruce következő üzenete (tudattalanul) Diana-val egy olyan választást jelent, amelyet elkerül: "Ki vagy te?" Az alábbiakban látható egy olyan metahumán lelet montázs, amely Diana-t futtatni kezdi, és nyilvánvalóan nem képes kezelni a stimulátorokat. A közönség szempontjából azonban az előtte eltérő útnak egyértelműnek kell lennie: továbbra is titokban létezzen, vagy ha megmutatta a hatalmas nőt hatalmas barátainak, mint régen, fogadja el Bruce álláspontját, miszerint "ez ő". És ha képes megbirkózni az előzővel, akkor van egy listája a hatalmas barátokról, akik csak várnak, hogy találjanak.
"Korábban már megöltem a többi világból származó dolgokat"
Lehet, hogy ez a filmműsorban a női harcos által a legkeresettebb vonal, amelyet egyszerű tényként dobtak el, és nem büszkélkedhet egy inkább képet összpontosító harcos ajkain. Amikor Doomsday azon egyedülálló képessége, hogy táplálja az energiatámadásokat, azzal magyarázható, hogy egy másik világból származik, Diana kiderül, hogy találkozott más bolygók közötti utazókkal … és megölte őket. És ha nem kételkedünk az állításában, érdemes figyelembe venni, hogy a tényleges világépítést a párbeszéd egyetlen vonalával érik el. Különösen figyelembe véve a kalandra vonatkozó elméleteinket, amelyeket megkezdte, mielőtt egy évszázadra elfordult volna a világból.
A képzelet felhasználása egyszerű magyarázatot nyújt arra, hogy a fenyegetések már jóval azelőtt érkeztek a Földre, hogy az emberek még tudatában voltak rájuk - az ősi amazonok által küldött fenyegetések, vagy talán még a kissé modernabb fenyegetések is (akiknek feltételezzük, hogy ugyanazok lennének). Most az amazonokkal szemben álló vadállatok tipikusan mitikus vagy legendásak, szemben a földönkívüliekkel, tehát ez nem egy olyan megjegyzés, amelyet olyan könnyen lehet félrehúzni, mint a legtöbb gondolná. És két magyarázatot kínál nekünk, ha felszíni szinten vesszük: Diana vagy az olyan idegen lábharcosokkal küzdött, amelyek valaha az Emberek, az Amazonok és az Atlanti-szigetek szövetségéhez tartoztak, vagy pedig a gazember, akit egyedülálló filmjében legyőzött, nem ennek a világnak.
Az Apokolips parademonjai technikailag megjelennek a Batman V Supermanban, és minden bizonnyal visszatérnek az Igazságügyi Ligába (talán még a prológában is), tehát hasznos lenne, ha a csapat tagjai szoktak volna megbirkózni Darkseid alsó részével. De az Apokoliptian sokkolóinak szakértelme vagy betekintése várhatóan Cyborgból származik, mivel életét (és az Apokoliptian technel való interfész képességét) az anyadoboznak köszönheti. Még mindig lehetséges, ha furcsa, hogy a cserkész pártok közvetlenül az évezredek folyamán jönnek a Földre, hogy közvetlenül az amazonokkal szembesüljenek, de ez nem a legérdekesebb olvasmány.
Már jóval azelőtt, hogy egy Wonder Woman filmet vettek fel vagy forgatták, feltételezték, hogy Diana úgy vagy úgy harcol majd az Ares-szal, a Háború Istenével. Annak ellenére, hogy az első világháború alatt a feltételezett gazemberek (Danny Huston által játszott) vegyi fegyverek csoportját fenyegeti az igazi fenyegetés, a pótkocsi úgy tűnt, hogy természetfeletti természetű. Röviden: a rosszindulatú fegyverek tervezője valójában Ares, aki arra készül, hogy a világ leereszkedjen a valaha ismert legnagyobb fegyveres konfliktusba. Feltételezzük, hogy Dianának nincs más választása, mint legyőzni őt harcban, és Ares nem tűnik olyan fajta istenségnek, hogy átadja magát és békésen elmenjen.
Nem, Diana-nak esetleg meg kell ölnie őt szóló filmjében - ami felveti a kérdést: a DCEU görög istenei nem isteni alakok, hanem egy másik világ lakói? Úgy tűnhet, mint egy lépés az "ősi űrhajós-elmélet" felé, de ez nem olyan nagy ugrás a DC Comics mitológiájából. A fikcióban az "új istenek" túlélték az "öreg istenek" halálát, amikor eredeti "világuk" megsemmisült. A kár eredményeként egy „Godwave” elterjedt, amely az egész DC kozmoszban elterjedt, és az isteni szerű képességekkel ösztönözte a lényeket (beleértve a görög Pantheont is), mielőtt visszapattant az űr széleiről, és ezáltal teremtette meg az emberfeletti képességeket, a Sebesség Erőt és így tovább.
Ez egy okos magyarázat az emberi történelem összes mitikus istenségének és isteneknek a Föld szuperhősökhöz és Darkseid embereihez fűződő kötődéseihez történő kötéséhez, és ugyanolyan jó alap a DCEU-hoz. De ha Ares (és Zeusz, és Héra stb.) Egy olyan világból származnak olyan lények, akiknek isteni szerzetességei tehetségesek, és amelyekkel az emberekkel és az amazonokkal tudnak zavarodni, a Wonder Woman vonalának igazságosság hajnalában való közvetlen hivatkozása a még nem létező megjelent solo film? Kísértésünkre gondolhatnánk, hogy szándékosan nem egyértelmű, de amikor Zack Snyder beillesztett egy üzenetet a jövőbeli Flashből, és egy látomást a Darkseid Föld megsemmisítéséről, azt gondoljuk, hogy egy kicsit konkrétabb.
Tehát jó hír: Diananak sikerül megölnie Arest, a Wonder Woman pedig elmagyarázhatja az amazonok és a görög istenek eredetét. Rossz hír: Abban a háborúban hátrahagyta otthonát, hogy megálljon? Nos … még mindig történt.
